Фотоснимки сделанные на Rolleiflex TLR

Цитата:

от: andirenas
Кстати, решил в сентябре в Брюссель и Брюгге взять именно hy6 с задником 645, может к тому времени надыбаю и 6060

не может, а нужно! небо и земля

Цитата:

от: Шуруп
не может, а нужно! небо и земля

Буду стараться :D

Пора вернуться к теме

Были GX и F Шнайдер. Оставил F, техническим исполнением и дизайном нравится значительно больше, чем GX. Классика )
Но снимаю Hy6. F стоит на полке. Продавать жалко, красивый )))

Цитата:

от: Аркаша Ш.
яшика

упаси бог

Всэм ролик посоны))

Пётр, вы вроде разбираетесь в Роликах, а допускаете такие ляпы... Притом заявляете категорично. В моделях GX и FX затвор ни разу не электронный. Батарейка питает только экспонометр, т.е. без батарейки он ничем не отличается от того же F с дохлым экспонометром. Более тугой спуск присутствует, но тоже не из-за упрощённой конструкции как вы писали, а просто сейчас устанавливается другой затвор (не Compur как на старых камерах, а либо Seiko, либо Kopal в зависимости от года выпуска). Вы так же упоминаете обильное присутствие пластика в новых моделях - тогда перечислите, если действительно знаете.....

Ролляй 2.8f, cлегка подрезан снизу

Цитата:

от:Noss
Пётр, вы вроде разбираетесь в Роликах, а допускаете такие ляпы... Притом заявляете категорично. В моделях GX и FX затвор ни разу не электронный. Батарейка питает только экспонометр, т.е. без батарейки он ничем не отличается от того же F с дохлым экспонометром. Более тугой спуск присутствует, но тоже не из-за упрощённой конструкции как вы писали, а просто сейчас устанавливается другой затвор (не Compur как на старых камерах, а либо Seiko, либо Kopal в зависимости от года выпуска). Вы так же упоминаете обильное присутствие пластика в новых моделях - тогда перечислите, если действительно знаете.....

Подробнее

1) Про электронный затвор. На GX он вроде сейко, а не компур, про электронность читал на мформате, может что не так понял. Тогда прошу извинить. Про FX я нигде не утверждал, что он с электронным затвором.
2) про упрощенную конструкцию. Отсутствие мультиэкспозиции - это не упрощение?
3) Пластик в новых камерах есть, и отрицать этот факт бессмысленно.

на GX мультиэкспозиция есть. в центре взводной ручки кнопочку нажимаешь и взводишь затвор без перемотки пленки

Цитата:

от: Ген, на!!!!
на GX мультиэкспозиция есть. в центре взводной ручки кнопочку нажимаешь и взводишь затвор без перемотки пленки

Подтверждаю! Но упрощенность присутствует: во-первых нет автоспуска. Во-вторых, нет возможности наводки на резкость при сквозном визировании, затем при смене кассеты не фиксируется пружинная шпонка, да и индикатор замера постоянно мигает (центральный точечный замер) и здорово отвлекает при съемке. Поэтому я оставил себе старый добрый 2.8f (1963), замерился экспонометром и снимай себе на здоровье!

:)

Цитата:

от: Ген, на!!!!
на GX мультиэкспозиция есть. в центре взводной ручки кнопочку нажимаешь и взводишь затвор без перемотки пленки

О как!
Прошу извинить аудиторию за непроверенную информацию.
Может, на FX нету мультика, кто в курсе?
PS: так на GX-e затвор не электронный? В смысле, без батареек он работает или нет?

механика затвор, батарейка для замера,мо отношению к F упрощен " Лентопротяг"

Цитата:

от: Ген, на!!!!
механика затвор, батарейка для замера,мо отношению к F упрощен " Лентопротяг"

Ага, понял, упрощение не затвора, а "транспортной" системы.

Система лентопротяга на GX аналогична модели Rolleiflex - T

2.8C Ektachrome E100G

На заднем плане Титаник тонет? А на переднем буй с него :D

Rolleiflex 4x4 baby, Шнайдер 60/3.5, Efke 100
Как говорится: и пони тоже кони, в смысле TLR :D






Две последние пришлось кадрировать :(