Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

гора Ушба, Грузия.

Что может лучше гор :!:
С поляром снимал, по цвету сочно вышло.

Цитата:

от: Alchan
Что может лучше гор :!:
С поляром снимал, по цвету сочно вышло.

Неа...здесь без него.

А градиентником не пробовал в таких сценах, минимум обработки только кадрирование не профукать можно джипег сразу показывать :)

Цитата:

от:Makarov Sergey
гора Ушба, Грузия.

Подробнее

Цитата:

от: sfk_s

Цитата:

от: Alchan
Что может лучше гор :!:
С поляром снимал, по цвету сочно вышло.

В горах часто воздух чистый, разряженный и нет влажности. Поэтому и без полярика хорошо выходит.
:)

Цитата:

от: DimDimich
Поэтому и без полярика хорошо выходит.

особенно, когда редакторы под рукой :smile2:

свет от окошка

Цитата:

от:MekloN
Ну, справедливости ради надо сказать, что гимор с "пик-туда, пик-сюда" при съемке на мф это беда не мануальной оптики, а ЦЗК, никак не приспособленных для съемки на мф. На цифрозеркале это действительно своего рода мазохизм. :)
Но слава богу есть современные камеры, на которых снимать на мф вполне комфортно, без всяких туда-сюда. :)

Подробнее

Если сюжет статичен, то никаких проблем...
А если это непоседливый ребенок и крупным планом и на открытой дырке?

Ну, например, таким образом было поймать фокус далеко не с первого раза, тут видимо удача помогла:



"Гелиос-44М-7 58 мм 1:2" f/2 1/50 ISO100

Мне нравится картинка этого объектива, видимо как остаточное с прежних зенитовских времен, а, может, и просто потому, что просто нравится... Так в основном и лежит типа тестового образца для сравнения. Редко когда востребованный...

Ещё раз: есть камеры, на которых попасть в фокус снимая на мф гораздо проще и быстрее, чем на совершенно не приспособленных для этого цифрозеркалках, в которых изначально все заточено под аф.
В случае съемки своих непоседливых детишек это вообще не проблема, никто пассатижами за тестикулы не держит, не торопит, косячить можно сколько угодно, и снимать сколько угодно дублей, это же не разовая коммерческая съемка под заказ, перед кем отчитываться? :)
Ну и обычно, если фотограф не дурью мается, бесконечно передергивая болт на размытие и прочее боке, то со временем съемка людей (детей в т.ч.) непременно на открытых дырофрагмах где надо и не надо, уходит в прошлое, хотя некоторые в этом застревает на долго, а то и вовсе навсегда, есть такое... :) На поджатых же и попасть проще и само фото только лучше будет. А светосилу используют по прямому назначению - съемка при недостатке освещения.
В общем, большую часть проблем съемки на мф фотографы создают себе сами, пытаясь "микроскопом орехи колоть" :)

Цитата:

от:MekloN
Ещё раз: есть камеры, на которых попасть в фокус снимая на мф гораздо проще и быстрее, чем на совершенно не приспособленных для этого цифрозеркалках, в которых изначально все заточено под аф.
В случае съемки своих непоседливых детишек это вообще не проблема, никто пассатижами за тестикулы не держит, не торопит, косячить можно сколько угодно, и снимать сколько угодно дублей, это же не разовая коммерческая съемка под заказ, перед кем отчитываться? :)
Ну и обычно, если фотограф не дурью мается, бесконечно передергивая болт на размытие и прочее боке, то со временем съемка людей (детей в т.ч.) непременно на открытых дырофрагмах где надо и не надо, уходит в прошлое, хотя некоторые в этом застревает на долго, а то и вовсе навсегда, есть такое... :) На поджатых же и попасть проще и само фото только лучше будет. А светосилу используют по прямому назначению - съемка при недостатке освещения.
В общем, большую часть проблем съемки на мф фотографы создают себе сами, пытаясь "микроскопом орехи колоть" :)

Подробнее

Ну хорошо-хорошо... Не надо усугублять. :)
Охотно верю Вам, что существуют такие "некоторые камеры" с которыми проще попасть при съемке на мануальную оптику. С другой стороны... Я, вроде как, нахожусь в теме про "Некий народный инструмент EOS 6D", и из того исхожу в своих словесных изысканиях по поводу приторачивания оптических мануалов
именно к вышеозначенному девайсу. И кроме как (еще как бы не переведенной в разряд устарелых) имею в наличии EOS 6D, и старушку EOS 300D... из того и исхожу, пытаясь иногда накрутить мануальную оптику именно "на туда, на куда сказал".

Про дырофрагмы. В дырофрагмах иногда что-то есть... Иногда нет...
Иногда дырофрагмы просто необходимы. Особенно тогда, когда где-то там недалеко позади того, что необходимо, набросано, наставлено и навалено всего много, чего не за что бы не хотелось там иметь... :) Ну и как один из инструментов получения иллюзии пространства. В опщем.

Цитата:

от: MekloN

Ну и обычно, если фотограф не дурью мается

Не маются дурью только бомбилы на свадьбах.

Творческий же процесс со стороны всегда кажется маятой дурацкой... а гении придурками. :) К сожалению...

Цитата:

от: Дядя Уэф

Творческий же процесс со стороны всегда кажется маятой дурацкой... а гении придурками. :) К сожалению...

Это что получается. Это когда меня Учитель дураком называет, это он типа комплимент отвешивает?
А как достигну звания придурка, так можно вёсла сушить ...

Цитата:

от: Дядя Уэф
Не маются дурью только бомбилы на свадьбах.

Творческий же процесс со стороны всегда кажется маятой дурацкой... а гении придурками. :) К сожалению...

Ох и нравится вам обобщать... :)
Я, собственно, на такое обобщение и отвечал, про выживших в 90-х, бормотуху за углом и пик-пик... :) Просто это как бы не совсем верно, точнее вообще не верно, если обобщать и только отчасти верно в рамках сабжевой темы. :)

Ну и таки да, человеки снимающие на открытых и объясняющие это хламом на заднем плане мне не кажутся гениями... :) Скорее наоборот. Так ведь можно столько гамна на ЗП навалить и упорно пыжиться снимать, что и дырки 0.95 не хватит. Тут только яд или об угол убиться поможет. :)

Цитата:

от: chplashin
Это что получается. Это когда меня Учитель дураком называет, это он типа комплимент отвешивает?

... не ну, может, просто отвешивает...
А, может, и не зря отвешивает, и в надежде...

А у тебя есть "некоторые такие камеры", не зеркальные, которые очень дружат с мануальными стеклами?

Цитата:

от: Дядя Уэф

А у тебя есть "некоторые такие камеры", не зеркальные, которые очень дружат с мануальными стеклами?

Не, у меня (Слава Ему!) только сабж.

Цитата:

от:MekloN
Ох и нравится вам обобщать... :)
Я, собственно, на такое обобщение и отвечал, про выживших в 90-х, бормотуху за углом и пик-пик... :) Просто это как бы не совсем верно, точнее вообще не верно, если обобщать и только отчасти верно в рамках сабжевой темы. :)

Ну и таки да, человеки снимающие на открытых и объясняющие это хламом на заднем плане мне не кажутся гениями... :) Скорее наоборот. Так ведь можно столько гамна на ЗП навалить и упорно пыжиться снимать, что и дырки 0.95 не хватит. Тут только яд или об угол убиться поможет. :)

Подробнее

Ну вот... Кстати... Например, на портретах на и после 85 мм размазать в хлам уши за резкими глазами крупным планом - за как обычно считается и не ругается Великими... Куда не глянь - почти везде уши в хлам... Уши в хлам можно?
У кого 85, тому можно...
Мне нельзя - мне руки под 50 завили дяди с детства.. :(
Надо отдельно реестр бы иметь, что в хлам можно, а что - гамно... Чтоб не ошибаться новичку. :)

Аксиома представлена публике - гении в хлам не мажут! :)
Гении на задний мусор не валят. Гении на то и гении... чтоб черный фон и морщины... морщины... морщины... :)

Да не... надо оно, когда надо. Когда можно и когда тому подспорье сюжетом...

панарам с двух кадров?

Цитата:

от: Makarov Sergey
гора Ушба, Грузия.

Классный кадр!