Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от: Mark_KA
За неимением гербовой...

Не так
За неимением горничной... (Дальше промолчу )

хорошо снято... с рук... я там тоже снимал... но мне как-то не понравилосьь..
Цитата:

от:Justin
С точки зрения художественной ценности, кадр прямо скажем не особо.
А вот как отработала камера в этих условиях, при такой низкой освещённости снимая с рук, прямо порадовало. :)

ISO 12800 F/4.0 1/30 sec



и 50% кроп

Хотя в последнее время, больше 6400 стараюсь не поднимать.

Подробнее

24-105, iso 1600, Венера и Юпитер, дельта Волги, начало июля..

Затерявшаяся



135 2.0, 1/125 f7.1 iso 200

Небольшой фотосет со вчерашней прогулки.

6D + 85 1.8



Снимал параллельно на две камеры - плюс еще
Sony A6000 + 35 1.8
если, кому интересно для сравнения

Цитата:

от:-Marlon-
Небольшой фотосет со вчерашней прогулки.

6D + 85 1.8

Подробнее

Я выбрал эту! :D
Кадрирование не везде понял :(
А что до камер - да без разницы! :D

Ps.Интересная женщина, черт побери! ;)

Церковь by manflow, on Flickr

Цитата:

от:Александр А.Ф.


Церковь by manflow, on Flickr

Подробнее

Особенно понравился цвет.

Цитата:

от:sfk_s
Просто небо

Подробнее

Цитата:

от: sfk_s

Ps.Интересная женщина, черт побери! ;)

:)

Цитата:

от: sfk_s
А что до камер - да без разницы! :D
Ps.Интересная женщина, черт побери! ;)

По первому без вопросов, по второму тоже без вопросов!

Цитата:

от: sfk_s
Я выбрал эту! :D
Кадрирование не везде понял :(
А что до камер - да без разницы! :D

Ps.Интересная женщина, черт побери! ;)

+1 по всем пунктам.

Цитата:

от:Александр А.Ф.


Церковь by manflow, on Flickr

Подробнее

Небо - очень !! :D

Цитата:

от: Serge Mazyra
Небо - очень !! :D

А мне наоборот не понравилось небо. Солнечный день, с небольшими тучками, а небо слишком темное, выглядит неестественно. Светимость по синиму слишком занижена, церковь сливается с небом.

Ребята, опять я к вам за советом.

Хочу в понедельник пойти и купить 85mm 1.8. Читала, что больше всего проблем у этого объектива с хроматическими аберрациями - эта проблема на любом объективе этой модели? До какого значения лучше прикрыть диафрагму, чтобы реально решить покупать его или нет? Где-то читала, что при 2,2 уже не должно быть ХА. Ещё как его можно проверить?


Цветопередача по сравнению с 50 mm 1.4 хуже?

Спасибо!

Цитата:

от:lina12
Ребята, опять я к вам за советом.

Хочу в понедельник пойти и купить 85mm 1.8. Читала, что больше всего проблем у этого объектива с хроматическими аберрациями - эта проблема на любом объективе этой модели? До какого значения лучше прикрыть диафрагму, чтобы реально решить покупать его или нет? Где-то читала, что при 2,2 уже не должно быть ХА. Ещё как его можно проверить?


Цветопередача по сравнению с 50 mm 1.4 хуже?

Спасибо!

Подробнее

ХА много. Изчезают после f4.0 да и то "по настроению" ;)
Если снимать в РАВ, то лечатся на раз на стадии проявки.

В остальном - хорошее стекло, до кризиса стоило дешевле своих возможностей, имхо. Сейчас, видимо, цена уже соответствует.

Цитата:

от: Justin
А мне наоборот не понравилось небо. Солнечный день, с небольшими тучками, а небо слишком темное, выглядит неестественно. Светимость по синиму слишком занижена, церковь сливается с небом.

Поспорю. Плотный, красивый цвет. Добавить экспы или luminosity, и он превратится в обычный.
Цвет цервки из похожего "замеса", но отличается, потому смотрится на мой взгляд гармонично.

у нас он 360$ стоит. а как в сравнении с 50 mm 1.4? резкость, цветопередача не хуже, чем на полтиннике?

Цитата:

от: lina12
у нас он 360$ стоит. а как в сравнении с 50 mm 1.4? резкость, цветопередача не хуже, чем на полтиннике?

У меня нет полтинника.

Цитата:

от: lina12
у нас он 360$ стоит. а как в сравнении с 50 mm 1.4? резкость, цветопередача не хуже, чем на полтиннике?

брал поснимать 85/1,8. по сравнении с моим 50/1,4, 85-ка показалась резче. ну и АФ стабильнее. по цвету отличий не заметил