Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79779 сообщ. | Показаны 59881 - 59900
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:
от: Йа лав RAYLAB
тоже жду когда пойдут...
похоже все опытные на пятаках сидят (единички и прочие сони не беру)

3 года достаточно для статистики, всё, не жди, не пойдут....
Цитата:
от: Val31ru
дык какая проблема-не нравится-берем что нравится :D
а вот сдеся при чем камера?
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9845821
11 человек обрабатывали как видят :D
вкусовщина все это

Здесь видимо все в центр кадра смотрели, под кота, пытались детализацию оценить, цвет на второй план ушёл :D :D :D
Re[Bodr]:
Не знаю на счёт зелёного, меня так всё устраивает...

Панорама из 10 вертикальных. 24-105/4

Re[Sergey345]:
Цитата:

от:Sergey345
Не знаю на счёт зелёного, меня так всё устраивает...

Панорама из 10 вертикальных. 24-105/4

Подробнее

хорошая работа!
Re[Bodr]:
Цитата:
от: Bodr
хорошая работа!

+1
Re[Bodr]:
Цитата:
от: Bodr
Но с 6D в плане баланса цветов явно перешли какую то черту. Результат когда камера без локальных коррекций не может зелень и небо одновременно приемлемо отобразить,это уже перебор.

Честно, мне это немного трудно понять. Для меня обычное дело, скажем через тот же Hue/Saturation в ФШ, править отдельно небо (синий) и зелень (желтый), т.к. они никогда и ни с чего не бывают такими, как мне хочется. Других цветов тоже касается! :)

Ну и неплохо бы поставить в абсолютно одинаковые (а не просто похожие) условия 6Д, и другие кеноны, снять идентичные кадры одним стеклом с одинаковыми параметрами, проявить в одном конвертере с одинаковыми настройками и посмотреть. Что-то я сомневаюсь, что какие-нибудь 5Д2/Д3, 1Дс/Дх, 70Д и т.п. отработают цвет как-то прям сильно по-другому и лучше.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Честно, мне это немного трудно понять. Для меня обычное дело, скажем через тот же Hue/Saturation в ФШ, править отдельно небо (синий) и зелень (желтый), т.к. они никогда и ни с чего не бывают такими, как мне хочется. Других цветов тоже касается! :)

Подробнее

+1.
Цитата:

от:MekloN

Ну и неплохо бы поставить в абсолютно одинаковые (а не просто похожие) условия 6Д, и другие кеноны, снять идентичные кадры одним стеклом с одинаковыми параметрами, проявить в одном конвертере с одинаковыми настройками и посмотреть. Что-то я сомневаюсь, что какие-нибудь 5Д2/Д3, 1Дс/Дх, 70Д и т.п. отработают цвет как-то прям сильно по-другому и лучше.

Подробнее

тоже соглашусь
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Честно, мне это немного трудно понять. Для меня обычное дело, скажем через тот же Hue/Saturation в ФШ, править отдельно небо (синий) и зелень (желтый), т.к. они никогда и ни с чего не бывают такими, как мне хочется. Других цветов тоже касается! :)

Подробнее

Но после каждой съёмки опять десятки кадров с "кривым" небом смотреть, чтобы один под правку выбрать раздражает. Про 5D mark2 точно скажу, у него этот косяк значительно меньше выражен, он сильно вылез в марк3 и усугубился в 6D. ИМХО конечно
Re[Justin]:

Сквозь грязи в князи!
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Но сразу пару замечаний. На небе тучи, то есть прямого солнечного света нет, все тени мягкие, это видно.
А у вас как-будто солнцем камни на пп залило, они желтые. Листва тоже излишне желтоватая от этого получилась И точка белого и черного провалена, фото кажется блекловатым.
[/url]

Подробнее

Хотел ещё немного добавить, не в замечание, а как дополнение. Трава как и листва, всегда имеет синеватый оттенок (обратите внимание на неё), вызвано это тем, что она борется с ультрафиолетовыми лучами, то есть она их отражает как ненужный свет с высокой энергией. По этой причине не стоит добиваться чисто зелёного оттенка, это не совсем правильно, хотя за собой это часто замечаю, особенно на более ранних фотографиях.
Re[Bodr]:
Цитата:
от: Bodr
хорошая работа!

Цитата:
от: sfk_s
+1


Спасибо!

Ещё панорамка, тут штук 20 вертикальных и упорная борьба за ДД.

Re[Bodr]:
Цитата:

от:Bodr
Вот очень показательный пример с этим снимком получился:
ФФ+крутой фикс+красивое место+правильно экспанирован = ничего хорошего либо фломастеры, либо зеленуха РПП.
Всё таки когда простейший кадр несколько человек не могут проявить сходу, это косяк камеры. .
И так уже 3 года в ветке: вот скоро купят опытные фотографы и пойдут снимки.......не идут, с 6D нахимичил Кэнон где то, надо их заставить на коробке большими буквами писать "Фотоаппарат только для съемки с последующей обработкой в ФШ с кучей слоёв и масок"

Подробнее

Глупости, все люди пьют чай, но сахар ложет себе каждый по вкусу, а кто-то совсем без саха пьёт. Но ведь от это с сахаром ни кто не нахимичил... У каждого своё видение фотографии, каждый обрабатывает как ему нравится. Если бы снимали в jpg то тут да, дальше небольшие изменения, а из RAW как из пластилина, можно лепить на свой вкус и цвет всё что пожелаешь, хоть ЧБ.
Re[Bodr]:
Цитата:

от:Bodr
Я уже до "легендарной s5pro" дошёл, к ней тоже есть вопросы :D
Но с 6D в плане баланса цветов явно перешли какую то черту. Результат когда камера без локальных коррекций не может зелень и небо одновременно приемлемо отобразить,это уже перебор.

Подробнее

Уже отвечал, на подобные реплики и всё никак не успокоитесь, с чего Вы взяли, что цвет не правильный, у Вас монитор откалиброван, и вы прикладывали обработанную фотографию программой от фирмы Canon - DPP 4 и смотрели на то, что было снято в момент съёмки, думаю, нет. Человеческий глаз это не только орган способный передавать человеку информацию, но и самый брехливый орган. Камера воспринимает всё так как оно есть, а глаз подключает ещё и мозг, за исключением тех моментов, когда он отключается. Не думаю, что в ближайшее время появиться камеры с идеальным ББ.
Re[Алекс16]:
Наука пошла по другому пути. Сейчас в глаз имплантируются всякие технологические улучшалки
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Честно, мне это немного трудно понять. Для меня обычное дело, скажем через тот же Hue/Saturation в ФШ, править отдельно небо (синий) и зелень (желтый), т.к. они никогда и ни с чего не бывают такими, как мне хочется. Других цветов тоже касается! :)

Ну и неплохо бы поставить в абсолютно одинаковые (а не просто похожие) условия 6Д, и другие кеноны, снять идентичные кадры одним стеклом с одинаковыми параметрами, проявить в одном конвертере с одинаковыми настройками и посмотреть. Что-то я сомневаюсь, что какие-нибудь 5Д2/Д3, 1Дс/Дх, 70Д и т.п. отработают цвет как-то прям сильно по-другому и лучше.

Подробнее

Где-то встречалось, сравнение 5D mark III, mark II, 1Dx и 6D. Оказались абсолютно одинаковыми различие было только в ББ у 6D и II марка, он ушёл чуть в жёлтый, у III марка чуть в синеву, а 1Dx отработал как надо, после правки все картинки были один в один. Не вижу смысла тут говорить о плохом цвете на iso 100/
Re[Алекс16]:
Цитата:

от:Алекс16
Где-то встречалось, сравнение 5D mark III, mark II, 1Dx и 6D. Оказались абсолютно одинаковыми различие было только в ББ у 6D и II марка, он ушёл чуть в жёлтый, у III марка чуть в синеву, а 1Dx отработал как надо, после правки все картинки были один в один. Не вижу смысла тут говорить о плохом цвете на iso 100/

Подробнее

все жду, когда же эти нитки вытащат....


Цитата:

от:Sergey345
упорная борьба за ДД.

Подробнее

ДД ты заборол...
а вот цвет, шумы, контраст... забороли тебя
Re[Dialeg]:
Цитата:
от: Dialeg
Наука пошла по другому пути. Сейчас в глаз имплантируются всякие технологические улучшалки

Надеюсь не с кривым ББ :D
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:
от: Йа лав RAYLAB
все жду, когда же эти нитки вытащат....

Не там не нитки, там три разные фотографии природы, вечер, день и ночь, по мне фото не очень интересные. Где смотрел не помню, было это года два назад ещё 6D не было у меня и не мечтал о её покупке.
Re[Алекс16]:
Цитата:

от:Алекс16
Глупости, все люди пьют чай, но сахар ложет себе каждый по вкусу, а кто-то совсем без саха пьёт. Если бы снимали в jpg то тут да, дальше небольшие изменения, а из RAW как из пластилина, можно лепить на свой вкус и цвет всё что пожелаешь, хоть ЧБ.

Подробнее

Умные вещи пишешь Алексей! Ты только не нервничай
Я правильно понимаю, что это ты вылепил уже?
"RAW как из пластилина, можно лепить на свой вкус и цвет всё что пожелаешь"
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:
от: Йа лав RAYLAB
ДД ты заборол...
а вот цвет, шумы, контраст... забороли тебя

Да прямо засада какая то. С этого места закатных только одна серия и вся тёмная. Заметил только когда солнце уже совсем зашло :(
Делал всё как по теории: режим М, замерил экспозицию (видимо в основном по небу или пока примерялся солнце ниже опустилось), фокус в мануал, отщёлкал и на всех гистограмма влево завалена.

На практике лучше было автомат заюзать - фотошоп выравнял бы освещённость...
Re[Sergey345]:
Цитата:
от: Sergey345

На практике лучше было автомат заюзать - фотошоп выравнял бы освещённость...

Лучше, конечно, вручную правильно попасть. Но можно и на автомате. Лучше всего на "Авто ИСО". Если с фиксированным ИСО, то ставьте фиксированную диафрагму, а не выдержку. С изменением диафрагмы меняется виньетирование, на сшивке обычно заметно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.