Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Гистограмма в редакторе, на ваших примерах не увидел разницу в яркости. Одинаково хорошо проэкспонировано.

http://c2n.me/3hqm2Qt.jpg норомал

веб http://c2n.me/3hqm7Rc.jpg пестрит зелёным



веб http://c2n.me/3hqmmjs.jpg

нормалhttp://c2n.me/3hqms5p.jpg

Цитата:

от:DreamDuremar

УАЗ-39629 (медики)

Подробнее

Ну, этого добра у нас как грязи :))
До сих пор на всю катушку используются в качестве городских карет скорой помощи.

Цитата:

от: lina12
http://c2n.me/3hqm2Qt.jpg норомал

веб http://c2n.me/3hqm7Rc.jpg пестрит зелёным

на моем мониторе картинки кажутся практически одинаковыми...

Цитата:

от:Sanych
Ничего плохого не хочу сказать ни про 6D ни про 24-105, но так объективы на предельную детализацию не проверяют. На такой дистанции со вспышкой в лоб в центре кадра...
Я не знаю ни одного объектива, который не отрисовал бы детали в таких условиях...

Подробнее

Я около шести лет объективами торговал на вторичке, да еще и ремонтом занимался, мишеней нафотографировался до тошноты за это время. С тех пор объективы не тестирую, а просто использую по назначению - для съемки.

А мирры и мишени никогда теперь не снимаю, и если вдруг случайно сниму кирпичную стену, стараюсь эти карточки не хранить. И всем советую делать так же, а то стоит только начать, потом сам не заметишь, как перестанешь мыть голову, начнешь заправлять свитер в штаны и носить жилетку с кучей карманов, в каждом из которых по ленспену.

Цитата:

от: lina12
http://c2n.me/3hqm2Qt.jpg норомал

веб http://c2n.me/3hqm7Rc.jpg пестрит зелёным

На обеих карточках зеленый очень ядовитый. Особой разницы не вижу ни в первой, ни во второй паре - что-то едва уловимое, на грани самовнушения.

Цитата:

от:loaff
Я около шести лет объективами торговал на вторичке, да еще и ремонтом занимался, мишеней нафотографировался до тошноты за это время. С тех пор объективы не тестирую, а просто использую по назначению - для съемки.

А мирры и мишени никогда теперь не снимаю, и если вдруг случайно сниму кирпичную стену, стараюсь эти карточки не хранить. И всем советую делать так же, а то стоит только начать, потом сам не заметишь, как перестанешь мыть голову, начнешь заправлять свитер в штаны и носить жилетку с кучей карманов, в каждом из которых по ленспену.

Подробнее

Цитата:

от: sfk_s
Ну, этого добра у нас как грязи :))
До сих пор на всю катушку используются в качестве городских карет скорой помощи.

Напомнило:

Я расскажу о вопиющем факте:
На берегах Амура, средь полей
Попался наш простой советский трактор
В прицел шести китайских батарей.

Ударил залп, снаряды полетели,
Но тракторист был парень с головой:
Он жмёт педаль - и вот не видно цели
В поставленной завесе дымовой.

А трактор взмыл над милой стороною
И в тот же миг агрессору в ответ,
Чтоб постерёгся нас пугать войною
Ударил залп тактических ракет.

А тракторист наш, капитан Литвинов,
Взглянул на карту и включил форсаж,
Спокойно отбомбился над Пекином
И заложил на родину вираж.

Он над Амуром выключил реактор,
Чтоб не пугать родных овец и коз.
Пронёсся в небе наш советский трактор
На дозаправку в свой родной колхоз.

И, если враг опять предпримет меры,
Чтоб помешать собрать нам урожай,
Приказом Агропром СССР-а
У нас на поле вылетит комбайн

С Праздником сокамерники! С Днём Великой Победы! Слава нашим предкам! И вечная память героям!

Цитата:

от:loaff
Я около шести лет объективами торговал на вторичке, да еще и ремонтом занимался, мишеней нафотографировался до тошноты за это время. С тех пор объективы не тестирую, а просто использую по назначению - для съемки.

А мирры и мишени никогда теперь не снимаю, и если вдруг случайно сниму кирпичную стену, стараюсь эти карточки не хранить. И всем советую делать так же, а то стоит только начать, потом сам не заметишь, как перестанешь мыть голову, начнешь заправлять свитер в штаны и носить жилетку с кучей карманов, в каждом из которых по ленспену.

Подробнее

:D

Цитата:

от: lina12




веб http://c2n.me/3hqmmjs.jpg

нормалhttp://c2n.me/3hqms5p.jpg

Вам монитор показывает то, как он интерпретирует ФАЙЛ и как он его показывает ВАМ. Вы нам скрините один и тот же ФАЙЛ, который хоть и выглядит у ВАС по-разному, но у нас-то моники без изменений и поэтому один и тот же файл мы и видим одинаковым. Лучше дайте саму фотку, хотя бы её ресайз с неубитым ЭКЗИФом - тогда уже можно будет что-то сказать.
А сейчас можно только одно: сильно яркие, слишком много пересветов, мало контраста, насыщенности многовато.

Цитата:

от:Sanych
Не там ищете.
Оставив в стороне что попиксельная резкость на камерах с АА фильтром невозможна в принципе и согласившись на просто достаточную детализацию:
1. Камера легкая, зеркало демпферировано плохо (болезнь всех новых скорострельных, но единички хоть весят побольше). Хлопок зеркала всегда даст микросмаз на 1/ЭФР и почти всегда на более коротких выдержках.
2. Работающий стабилизатор в большинстве случаев (в пределах разумных выдержек) даст хорошую детализацию, но никогда - отличную.

3. Итог: хотите максимально возможной детализации - ее даст практически любой L-объектив с отключенным стабилизатором, прикрытый до f/8-f/11, со штатива с предподъемом зеркала.
При съемке с рук результат будет непредсказуем с любым объективом...

Подробнее

Спасибо. Интересно. Однако!

Вот, если верить dxomark, один из самых резких объективов на 6д:

http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-35mm-F2-IS-USM-mounted-on-Canon-EOS-6D__836



18 мегапикселей, на 20мп матрице покрытой АА фильтром. Вроде все логично, 2мп съел фильтр. Однако:

http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-24mm-F14L-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-1Dx__753



У 1Dx, которая имеет 16мп, объектив дает детализацию на эти же 16мп. Но у него же есть АА фильтр. Как так?

Или я как-то неправильно понимаю эти цифры на dxomark?

Цитата:

от:okeanos

Подробнее

В чем прикол снимать такой камерой в жпеге? Тот жпег который пораждает кэнон едвали не на уровне айфона.

Цитата:

от: Rapurimanka

У 1Dx, которая имеет 16мп, объектив дает детализацию на эти же 16мп. Но у него же есть АА фильтр. Как так?

Или я как-то неправильно понимаю эти цифры на dxomark?

Дыкс имеет явно поболее 16мп ... Глаза Вам что говорят при просмотре снимков с Дыкса? Если есть сомнения в понимании цифр, лично моё ИМХО - забейте!
И кстати, Вам шашечки, или ехать?

Вот здесь посмотрите-почитайте

http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm

Цитата:

от: chplashin
С Праздником сокамерники! С Днём Великой Победы! Слава нашим предкам! И вечная память героям!

Спасибо! И Вас с праздником!

DxO Mark - система рейтинга, сравнения (иногда странная, ходят упорные слухи, что к Никону они "неровно дышат"), их абсолютные результаты не стоит принимать как истину в последней инстанции.

Еще один момент - все тестеры меряют разрешение систем по съемке черно-белых мишеней (мир). Если Вы тоже собираетесь снимать только миры, тогда эти результаты важны.
В реальной жизни все немного по другому. Но, блин, какой-то замкнутый круг - тестируют объективы на мирах, и производители усовершенствуют свои объективы для съемки мир! Контраст задирается без меры, микроконтраст побоку. Краевая резкость зашкаливает, детализация падает...

UPD. Новые объективы как один имеют бешеные МТФ, но все как один в реальной пейзажной съемке сольют лейковскому Суммикрону, у которого "попугаев" не так и много...

В догонку - DxO как и остальные тестеры "меряют" объективы технически правильно- со штатива и без стабилизатора. Выдают предельные значения. Чтобы их получить в реальной жизни снимать надо так же. С рук Вы получите половину этого, а такое разрешение дадут уже многие объективы...

Цитата:

от: Rapurimanka
же есть АА фильтр. Как так?

Или я как-то неправильно понимаю эти цифры на dxomark?

Ты просто неправильное направление выбрал. Направление дхомарк - для дрочеров, причём "неопределившихся" - они сами ещё не определились, на что конкретно они передёргивают.

Цитата:

от: Sanych
С рук Вы получите половину этого, а такое разрешение дадут уже многие объективы...

Да оно понятно, просто при покупке стоит опираться на заведомо ТЕХНИЧЕСКИ хорошим объективом за, что будут уплачены деньги, а не за мазню высокохудожественную разрекламированную на форумах.