Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

*

Цитата:

от:MekloN
Косвенно все же связаны и влияет. Поскольку у кенона стаб в оптике, картинка в тушку попадает уже стабилизированная, в т.ч. и на датчики АФ, которым гораздо проще работать, чем ловить что-либо по скачущей картинке (особенно актуально для длиннофокусной оптики).

Подробнее

Да не, ну не смог фазовый датчик поймать картинку - будет елозить дальше, А если поймал, то блок плавающих линз фокус уже не собьёт, хотя ИМХО конечно, в реали только кэнон знает всю правду :)

Это к вопросу замыливания, а так - ну да получается что влияет

Цитата:

от: kosphoto
Какие у вас злые родственники :P Тяжко наверно приходиться.

Тяжко тем у кого стабилизатор на объективы просто плюшка, спрашивается и за что уплачены деньги :o
Пусть автар опрос сделает у кого 24-105L на стабе косой
Здесь в ветке у многих он есть.

Цитата:

от: Alchan
Это скорее на вашем экземпляре объектива, иначе бы производитель убрал бы его с продаж, скорее сабж уронили, не вы так кто то другой могут и близкие родственники и фиг когда признаются ;)

Возможно. Но скорее опять мои руки кривые виноваты. :D
Я скажем так "не подробно" описал суть проблеммы. В ситуациях когда стаб нужен, он отрабатывает хорошо. А вот в ситуациях когда он не нужен, например выдержка 1/250 и короче, при включённом стабе получается как правило не айс ...
Раньше в голову не приходило, а сейчас первая ссылка на гугление запроса: "Когда использовать оптический стабилизатор" выдала:

"Важнейшее правило эксплуатации VR и IS таково: стабилизатор должен быть выключен всегда, за исключением тех случаев, когда его использование оправдано. Словом, положение выключателя по умолчанию должно быть «OFF».
Источник: http://vasili-photo.com/articles/image-stabilization.html#ixzz3WjIQxjv3

Цитата:

от: Alchan
Тяжко тем у кого стабилизатор на объективы просто плюшка, спрашивается и за что уплачены деньги :o
Пусть автар опрос сделает у кого 24-105L на стабе косой
Здесь в ветке у многих он есть.

chplashin, путает наверное что то - первый раз слышу про такое, ну или в сервис если что.

Выключаю стаб только на длинных выдержках да и то иногда забываю.

Кстати был момент когда стаб работал на длинной выдержке! Снимал ночью "пальму джумейра" из окна небоскрёба - там реально гуляла картинка, без стаба размазня получалась...

Цитата:

от: Alchan
Пусть автар опрос сделает у кого 24-105L на стабе косой

Спасибо, я уже разобрался, опрос надо делать "у кого ещё тут руки косые"

Обычно стаб отрубаю когда наблюдаю в видоискателе выдержку 1/500
Правда у меня тамрон 70-300 который :)

Цитата:

от: Sergey345
Кстати был момент когда стаб работал на длинной выдержке! Снимал ночью "пальму джумейра" из окна небоскрёба - там реально гуляла картинка, без стаба размазня получалась...

ога, аналогично снимал восходящую луну из за горизонта моря в полночь.

А ты кто такой?
Sigma 70-200 OS ISO 200 200 mm F/3.5 1/320

Цитата:

от:chplashin
Возможно. Но скорее опять мои руки кривые виноваты. :D
Я скажем так "не подробно" описал суть проблеммы. В ситуациях когда стаб нужен, он отрабатывает хорошо. А вот в ситуациях когда он не нужен, например выдержка 1/250 и короче, при включённом стабе получается как правило не айс ...
Раньше в голову не приходило, а сейчас первая ссылка на гугление запроса: "Когда использовать оптический стабилизатор" выдала:

"Важнейшее правило эксплуатации VR и IS таково: стабилизатор должен быть выключен всегда, за исключением тех случаев, когда его использование оправдано. Словом, положение выключателя по умолчанию должно быть «OFF».
Источник: http://vasili-photo.com/articles/image-stabilization.html#ixzz3WjIQxjv3

Подробнее

Помнится давно, когда вышел 70-200/2,8L IS, всем мировым сообществом было подмечено, что с добавлением блока стабилизации картинка стала более мыльной, чем у его старшего не стабилизированного брата. Вот тогда точно помню все друг-другу советовали включать стаб только при необходимости.
Позже, когда вышел 70-200/4L IS, советовать подобное перестали, т.к. работа стаба в нем безупречна, картинка не портится, оптически он ощутимо лучше, чем такой же не стабнутый. Я на нем стаб не выключаю никогда, разве что только, если со штатива снимаю, но это уже и не помню, когда последний раз было :)
Думаю, что на новых объективах типа 70-200/2.8L IS II, стаб тоже ничего не портит и никакой необходимости его выключать нет, кроме экономии заряда батарейки :)

Цитата:

от:Serge Mazyra
А ты кто такой?
Sigma 70-200 OS ISO 200 200 mm F/3.5 1/320

Подробнее

Angry Birds

[quote=chplashin]Angry Birds ]

Да, такой вот строгий парень! ))

Цитата:

от:MekloN

Позже, когда вышел 70-200/4L IS, советовать подобное перестали, т.к. работа стаба в нем безупречна, картинка не портится, оптически он ощутимо лучше, чем такой же не стабнутый. Я на нем стаб не выключаю никогда, разве что только, если со штатива снимаю, но это уже и не помню, когда последний раз было :)
Думаю, что на новых объективах типа 70-200/2.8L IS II, стаб тоже ничего не портит и никакой необходимости его выключать нет, кроме экономии заряда батарейки :)

Подробнее

+1.

Цитата:

от: Serge Mazyra
Только авто отключение по таймеру (энерго сберегающий режим), если было установлено.

Да, было, спасибо :D всегда питание оставляю включённым, аккумулятор сядет... пока приду домов

Кто то сталкивался с такой фигней:
При авто фокусировке по всем точкам крайние точки цепляются за ближайшие объекты, даже если центральная точка нацелена на контрастный объект в глубине кадра.
В аннотации к прошивке 1.1.6 было сказано, что в ней добавлен приоритет центральной точки фокусировки перед другими. Но я этого не замечаю.
У всех так?

Цитата:

от: Serge Mazyra
Кто то сталкивался с такой фигней:
При авто фокусировке по всем точкам крайние точки...

Никогда так не снимаю. :(
Зачем?

Цитата:

от:MekloN
Помнится давно, когда вышел 70-200/2,8L IS, всем мировым сообществом было подмечено, что с добавлением блока стабилизации картинка стала более мыльной, чем у его старшего не стабилизированного брата. Вот тогда точно помню все друг-другу советовали включать стаб только при необходимости.
Позже, когда вышел 70-200/4L IS, советовать подобное перестали, т.к. работа стаба в нем безупречна, картинка не портится, оптически он ощутимо лучше, чем такой же не стабнутый. Я на нем стаб не выключаю никогда, разве что только, если со штатива снимаю, но это уже и не помню, когда последний раз было :)
Думаю, что на новых объективах типа 70-200/2.8L IS II, стаб тоже ничего не портит и никакой необходимости его выключать нет, кроме экономии заряда батарейки :)

Подробнее

Значит я в чём то, хоть и интуитивно, но был прав) 24-105 всё же нельзя назвать "новым" объективом Кэнона.

Цитата:

от:Serge Mazyra
Кто то сталкивался с такой фигней:
При авто фокусировке по всем точкам крайние точки цепляются за ближайшие объекты, даже если центральная точка нацелена на контрастный объект в глубине кадра.
В аннотации к прошивке 1.1.6 было сказано, что в ней добавлен приоритет центральной точки фокусировки перед другими. Но я этого не замечаю.
У всех так?

Подробнее

Я ещё со времён 600Д заметил что при авто фокусировке по всем точкам в 90% случаев срабатывает та на которой ближний объект. С тех пор этим режимом не пользуюсь.

Цитата:

от: -Marlon-
Никогда так не снимаю. :(
Зачем?

Да есть случаи.
К примеру снять плоский объект почти во весь кадр, примером будет полотно художника, если активирована центральная точка, а у вас уже выставлена геометрия и менять уже ни как нельзя, и как назло в частых случаях эта центральная попадает в пустоту ну навестить не на что, так вот выбираем все точки и всё прекрасно фокусируется и общая экспозиция берётся с точек как по светлой так и по тёмной тональности на полотне и БОЛЕЕ ВЕРНА!

Друзья, по поводу пылевлаго защиты.

Можно ли каким то образом закрыть колесо управление (временно) чтобы туда не попала влага? Как то хочется использовать камеру более активно, но не хочется попадать на ремонт...

Пока мысли только о скотче