Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.
Всего 79779 сообщ.
|
Показаны 58381 - 58400
Re[-Marlon-]:
пасибо
Re[Александр А.Ф.]:
от: Александр А.Ф.
Почему фото без экзифа?
Это тайна?
Это ж фотофорум все таки.
Предлагаю запретить публиковать фото со стертым экзифом.
EXIF есть на всех фотографиях. Сам очень ревностно отношусь к его отсутствию. Просто надо раскрыть превьюшку, а не разглядывать мелкое изображение.
Re[giora]:
от: giora
классные фотографии
Спасибо.
Это было выступление дочки моего товарища с Ростовским оркестром., а для меня очередная возможность поснимать для домашнего архива.
Re[warlock far east]:
не сильно большие файлы залил 
[/quote]
Красиво, модель прекрасна. Ощущение сеновала за спиной будоражит воображение.
[/quote]Красиво, модель прекрасна. Ощущение сеновала за спиной будоражит воображение.
Re[
от: warlock far east
немного женского портретного :)
Детализация на веках - не избыточная?
А так замечательно.
от: BrandMeister
Это было выступление дочки моего товарища с Ростовским оркестром., а для меня очередная возможность поснимать для домашнего архива.
Хорошо. И видно, что светорежиссер меру знает. А то бывает, как зальют сцену желтым\синим\зеленым, над ББ потом мозг сломаешь ))
Re[V-K]:
да вроде не сильно обрабатывал - может это так 135-ка "резанула".....
Re[V-K]:
от: V-K
Детализация на веках - не избыточная?
Зря модель ресницы красила, чтоли?
Re[Александр А.Ф.]:
от: Александр А.Ф.
Предлагаю запретить публиковать фото со стертым экзифом.
Предлагаю более мягкий вариант: если экзифа нет, например, по техническим причинам, допустимо расписать кратко его содержание рядом с демонстрируемым снимком.
Объясню, что такое "по техническим причинам". Например, старая и известная бодяга, когда фото в яндекс грузится с яблочного планшета через сафари, экзиф затирается. Обращался в поддежку яндекса - развели руками, мол это ios виноват.
Re[Justin]:
Знаю, что уже всё перетёрли уже не раз, просто думал, думал решил прошится с 1.1.4 до 1.1.6. Какие настройки слетают, пересмотрел всё, вроде на месте, но вдруг где не доглядел, С1 и С2 уже перенастроил? :?
Re[Алекс16]:
от:Алекс16
Знаю, что уже всё перетёрли уже не раз, просто думал, думал решил прошится с 1.1.4 до 1.1.6. Какие настройки слетают, пересмотрел всё, вроде на месте, но вдруг где не доглядел, С1 и С2 уже перенастроил? :?Подробнее
Только авто отключение по таймеру (энерго сберегающий режим), если было установлено.
Re[Александр А.Ф.]:
от: Александр А.Ф.
Почему фото без экзифа?
Это тайна?
Это ж фотофорум все таки.
Предлагаю запретить публиковать фото со стертым экзифом.
Поддерживаю, а то "самые правильные" непонятно для чего свои фото постят...
Re[Justin]:
Представляю, как в пленочном форуме народ мучается! Экзифов нет, фото в темах непонятно для чего... жуть! 
Re[MekloN]:
от: MekloN
Представляю, как в пленочном форуме народ мучается! Экзифов нет, фото в темах непонятно для чего... жуть!
+1
кому что непонятно по фото-можно и спросить у автора
а запрещать и не пущать...это не наш метод
Re[MekloN]:
Народ только в этой ветке мучается ))) Ни в одной из соседних такой атмосферы нет...
Раздражает, когда кусками переписка пропадает, причём только в этой ветке...
А тем кто плёнотушку купил, или сохранил вообще всё пофиг
Их уже ничто не остановит
Раздражает, когда кусками переписка пропадает, причём только в этой ветке...
А тем кто плёнотушку купил, или сохранил вообще всё пофиг
Их уже ничто не остановит
Re[Sergey345]:
от: Sergey345
Народ только в этой ветке мучается ))) Ни в одной из соседних такой атмосферы нет...
Раздражает, когда кусками переписка пропадает, причём только в этой ветке...
это да ;)
Re[chplashin]:
от: chplashin
Примеры пожалуйста в студию!
Сигма 70-200/2.8 стабнутая? Стаб отключали?
Пы.Сы.
Хех... Почитал и вспомнил... Давно я ничего по ночам не снимал))) Пора пополнить (личную) коллекцию трэша)
Ну млин.... Точно!! А стаб я отключил? Нет! Буду еще пробовать, по моему я лоханулся.
И сразу возник вопрос, а стаб на АФ как то реагирует? Т.е. если АФ "не до лавливает" стаб включается в работу или он на шевелюшку в 3Д реагирует?
Re[gelO]:
от:gelO
Ну млин.... Точно!! А стаб я отключил? Нет! Буду еще пробовать, по моему я лоханулся.
И сразу возник вопрос, а стаб на АФ как то реагирует? Т.е. если АФ "не до лавливает" стаб включается в работу или он на шевелюшку в 3Д реагирует?Подробнее
Стаб на АФ никак не влияет, они вообще никак не связаны, а отключают его для устранения размытия. Может повезёт и размытия не будет - когда как. Если длинные выдержки на штативе - отключать.
Re[Sergey345]:
от: Sergey345
Стаб на АФ никак не влияет, они вообще никак не связаны
Косвенно все же связаны и влияет. Поскольку у кенона стаб в оптике, картинка в тушку попадает уже стабилизированная, в т.ч. и на датчики АФ, которым гораздо проще работать, чем ловить что-либо по скачущей картинке (особенно актуально для длиннофокусной оптики).
Re[MekloN]:
от:MekloN
Косвенно все же связаны и влияет. Поскольку у кенона стаб в оптике, картинка в тушку попадает уже стабилизированная, в т.ч. и на датчики АФ, которым гораздо проще работать, чем ловить что-либо по скачущей картинке (особенно актуально для длиннофокусной оптики).Подробнее
Отсюда можно делать вывод что если стаб "барахлит" то и АФ будет подглючивать? Я просто давно заметил за своим 24-105 что при включенном стабе, он очень часто даёт невнятное мыло. Теперь снимаю как правило без него (стаб-off) и всё устраивает ....
Re[chplashin]:
от: chplashin
Я просто давно заметил за своим 24-105 что при включенном стабе, он очень часто даёт невнятное мыло.
Это скорее на вашем экземпляре объектива, иначе бы производитель убрал бы его с продаж, скорее сабж уронили, не вы так кто то другой могут и близкие родственники и фиг когда признаются ;)
