Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Цитата:

от:Шини
Спасибо за поздравления))
Ну как отфоткаю сразу выложу)) перешел кстати с 50д, фоткал и на 5дм2, к управлению сразу привык бб меняется быстро из q меню, а так пользуюсь верхним экраном, единственное неудобство это новый режим увеличения...вроде как удобно...но одновременно спорно)))

Подробнее

Самое ценное в этом режиме увеличения, что после съёмки кадра, мгновенный контроль попадания фокуса по 100% увеличению, одним нажатием на кнопку лупы, без входа в режим просмотра. А выход из режима контроля, осуществляется простым прикосновением на кнопку спуска.

Цитата:

от: Justin
...то тогда DPP рулит

Для фотографов DPP всегда рулил кабе.

Цитата:

от: Vаsilisk
Так на улице хмурь и серость, дома темнота и котики. Такого тут предостаточно :)

Точно, притащил аппарат на работу, а снимать то и нечего. Так баловство одно с вайфаем, съёмка айпедом. :) и по вафле передача.

Цитата:

от:Justin
Обсуждение редакторов это оффтоп в этой теме.
Но замечу, если фото по экспе и бб хорошее и ничего особо тянуть не надо, то тогда DPP рулит, а вот ежели сложная обработка, то гораздо мягче и гибче получить хороший результат из ACR.

Подробнее

Сорри за офф.
Но ДПП заметно хуже по детализации в светах. Детали частенько просто выжигаются при проявке. АЦР в этом плане выглядит молодцом.
Два файла с 6Д проявлены практически с одинаковыми настройками
Это не самый худший пример...
Ещё раз изв. за офф

Цитата:

от:uragobelkov
Сорри за офф.
Но ДПП заметно хуже по детализации в светах. Детали частенько просто выжигаются при проявке. АЦР в этом плане выглядит молодцом.
Два файла с 6Д проявлены практически с одинаковыми настройками
Это не самый худший пример...
Ещё раз изв. за офф

Подробнее

Экспу в ДПП -2/3 (-1/3), света -1, тени +1 и будет примерно то же.

Цитата:

от:uragobelkov
Сорри за офф.
Но ДПП заметно хуже по детализации в светах. Детали частенько просто выжигаются при проявке. АЦР в этом плане выглядит молодцом.
Два файла с 6Д проявлены практически с одинаковыми настройками
Это не самый худший пример...
Ещё раз изв. за офф

Подробнее

а что, приоритет светов отменили?

В курсе))) порой ещё больше приходилось играться с ползунками)
Просто из-за лишнего шаманства и медлительности, я отказался от ДПП

Цитата:

от: Billy_P
а что, приоритет светов отменили?

RAWки отсюда, пробуйте сами http://www.metrodcphotography.com/review/canon-6d-raw-sample-images/

Цитата:

от: Billy_P
самый простой вариант как раз DPP. а лайтрум и акр вобще в топку. :D :D

Цитата:

от: Wishbon
Абсолютно в десятку!!!

У первого коллеги хоть смайлики присутствуют в сообщении, а вы похоже стали жертвой розыгрыша :D
Может аргументируете...
Цитата:

от: Wishbon
Для фотографов DPP всегда рулил кабе.

Как бе если в серии (ну или в сессии) хотя бы кадров 500, то DPP не совсем удобный инструмент )) с задачей получить максимально достоверный цвет, да может быть лучше других справляется... да кому он нужен, достоверный цвет то :D :D , вот возьмем очень населенную ветку на форуме "Цвета осени..." так она так и называется "Цвета осени..." а не "Максимально достоверный цвет времени года под названием осень..." :D есть еще ветка "Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?" - там тоже про красивый цвет, может достоверный не всегда красивый...? :D
я к тому, что может подождать сразу фтопку то? )))))
Цитата:

от:Justin
Обсуждение редакторов это оффтоп в этой теме.
Но замечу, если фото по экспе и бб хорошее и ничего особо тянуть не надо, то тогда DPP рулит, а вот ежели сложная обработка, то гораздо мягче и гибче получить хороший результат из ACR.

Подробнее

Юра я тебя понял... если что мою флейму удаляй )) просто люди, которые "сразу фтопку..." расстраивают...

Если кто тестил 6-ку и 7-ку, поделитесь опытом по части автофокуса: скорость, следящий, попадания. Предполагается, что 7D с объективом 17-55 f2.8.
Благодарствую заранее.

Цитата:

от: uragobelkov
RAWки отсюда, пробуйте сами http://www.metrodcphotography.com/review/canon-6d-raw-sample-images/

как Вы думаете, почему нет сравнительных кадров при ярком дневном свете?

будьте добры, скажите 3ью цифру из серийного номера)
p.s. как покупали сами ездили или курьером?

Цитата:

от: 12XXXX
как Вы думаете, почему нет сравнительных кадров при ярком дневном свете?

Конкретно приведённый тест показывает "поведение" камер при низкой освещённости, а именно сравнение шумов при высоких ISO.
При ярком дневном свете разница между 6Д и 5Д2,5Д3 будет никакая)
Можете самостоятельно сравнивать камеры http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Или Вы о чём то другом спросили?

От вас какая то отсебятина вышла и не более.
Повторю меня DPP устраивает во всём: цвет, контраст, яркость, кадрирование, зачем мне платный фотошоп непонятно.
Прыщи которые больше носа замазывать?
Ну так и DPP умеет прям в сыром если уж так мешают.
В топку это не ко мне, читайте внимательно автора этих строк.

Покупал сам, тестил сам, 3я цифра восьмерка.

Цитата:

от:Wishbon
От вас какая то отсебятина вышла и не более.
Повторю меня DPP устраивает во всём: цвет, контраст, яркость, кадрирование, зачем мне платный фотошоп непонятно.
Прыщи которые больше носа замазывать?
Ну так и DPP умеет прям в сыром если уж так мешают.
В топку это не ко мне, читайте внимательно автора этих строк.

Подробнее

Ну куда уж тут всем до таких "фотографов", работайте в DPP, если ничего более оперативного и функционального освоить не можете. А лучше "Вы это сходите куда нить подальше" (c), тут таким "профи", выражающим не отсебятину, а исключительно мнение про-сообщества, делать все равно нечего ;)

да, об этом, спасибо. я как-то сделал кадр с закрытой крышкой объектива на высоких исо камерой 5дм2 и при тех же условиях камерой никон д40... у пятака - звездное небо, а у д40 - тишина!

Цитата:

от:Vаsilisk
Ну куда уж тут всем до таких "фотографов", работайте в DPP, если ничего более оперативного и функционального освоить не можете. А лучше "Вы это сходите куда нить подальше" (c), тут таким "профи", выражающим не отсебятину, а исключительно мнение про-сообщества, делать все равно нечего ;)

Подробнее

да protch очередной, не обращайте внимания

отцы, лайтруму сильно не хватает деконволушн алгоритма для шарпнесса, который есть в Rawtherapee, в DPP "компенсация мыла линз" наверняка на нём же, в С1 тоже очень похоже. Чего тянет адоби, не знаю, но есть деконволушн плагин Topaz Infocus, который можно использовать прямо в лайтруме. Попробуйте и больше к простому шарпнессу не прикоснётесь, так как он тащит детали+шум в гораздо большей степени, чем деконволушн.

Цитата:

от:Justin

... и вернулся я к старому, а теперь совсем новому DPP, который я забросил больше года назад.

... и мне показалось, что картинка стала натуральней, более пластичней, если хотите. И цвет, цвет ваще стал соответствовать тому что видел глазами, практически на 100%.

Подробнее

Как говорится всё возвращается на круги своя. И Lightroom и C1 мучал, ... всё в них хорошо, но что касаемо цвета - всё равно внутрикамерный RAW каждый из них видит по своему, а не так как его задумывали в кэнон. Моё мнение... если RAW не нужно особо тянуть - DPP.