Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Никто Magic Lantern не юзал? Интересует пикинг для мануалов по типу Некса. Может еще чего полезное для фото есть?

Цитата:

от:MekloN
Можно попробовать вот сюда обратиться:
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/520459

При благоприятном раскладе, там пропесочат так, что камеру на продажу можно будет выставлять! :D

Подробнее

Вы сегодня что-то весь день веселое подкидываете, что до этого, что сейчас. Читаешь и понимаешь, что народ у нас с юмором.

Цитата:

от: Fantom-msk
Вы сегодня что-то весь день веселое подкидываете, что до этого, что сейчас. Читаешь и понимаешь, что народ у нас с юмором.

Ну дык "давно тут сидим" (с) Да и клуб не ограничивается одним только форумом "Цифровые зеркальные фотоаппараты". Тут еще столько всякого-разного! :D

Цитата:

от: MekloN


ЗЫ. Что за объектив? Самьянг 14/2,8?

Спасибо ! Объектив Самьянг ...пытаюсь научиться им пользоваться.

Еще один кадр с CARL ZEISE Sonnar 135mm /2.8

Цитата:

от: All62
Спасибо ! Объектив Самьянг ...пытаюсь научиться им пользоваться.

Ну, как лично мне про этот Самьянг показалось, он резкий как понос, если экз. без косяков. Т.е. по идее, такого мыла быть не должно, тем более на прикрытых...

Цитата:

от:BELG
Еще один кадр с CARL ZEISE Sonnar 135mm /2.8

Подробнее

Мдя... народу никого, мусор не валяется... смотреть противно! :)

Цитата:

от: MekloN
Мдя... народу никого, мусор не валяется... смотреть противно! :)

A я привык к этому безобразию. :D Народ подтянется, и мусор принесёт, но чуть позже, когда выспятся , для туристов ведь ещё рано, они спят.

Скажите как в этих с резкостью ? обработаны "легким" профилем без повышения резкости.
2.8

8

З.Ы,фоты чисто технические без претензии на что то

немного курортных мимопроходизмов...





ручку конечно жёско оттяпал

Цитата:

от:All62
Скажите как в этих с резкостью ? обработаны "легким" профилем без повышения резкости.


З.Ы,фоты чисто технические без претензии на что то

Подробнее

Не скажу про резкость, но вот барышня на фото, развеселила. Многие в таком прикиде по городу передвигаются ? :D

Да, на этих вроде получше, к.м.к.

Как тут уже сегодня писали, на счет резкости на полном размере можно особо не заморачиваться, если не стоит целью напечатать не хилых размеров постер с фотографическим качеством. :)
Для себя любимого, и уж тем более для форума, на это можно смело забить болт и спокойно даунсазить до, скажем, 2400 пикселей по длинной.

Вообще, все эти заморочки про резкость, мыльность в углах, шумы там всякие на исо 9999 и т.п. это со временем проходит, если, конечно, в фотографии не случайно оказался. Так что нужно просто подождать какое-то время :)

Совок однако :D это еще ничего иногда такой зоопарк увидеть можно...

Цитата:

от: All62
Совок однако :D это еще ничего иногда такой зоопарк увидеть можно...

При "совке" барышня давно уже в "аквариуме" ближайшего ОМ отдыхала бы. Так шта это как раз не совок, а скорее пробелы в нынешнем воспитании.

Спасибо! Для того чтобы к чему то прийти надо что то пройти. И если дедушка Гегель все таки был прав и количество опыта путем скачка когда нибудь перейдет в качество то время можно будет считать потраченным не зря

Цитата:

от:AndrewVS
При "совке" барышня давно уже в "аквариуме" ближайшего ОМ отдыхала бы. Так шта это как раз не совок, а скорее пробелы в нынешнем воспитании.

Подробнее

Позвольте с вами не во всем согласиться - это действительно не совсем совок но точно его последствия

Цитата:

от:All62
Спасибо! Для того чтобы к чему то прийти надо что то пройти. И если дедушка Гегель все таки был прав и количество опыта путем скачка когда нибудь перейдет в качество то время можно будет считать потраченным не зря

Подробнее

Не, ну наиграться всеми этими ТТХ безусловно нужно! Просто чтобы знать примерные возможности техники.
Ну а дальше... как говорится,- если ты выложил фото, а тебе глядя на него пишут про шумы, мыло, неправильно выбранные параметры и т.п., значит на фото больше нет ничего интересного! ;) :)

Про мастера как есть и про ремесленника и не больше
З.Ы. буду стараться и пытаться а там...

Ребят, подскажите, чем отличаются эти батарейные блоки?
Вариант №1 http://www.fotron.ru/product.php?id_product=9123&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQkdCw0YLQsNGA0LXQudC90YvQuSDQsdC70L7QuiBDYW5vbiBCRy1FMTMgT3JpZ2luYWwgRU9TIDZEOzhIVEY2TjFKeVFlMjViWGt5WjFDUlE7
и этот Вариант №2 http://www.electroklad.ru/product_37236.html
Спрашиваю на перспективу, что бы понимать разницу.
Заранее спасибо!
Сорри за ссылки... если нельзя, то убейте пост, плиз.

Цитата:

от:MekloN
Без сомнений тут Lr лучше!
На той, что из DPP, обычный трэш в виде безумной смеси шарпинга и шумодава, в итоге картинка как с мыльницы, практически без какой-либо фактуры, пластик-фантастик, тихий ужос! Особенно заметно на одежде, волосах. Ну и проявка разная, в Lr сильнее вытягивались тени, больше шума и он гораздо деликатнее давился.

Подробнее

+1
потому я с DPP и ушел, такое там постоянно, чуть только ИСО увеличишь и привет...
а я то все на обьектив грешил ))