Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Розы.

А лето уходит...


http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-bessarabov-77/view/797911/


http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-bessarabov-77/view/797912/

Цитата:

от:Ирина Корягина
Утром сфотила Машеньку..)

Подробнее

на мой вкус - шикарно просто!

Цитата:

от: lis666
наконец-то в руки попал 70-200 2,8
Очень понравилось стекло,тут спрашивали у меня 135 или 70-200,я все же остановился бы на 70-200

А я так же где тут ранее говорил об этом. 135-ка не универсальна :(

У многих коллег повторяется одна и та же ошибка. Снимают с небольшой ГРИП, получают симпатичное размытие - а потом резко поднимают контраст по ВСЕМУ кадру (одним движком). Но на размытых участках НЕ НАДО поднимать контраст, там нечего "контрастировать".
Делайте контраст в лайтруме по маске, там же можно любое действие навесить. И выделяйте только то, что в фокусе (модель, бабочку, цветок). Либо тоже самое, только тоньше можно делать в плагинах.
Вот пример того, о чем я говорю:

В лайтруме на цветке сделана маска и резко поднят Clarity (четкость, т.е. контраст средних тонов) плюс резкость. Обратите внимание, как визуально выделился цветок, он словно "вылезает" из кадра. При этом красивое размытие осталось на месте...

Наконец нашел повод поснимать на открытой 1.4 Sigma 35.
После перепрошивки стекла явно стало лучше целиться. или привыкаю к нему потихоньку) На снимках четко видна ГРИП, ближе меньше глубина, дальше - больше. Объекты съемки расположены от 0.5. до наверное 2.0 метра. Фокусировка по одной точке. Режим тушки однозначно М. В автоматических результат другой. Вспышка направлена под углом град. 60 вверх в полок, вытянут белый матовый отражатель, потолок 2.5 метра. В качестве обработки добавлена 1 экспозиция - в сочетании с резкостью дает эффект, на мой взгляд выпуклости. Хотя условия для съемки темноватые и тесноватые. Съемка велась лежа, отодвинуть или приблизиться не получалось т.е. построить композицию не удавалось, и дети двигались. Все последовательно с фокусировкой на каждый объект:














и все вместе, тоже на открытой. Тот, который с шаром на открытой не получился, резко только на прижатой диафрагме, поэтому его нет.

Сен-Тропе (https://maps.google.ru/maps?hl=ru)

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
У многих коллег повторяется одна и та же ошибка. Снимают с небольшой ГРИП, получают симпатичное размытие - а потом резко поднимают контраст по ВСЕМУ кадру (одним движком). Но на размытых участках НЕ НАДО поднимать контраст, там нечего "контрастировать".
Делайте контраст в лайтруме по маске, там же можно любое действие навесить. И выделяйте только то, что в фокусе (модель, бабочку, цветок). Либо тоже самое, только тоньше можно делать в плагинах.
Вот пример того, о чем я говорю:

В лайтруме на цветке сделана маска и резко поднят Clarity (четкость, т.е. контраст средних тонов) плюс резкость. Обратите внимание, как визуально выделился цветок, он словно "вылезает" из кадра. При этом красивое размытие осталось на месте...

Подробнее

Спасибо. А первоначальный кадр? Ну что бы можно было сравнить.
Так-то я просто пытаюсь просто сразу сфоткать нормально. :)
Вот так примерно: Извиняюсь за повтор... Меня этот кадр удовлетваряет и мне он кажется красивым, без всяких обработок... Или я не так чего-то понял?

Цитата:

от:Ирина Корягина

Подробнее

хорошо вышло :!:

а есть кто жалеет, что приобрел Кэнон 6д:
1. надо было добавить 40 тыс. и купить 5 М3;
2. надо было добавить 20 тыс. и купить Никон д800;
3. можно было сэкономить 5 тыс. и купить Никон д600 (которые потратил бы на чистку от масла);
4. зря пятак (или 7д) продал.

Пока как-то не жалел ни разу ;)

на 135L:

Цитата:

от:YGus
а есть кто жалеет, что приобрел Кэнон 6д:
1. надо было добавить 40 тыс. и купить 5 М3;
2. надо было добавить 20 тыс. и купить Никон д800;
3. можно было сэкономить 5 тыс. и купить Никон д600 (которые потратил бы на чистку от масла);
4. зря пятак (или 7д) продал.

Подробнее

1. 40 тыс. :) У многих эта цифра вызывает зависть... Ну не везде ещё такие зарплаты.
2. У моей знакомой Nikon d700 (как бы вот он чисто фотоаппарат.)
3. Я Никон д600, только на 10 тыс. дороже встречал. :)
4. У меня был Canon 550D, я его подарил сыну (он им не особо пользуется, и видео он у меня получше снимал, как ни странно... Ну может потому что с другими объективами работал.)
Я купил себе фотоаппарат спонтанно, умирал весной, вот и подумал, что не получилось полный кадр попробовать, а тут как раз и подоспел 6D, :) очень так вовремя... И я не помер :D Теперь надо учится фотографировать. :)

Цитата:

от:XunterX
Пока как-то не жалел ни разу ;)

на 135L:

Подробнее

ГДЕ ТЫ ВЗЯЛ ШАРЛИЗ ТЕРОН ДЛЯ СЪЁМКИ??? :D

Цитата:

от: Ennot
ГДЕ ТЫ ВЗЯЛ ШАРЛИЗ ТЕРОН ДЛЯ СЪЁМКИ??? :D

Где, где... В Черногории

Цитата:

от:strangefruit
Спасибо. А первоначальный кадр? Ну что бы можно было сравнить.
Так-то я просто пытаюсь просто сразу сфоткать нормально. :)
Вот так примерно: Извиняюсь за повтор... Меня этот кадр удовлетваряет и мне он кажется красивым, без всяких обработок... Или я не так чего-то понял?

Подробнее

Для наглядности (нужно заметить, что этот кадр специально снимался для демонстрации цвета из камеры, без приукрашивания в ФШ, поэтому я и использовал только четкость, а больше ничего не делал).



1. Я не пытаюсь "сфоткать нормально", я всегда снимаю с поправкой, чтобы не было пересветов. Из тени можно вытянуть инфу, а из пересвета уже нет. Обработка для того и нужна, чтобы придать окончательный вид, именно отделать снимок под свою идею. В некотором смысле, кадр напрямую из камеры - неправильный. Это просто отражение, документирование. Это нужно для репортажа, для стрита. А для любительской фотографии с целью самовыражения это - на мой взгляд - просто не интересно. Современные камеры вроде 6Д или никона Д700 сами снимают почти идеально. Тогда в чем роль фотографа?..

2. Но я говорил о другом. Тут есть тема о самых красиворисующих объективах. Красивое размытие (бокэ, боке, bokeh, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D0%B5) объектов вне ГРИП - это большое достоинство объектива. Ну, для тех фотографов, кому это интересно. За такими стеклами гоняются. Или, например, специально покупают 135/2.
Так вот, достаточно странно купить красиво рисующее стекло, а потом задрать контраст, испортить размытие. (Кстати, это можно сделать и в камере, если снимать в jpeg и выставить повышенный контраст в ней.).
На вашем снимке задний план можно было бы сделать мягче. Это дело вкуса и тонких нюансов картинки.

3. Я вообще считаю, что общая обработка РАВа должна быть минимальной (вроде выставления ББ и экспозиции). А отделка под замысел фотографа должна осуществляться локально, по месту. Как живопись - нужная краска кладется в нужном месте. Иначе вместо картины получится мазня. Но это уже так, общие лозунги...

Сегодня впервые по инструкции попробовал метод частотного разложения. Вот что получилось:



Что не учел и на что обратить внимание?

Цитата:

от: z717
Сегодня впервые по инструкции попробовал метод частотного разложения. Вот что получилось:

Что не учел и на что обратить внимание?

Переборщили

Цитата:

от: strangefruit
Вмятины на куполах остались.
По моему не получился "взгляд с высоты". Вот если бы с кремля... Там же рядом кремль?

А с чего Вы взяли, что это "взгляд с высоты"?
Что-то перепутали...

Цитата:

от:ziuk

Подробнее

Очень симпатично....

Цитата:

от: vgrigor
все "неплохо", но не супер.
и я - тоже самое, фоткаю природу, и резудьтат тот же:
все больше кажется что 6Д это делает не самым лучшим образом.

А мне кажется это НАШИ руки делают чтото не так...

Цитата:

от:T.V.V
Спасибо, так и не разобрался что это, то ли декорации к фильму, то ли заброшенный полигон, то ли еще что то из пережитков...

Подробнее

вот эта мне ))

немного пантретов без художественности, а-ля репортаж :D
сигма 35-ка