-=Объём в БезЗеркалье=- /\!Правила темы на первой странице!\/*!Предметка и пейзажи без планов удаляется автоматом!*/\

Всего 566 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[hatul]:
А я, когда срочно нужно увидеть объем в фотографии, просто смотрю не нее одним глазом! Устраивает
Re[sergiyok]:
Цитата:
от: sergiyok
А я, когда срочно нужно увидеть объем в фотографии, просто смотрю не нее одним глазом! Устраивает

Получается 3D! :D
А если серьезно у меня где-то был линк на инфу о том как правильно смотреть на отпечаток. Если найду кину сюда.
Re[hatul]:
А ну-ка, поглядим !
Re[sergiyok]:
Цитата:
от: sergiyok
А ну-ка, поглядим !

Вот нашел (Два линка)
http://dmitry-novak.livejournal.com/22341.html
http://hobbymaker.narod.ru/Articles/distance_rus.htm
Re[hatul]:
Ага, Новака уже читал.
Сэнкс.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Вот нашел (Два линка)
http://dmitry-novak.livejournal.com/22341.html


Ага, писал я когда-то такое, было дело :)

Но на самом деле все это можно воспринимать исключительно как абсолютно правильный математически технодроч, имеющий мало отношения к фотографии как искусству :)
В реальной жизни миллионы снимают в инстаграм и смотрят на экранчике айфуна :) Так что забейте :)

Re[hatul]:
Дваждыкроп (кроме одной)



















Re[hatul]:
По ситуации боке выбирается.

Портрет чистой воды, сильное боке вполне уместно


Портрет в интерьере, боке н нужно
Re[hatul]:
А вот тут как с объемом?

 [
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
А вот тут как с объемом?
[


Здесь нет. не вижу и не чувствую.

кстати этот портрет снят на телевик???
http://img-fotki.yandex.ru/get/6301/157778431.2/0_6c519_76610b8a_XXL.jpg

Там из всех мне только понравились льдинки и руль у машины и... котЭЭЭ само собой :) !!!!!!

Например эта
http://fotki.yandex.ru/users/zaxarou77/view/515899/
Сразу видно, что снято темным телевиком! Потому что чувствуется эффект фото-обоев. Когда объект просто наклеен на фон. У меня тоже такое есть с темного телевика. Правда еще не показывал. Вот NX10 + 50-200



Ровно тоже самое. Наклейка на фон. Перспектива сплющена телевиком, хотя тут и расстояние до фона влияет, но на размытие...

ps
Котэ хорошо получился!!! У меня есть еще один котэ, но так... по скромному!!! :D
50/1.8
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
А вот тут как с объемом?

его тут нет. Вообще странный кадр.


Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul

кстати этот портрет снят на телевик???


это аналог вашего снимка с велосипедом на 100мм/2 на 5Д ) ну почти

кенон 50мм 1.4 на епл1 в принципе да - получается теле.Но что это меняет? есть под микру ноктон 25мм 0.95 - на котором можно получить вот такой снимок



Так что добиться сравнимого с ФФ грип и объема достаточно выпустить инструмент соответствующий. А уж с полтора кропом и подавно все на грани эмоций.
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
это аналог вашего снимка с велосипедом на 100мм/2 на 5Д ) ну почти
.


Я не знаю какой это аналог (если там открытая F4 или F5.6), но то что он становится телевиком и плющит ("фотообоит") изображение это я вижу. Потому что люди просто наклеены как аппликация на фон. Неужели, Вы, это не видите и не чувствуете?

Ярик, кстати прав в том, что на микру для таких портретов нет смысла ставить объективы с других систем, а лучше использовать родные оликовские портретники. Хотя 75/1.8 дорогой как я понимаю! Я кстати с его мнением частично согласен. Если уже и использовать стороронние объективы, тогда уж лучше какой-нибудь светлый мануальный фикс в районе 85мм и с дыркой F1.2-F1.4-F1.8

Цитата:

от:Юрий Журавлев
По ситуации боке выбирается.

Портрет чистой воды, сильное боке вполне уместно


Портрет в интерьере, боке н нужно

Подробнее


ООоо хорошо!!! Давайте еще! А есть что-то хотя бы в размере 1300 по длинной? Так приятнее смотреть!
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
Но что это меняет? есть под микру ноктон 25мм 0.95 - на котором можно получить вот такой снимок

такой снимок проще будет паналейкой сделать, ибо "выдает" этот мутный на открытой мануал за 1.5 килобакса ток бокешка. Если присесть -- будет интереснее.
Re[Бегемот86]:
Цитата:
от: Бегемот86
такой снимок проще будет паналейкой сделать, ибо "выдает" этот мутный на открытой мануал за 1.5 килобакса ток бокешка. Если присесть -- будет интереснее.


Он чисто как портретник короткий получается. На открытой конечно мыльноват. Но очень дорогое удовольствие получается!!!
http://www.stevehuffphoto.com/2011/02/28/the-voigtlander-f0-95-25mm-micro-43-lens-review-by-david-babsky/
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Он чисто как портретник короткий получается.

дело не в портретности, речь вообще идет про "объем", "воздух".
В этом плане я ничего интересного с него не вижу, использования грип в кач-е инструмента передачи объема. Бокеха да, мягкая.
Re[Бегемот86]:
Цитата:

от:Бегемот86
дело не в портретности, речь вообще идет про "объем", "воздух".
В этом плане я ничего интересного с него не вижу, использования грип в кач-е инструмента передачи объема. Бокеха да, мягкая.

Подробнее

Для воздуха и объема надо что-то длинное. Олик 75/1.8 например.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Для воздуха и объема надо что-то длинное.

я не про систему. 35/1.4 на ФФ дает неплохой воздух.
Re[Бегемот86]:
Цитата:
от: Бегемот86
я не про систему. 35/1.4 на ФФ дает неплохой воздух.

А 24/1,4 выдает в умелых руках еще больше воздуха. Но речь не о фф. А о кропчиках разных с подбором интересных стеклышек для создания всяких интересных штучек. :)
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
А 24/1,4 выдает в умелых руках еще больше воздуха

так я и грю -- короткое фокусное дает выигрыш в ощущении объема.
Рецепт таков, но неприменим для микры.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта