Вопросы по ND фильтрам

Всего 119 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Mitrych]:
http://photonik.ru/index.php/ekspozitsiya/82-opredelenie-s-jomochnoj-ekspozitsii

а если вкратце - смотришь снизу выдержку
получаемую - и считаешь клеточки до той, которая нужна. 1 клеточка -1 стоп.

а диагонали в номограмме - это если еще диафрагму менять.

Re[GeologPS]:
Я снова к Вам :D
Сегодня снимал в нелетную погоду, мой ND 400 заляпался мелко-капельными частичками морской воды, разносившихся ветром по всему берегу. Дышать/протирать тряпочкой и затирать лэнспеном будет сильно накладно. Многие рекомендуют просто помыть его с помощью фэри. Как ни банально, но фэри нет ни у меня, ни у моих соседей. Зато есть РИО! Напрашивается вопрос - а можно РИО? Если да, в каких пропорциях и как правильно выполнять эту процедуру? (будь то рио или фэри...)
PS: фильтр заляпал не напрасно, вроде снял интересный кадр, вторая вылазка с ND.
Re[6aJIakJIaBa]:
Я не знаю что такое Рио. Если, как я подозреваю, такое же чистящее средство, то почему нет. Главное потом промыть чистой, лучше дистилированой водой, что бы при высыхании не осталось разводов.
Re[GeologPS]:
Да, это средство для мытья посуды, мне даже кажется что оно менее концентрированное, чем фэри. Называется Rio крем бальзам, "засiб, миючий для посуду :D
Попробую конечно достать уже проверенное средство, чтобы не искушать судьбу, если не найду, попробую этим :D
А как все таки им пользоваться? Предполагаю, развести немножко в дистилированной воде и помыть фильтр мягкой тканью, после чего прополоскать в чистой дистированоой воде и просто высушить. Поправьте если что не так?
Re[6aJIakJIaBa]:
Думаю подойдет, главное что бы грязь удаляло. Просветление стереть не так просто )

я просто включал струю из фильтра воды, мыл под ним фильтр, капал фейри и тер пальцем, все это смывал и ставил вертикально что бы вода стекала и высыхли остатки
Re[GeologPS]:
Спасибо большое! Разорился на фэри, аж 15 грн отдал :D . В общем помыл я его, дистилатом прополоскал. Есть подозрение, что остатки раствора остались под окантовкой, то что на качество съемки это не повлияет - успокаивает!
PS: Не знаю как воспримется, первые пробы так сказать, вот собственно то, ради чего вчера его заляпал. Поправьте, если что не так, буду признателен.


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[GeologPS]:
Хочу попробовать сделать снимок с ND400 ближе к вечеру, на ... выдержке, но солнце будет в кадре и еще не достаточно низко. Такой свет не опасен для матрицы?
Re[6aJIakJIaBa]:
да все равно конечно
Re[6aJIakJIaBa]:
Цитата:

от:6aJIakJIaBa
Я снова к Вам :D
Сегодня снимал в нелетную погоду, мой ND 400 заляпался мелко-капельными частичками морской воды, разносившихся ветром по всему берегу. Дышать/протирать тряпочкой и затирать лэнспеном будет сильно накладно. Многие рекомендуют просто помыть его с помощью фэри. Как ни банально, но фэри нет ни у меня, ни у моих соседей. Зато есть РИО! Напрашивается вопрос - а можно РИО? Если да, в каких пропорциях и как правильно выполнять эту процедуру? (будь то рио или фэри...)
PS: фильтр заляпал не напрасно, вроде снял интересный кадр, вторая вылазка с ND.

Подробнее

Возле моря ,реки и т. Д. Без UV фильтра не хожу , один раз только полярик одел , потом оттирать замучился . UV чистятся легко .
Re[otesta]:
А я все делал с точностью до наоборот - с момента покупки одел и не снимал ни разу защитный Hoya Pro1, а поверх него уже одевал ND :D Надо же как бывает ...
Re[gaydser]:
Тоже задумался о покупке ND 400 но цена реально отпугивает.
Что там у кого получилось со сварочным стеклом?
Re[Тульский26]:
Цитата:
от: Тульский26

Что там у кого получилось со сварочным стеклом?

Да всё забываю его протестить. Завтра попробую сделать пару снимков.
Re[gaydser]:
А у фирмы Cokin есть такие фильтра ND400?
Re[Тульский26]:
Цитата:
от: Тульский26
А у фирмы Cokin есть такие фильтра ND400?

Нет. Только у сторонних производителей есть с подобными параметрами.
Re[Тульский26]:
Купил недавно на 72 мм за 2200 р, считаю нормальная цена
Re[Евгений110852]:
Цитата:
от: Евгений110852
Купил недавно на 72 мм за 2200 р, считаю нормальная цена


Кого взяли (бренд)?

Теперь вопрос для остальных - Кто подскажет чем отличаются:
KENKO ZETA ND4 72mm http://foto.ru/kenko_zeta_nd4_72mm.html
KENKO PRO 1D ND-4 72mm http://www.kenkorussia.ru/products.php?prod_id=74
KENKO PRO ND-4 72mm http://www.kenkorussia.ru/products.php?prod_id=34

Или это всего лишь модернизация и утоньшение стекла?
Re[gaydser]:
Всем, доброго времени суток.
Почитал данную "веточку" - проникся, заинтриговался и заинтересовался. Скоро в отпуск, тоже "пошалю" с фильтрами.
Не в качестве рекламы, а для бюджетных фотолюбителей даю ссылку интернет магазина, где приобретаю постоянно всякую мелочёвку. Претензий к продавцам нет, да и к хозяину тоже. Там я покупал фильтры, цены "бюджетные", а вот качество каждый пускай сам для себя определит.
Вот, собственно, и ссылка:
http://www.Рixelur.ru/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=1&category_id=9&lang=ru&page=shop.browse&vmcchk=1&Itemid=1
Замените большую букву "Р" на латинскую "p" в начале после точки.
Re[gaydser]:
Сделал пару кадров, со сварочным стеклом и без него:



Повозился немного с этой зеленью в ФШ, цвет так и не получилось вернуть (правда, я совсем не гуру фотошопа). У кого есть желание, можете покрутить тифы: http://yadi.sk/d/mMeczI2s6wZ5E

Кстати, стекло это (кажется, тройка) жрёт примерно 12 стопов.
Re[Alexander46]:
А RAW файл можно на почту скинуть?
moydomtula@mail.ru
Re[Тульский26]:
Цитата:
от: Тульский26
А RAW файл можно на почту скинуть?
moydomtula@mail.ru

Боюсь, с РАВом у вас проблема возникнет, открывает сырьё с фуджа двухсотки наиболее корректно только родной конвертер. Но если хотите, скину.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.