Olympus E-PL5

Цитата:

от:СанычЪ
Берите б/у, это примерно 10.000р, вот ссылка на барахолку клуба олимпус, там постоянно объявления о продаже панаблина. Сигма по фокусировке будет не быстрее, но она громоздка и на полтора стопа темнее, это уже критично, да и расчитана она на полуторный кроп а не на кроп2-из за этого опять же проигрывает в размерах. Оптически панасоник тоже сделает сигму, и вообще 20/1.7 это самое продоваемое по статистике стекло на микру(кит 14-42 не берем в расчет)
ссылка-
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showforum=60

Подробнее

Справедливости ради должен заметить что АФ на сигме таки быстрее -)
причём существенно по моих ощущениям.
Насчет оптических свойств 20мм F1.7 прекрасен, но сигма за 100 евро тоже ничего:
http://www.lenstip.com/338.4-Lens_review-Sigma_19_mm_f_2.8_EX_DN__Image_resolution.html
Особенно если сравнить например с Fujifilm Fujinon XF 27 mm f/2.8 который стоит в 4 ре раза дороже.
http://www.lenstip.com/385.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_27_mm_f_2.8_Image_resolution.html

Цитата:

от: Nick2050
А как у Вас со скоростью фокусировки с объективом Панасоника?

Уважаемый Nick2050, с начала лета пользуюсь 20/1,7 на E-PL5 и каких-либо неудобств со скоростью фокусировки не испытал. Возможно, это объясняется тем, что практически ничего "быстрого" не снимаю - улица, архитектура, пейзаж, семейные сюжеты (без неугомонной "мелкоты"). Конечно, у объектива ценны прежде всего светосила и габариты. Несколько огорчает нередко проявляющая себя на контрастных объектах хроматическая аберрация. В качестве второго штатного использую СИГМУ 30/2,8 - меньше СИГМЫ 19/2,8 габаритами и хорошо дополняет 20/1,7 существенно меньшим углом обзора.

Цитата:

от:mwebmaster
Справедливости ради должен заметить что АФ на сигме таки быстрее -)
причём существенно по моих ощущениям.
Насчет оптических свойств 20мм F1.7 прекрасен, но сигма за 100 евро тоже ничего:
http://www.lenstip.com/338.4-Lens_review-Sigma_19_mm_f_2.8_EX_DN__Image_resolution.html
Особенно если сравнить например с Fujifilm Fujinon XF 27 mm f/2.8 который стоит в 4 ре раза дороже.
http://www.lenstip.com/385.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_27_mm_f_2.8_Image_resolution.html

Подробнее

+10500
Имел 20/1,7. Продал - не понравился бритвеной резкость на E-PL1. Вместо него взял Сигму 19, вполне устраивает. Скорость АФ побыстрее панаблина, хотя и на нем, особо не напрягала.

Цитата:

от: LenyaDan
+10500
Имел 20/1,7. Продал - не понравился бритвеной резкость на E-PL1.

Вот видите, как по-разному - а я ее почитатель, хотя "дерматологические" портреты тоже не нравятся, может быть, кроме детских. Нет, свой я не продам... ибо он один из любимых.

Детские типа такого получались, извините за оффтоп (со старичка E-PL1)

День был солнечный, и чтобы нормально снять, пришлось диафрагму поджать, т.к у этой модели ПЕНа максимальная выдержка 1/2000.

Я таким фото был бы вполне доволен... не студия, не постановка, естественное освещение на тот момент и очень достойно. Хорошее фото на память "о высоте"...

Спасибо на добром слове, но мне больше такие нравятся

Здесь хоть поры' на коже, не так выделяются

Дел

Недавно пробовал снимать ночные пейзажи,получается прямо скажем не айс, резкости нет(снимал со штатива с выкл. шумодавом) Что только не делал,менял режимы и настройки,натуральной освещенности добиться так и не смог. Тротуарная плитка прет в желтизну.Что не так?На предыдущей странице форума ночные фото супер,можно добиться такого кач-ва с базовым объективом и без програмной обработки? Спасибо.

Цитата:

от:PLAYMAKER
Недавно пробовал снимать ночные пейзажи,получается прямо скажем не айс, резкости нет(снимал со штатива с выкл. шумодавом) Что только не делал,менял режимы и настройки,натуральной освещенности добиться так и не смог. Тротуарная плитка прет в желтизну.Что не так?На предыдущей странице форума ночные фото супер,можно добиться такого кач-ва с базовым объективом и без програмной обработки? Спасибо.

Подробнее

а зачем исо 1250 и 3200 на штативе?

Цитата:

от: PLAYMAKER
Недавно пробовал снимать ночные пейзажи,получается прямо скажем не айс, резкости нет(снимал со штатива с выкл. шумодавом)

На последней карточке диафрагма 22, с такой и днём будет не айс.

Цитата:

от: LenyaDan
+10500
Имел 20/1,7. Продал - не понравился бритвеной резкость на E-PL1. Вместо него взял Сигму 19, вполне устраивает. Скорость АФ побыстрее панаблина, хотя и на нем, особо не напрягала.

Вам не понравилась резкость на блинчике, но как над счет детализации, ведь у 20 F1/7больше .

Цитата:

от:mwebmaster
Я пользую двумя YN460II и YN560. На самсунге они у меня не заработали кстати также как и кактус, а вот на микре все отлично. Это накамерные вспышки, не моноблоки. Моноблоки я бы синхронизатором поджигал, у них ловушки специфические, нет им доверия имхо.

Подробнее

А Вы не в курсе , почему вспышка Olympus FL-300R стоит дороже Yongnuo YN-460 II - YN560, хотя по отзывам Yongnuo превосходит во многом по сравнению с Olympus FL-300R.

Короче понятно,что с настройками беда. А какое iso надо на штативе,и диафрагма с выдержкой для данного вида съемки? Спасибо.

Olympus FL-300R -это родная и ТТЛ режим и беспроводной поддерживает..
А 460-я - она же ручная....
И есть у YN вспышки, которые с ТТЛ(для кенона по моему) и там сразу цена подскакивает...

Цитата:

от: PLAYMAKER
Короче понятно,что с настройками беда. А какое iso надо на штативе,и диафрагма с выдержкой для данного вида съемки? Спасибо.

Диафрагму оптимальную выбирать для кита f5.6-f6.3, ISO 200 базовое
В приоритете диафрагмы выдержку камера сама выберет
Вычитание темного кадра еще можно включить
стаб отключить и включить антишок
спот-замер по самому яркому участку желательно
все имхо

Цитата:

от:PLAYMAKER
Недавно пробовал снимать ночные пейзажи,получается прямо скажем не айс, резкости нет(снимал со штатива с выкл. шумодавом) Что только не делал,менял режимы и настройки,натуральной освещенности добиться так и не смог. Тротуарная плитка прет в желтизну.Что не так?На предыдущей странице форума ночные фото супер,можно добиться такого кач-ва с базовым объективом и без програмной обработки? Спасибо.

Подробнее

Баланс белого для такого освещения к сожалению только на ощупь подобрать можно. Имхо в свете распространенности сберегаек лучше ставить что-то в районе 3000K

Цитата:

от: elosifuc
А Вы не в курсе , почему вспышка Olympus FL-300R стоит дороже Yongnuo YN-460 II - YN560, хотя по отзывам Yongnuo превосходит во многом по сравнению с Olympus FL-300R.

В чем именно "во многом" превосходят ёнги 460 и 560 можете перечислить?

Цитата:

от: beer_jack
В чем именно "во многом" превосходят ёнги 460 и 560 можете перечислить?

Скорость перезарядки и ведущее число наверное. Не уверен у 300ки голова во всех направления крутиться?

Цитата:

от: mwebmaster
Баланс белого для такого освещения к сожалению только на ощупь подобрать можно. Имхо в свете распространенности сберегаек лучше ставить что-то в районе 3000K

У меня сразу в жипег не получается и не мучаюсь. С освещением беда на Россейских улицах и в помещениях, народ не придерживается единой цветовой температуры в освещении, кто в лес кто по дрова, такая каша получается... :(
Если и снимаю ночью, то в рав обязательно. Из рав-ки что то можно получить вменяемое покрутив в разных конверторах.