Цитата:от:beer_jack
У меня все жипеги по 3 с копейками Мб в нормальном качестве и полном разрешении, самое высокое качество в камере не ставлю. В рав файле встраивается жипег мало того что не максимального качества, да ещё и в разрешении неполном. В том же фастстоуне прекрасно всё видно. Размер файла жипега встроенного вряд ли и до мегабайта дотянет. Сейчас под рукой нет ни равов ни фастстоуна, точных циферек привести не могу. Посмотрите в ФС разрешение в пикселях для жипега камерного и для равки, во втором случае оно будет меньше, никак не на 16Мп.Подробнее
Да все правильно вы пишете.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/520013
Просто я сам пытался понять почему превьюшки в фастстоуне для жпег и рав часто отличаются по экспозиции от нормальных изображений, где экспозиция один в один, отличие только в разрешении.
Кроме того, реальный рав можно посмотреть через меню масштаб, выбрав "настоящий размер".
Но вот откуда он берет изображение как в камерном jpeg я понять не мог.
Сначала я думал, что фастстоун просто показывает вместо рав камерный жпег, расположенный в этой же папке. Эксперимент по записи равов без жпегов в папку показал, что это не так.
Остался один вопрос: почему отличаются превьюшки?