Olympus E-PL5

Всего 6693 сообщ. | Показаны 2681 - 2700
Re[ARNIGIUS]:





Re[]:




Re[mwebmaster]:
В минисравнении проявщиков писалось...
Цитата:
от: mwebmaster

За кадром осталась С1 в виду отсутствия 32-х битной версии 7-ки и RawTherapee в виду потрясающей глючности 4-й версии на PC и MAC

В то же время в соседней ветке GX7 появилась информация от Семёныча, что "Новейший RAW Therapee 4.0.12.0.44 удивительно неплохо проявляет RAW от GX7. И даже шум очень неплохо подавляет". Попробовал эту версию вместо ранее мной используемой мобильной и нашел в ней немало новых возможностей. Не специалист по проявщикам, как и не любитель возиться с RAW вообще, но в целом эта версия программы понравилась. Да, может быть, тормознутая... сравнивать не могу, так как другими практически не пользовался (разве что Фотошопом). Но общий результат меня вполне устроил. В качестве примера пара фото - на одной раннее утро, на другой пасмурный "зимний" день (и никакое небо, которое реально таким и было).

E-PL5+G20/1.7 f5.6 ISO-200 1,8 MB


E-PL5+G20/1.7 f5.6 ISO-200 2,4 MB


Re[По использованию "Photo Ninja"]:

Оригинальные результаты однако у "Photo Ninja".
С одной стороны старается вытащить засвеченные области, придавая им гамму отраженного света источника.
Со сложным освещением засвеченная область приобретает цвет доминирующего, прости-господи, фона)
И как-то субъективно меньшая цветовая гамма, что-ли, в сравнении в С1.
То бишь достойный прибор для специфических случаев.
Re[Kumulus_13]:
Цитата:

от:Kumulus_13
В минисравнении проявщиков писалось...

В то же время в соседней ветке GX7 появилась информация от Семёныча, что "Новейший RAW Therapee 4.0.12.0.44 удивительно неплохо проявляет RAW от GX7. И даже шум очень неплохо подавляет". Попробовал эту версию вместо ранее мной используемой мобильной и нашел в ней немало новых возможностей. Не специалист по проявщикам, как и не любитель возиться с RAW вообще, но в целом эта версия программы понравилась. Да, может быть, тормознутая... сравнивать не могу, так как другими практически не пользовался (разве что Фотошопом). Но общий результат меня вполне устроил. В качестве примера пара фото - на одной раннее утро, на другой пасмурный "зимний" день (и никакое небо, которое реально таким и было).

E-PL5+G20/1.7 f5.6 ISO-200 1,8 MB


E-PL5+G20/1.7 f5.6 ISO-200 2,4 MB

Подробнее

4.0.12.0.44 для моей системы бинарников нет, крутил предыдущую версию
и 4.0.9 кажется. 11-я выглядит лучше 9-й по картинке
Пользоваться конечно терапией можно, особенно если понимать какой результат нужен и как его добиться. Но то что проявщик вылетает при экспорте для меня неприемлемо, благо выбор есть.
На самом деле на безрыбье я бы родной олимпусовский софт предпочел бы. :)
Вечерние...
с рук:
Panasonic 14/2.5, ISO3200, без стабилизации

http://fotki.yandex.ru/users/oleksak379/view/891921/

ISO5000, со стабилизацией

http://fotki.yandex.ru/users/oleksak379/view/891934/

Olympus mZ45/1.8 ISO3200, без стабилизации.

http://fotki.yandex.ru/users/oleksak379/view/891935/
Re[]:
Re[Роман Чиж]:
Цитата:

от:Роман Чиж

Подробнее

Замечательно!
Re[]:
Re[Роман Чиж]:
Цитата:

от:Роман Чиж

Подробнее

Ух ты!
Re[ARNIGIUS]:

Исход...]
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14‑42mm 1:3.5‑5.6 EZ
Сегодня имел возможность покрутить новый Олик 14-42 EZ. Приятно удивил. Наоборот своим предшественникам самый резкий на открытой диафрагме и очень резкий по всем фокусным. Автофокус очень быстрый и тихий только к нему надо привыкнуть. Для видео это супер. Жаль что не имел с чем сравнивать, был с сабой только Панаблинчик 14/2.5.
Без обработки, только ресайз из рава с шопом сс. Первая Олик нa 14мм/3/5, вторая Панаблинчик 14/2.5.

Re[Роман Чиж]:
Очень важно сохранить историю. Спасибо.
Первоцветы






Lumix 14-45
Re[]:


Lumix 12-35/2.8
Re[ARNIGIUS]:



Re[mwebmaster]:По "Photo Ninja"
Спасибо за мини обзор проявщиков. Заинтересовало обсуждение "Photo Ninja" : повертел, посмотрел и : для нормально снятых фото ничего особенного (я обычно использую DxO), а вот для "ночных" результат очень порадовал( работой шумодава в первую очередь)


http://fotki.yandex.ru/users/leo201160/view/1021872/
для сравнения результат напрямую из фастстоуна из орф

http://fotki.yandex.ru/users/leo201160/view/1021879/


http://fotki.yandex.ru/users/leo201160/view/1021873/
Re[ARNIGIUS]:
Кто из коллег собирается обзавестись новым 25-мм фиксом? Похоже, стекло получилось очень резким по всему полю кадра, даже на открытой. Увидеть бы сравнение с панаблинчиком.

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1685/cat/14

http://www.PCMAГточкаКОМ/article2/0,2817,2430342,00.asp
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.