Olympus E-PL5

Посмотрите тесты здесь http://www.photozone.de/m43
Расскажите, потом, если нетрудно, какой больше понравился.

еще роза хутор.все с рук.

http://fotki.yandex.ru/users/letovo9/view/816135/


http://fotki.yandex.ru/users/letovo9/view/816134/
епл6 кит,данные сохранены

Цитата:

от: Vladimir Shevron
Подскажите,какой из телезумов выбрать.Panasonic 45-200mm f/4-5.6 O.I.S или Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6

Зуйка резче и легче
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Panasonic-LUMIX-G-VARIO-45-200mm-F40-56-MEGA-OIS-on-Olympus-OM-D-E-M5-versus-Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-40-150mm-40-56-on-Olympus-OM-D-E-M5___951_793_415_793

Спасибо.Посмотрю зуйку.
Ваши фотографии в теме помогли в выборе камеры.У меня Canon EOS 1Ds Mark III с набором оптики но таскать стало невмоготу,жене купил сони а37 и захотелось еще меньше на постоянное ношение.

Pana 45-150

Цитата:

от: Navigas
Народ, а можно сабжем снимать ночью :?:

Интересуют фото движения звездного неба, можно такой эффект получить?

Никаких препятствий нет. Почти :D также функциональна, как полу и прозеркалки.

Цитата:

от:Vladimir Shevron
Спасибо.Посмотрю зуйку.
Ваши фотографии в теме помогли в выборе камеры.У меня Canon EOS 1Ds Mark III с набором оптики но таскать стало невмоготу,жене купил сони а37 и захотелось еще меньше на постоянное ношение.

Подробнее

Ну зуйка хороша в плане цена/качество но не идеал конечно
Если бюджет позволяет то я бы panasonic 45-175 взял
на на постоянное ношение да, pl5 хороший кандидат
и цвет с олимпуса неплохой

Цитата:

от: Vladimir Shevron
У меня епл-6 с китом 14-42IIR.Все снимки сделаны им.exif лайтрум стирает,подписал под фото.

Гм, то ли просто более удачные проявки лайтрумом, то ли кит 6 лучше 5 :)
Вроде как объективы одинаковы, нет?

Цитата:

от: mwebmaster

Если бюджет позволяет то я бы panasonic 45-175 взял

Я понимаю, я.маркет не авторитет, но таки прокомментируйте:

[quot]
Недостатки: Крайне плохой встроенный стабилизатор. При использовании с аппаратом, имеющим матричный стабилизатор (Olympus E-PL5) при использовании вместо встроенного в объектив матричного стаба - результаты лучше.
Комментарий: К покупке не рекомендую.[/quot]

По-моему на разных парах ФР/ Выдержка, системы стабилизации Панасоника и Олимпуса ведут себя немного по разному.

Цитата:

от:skala815
Я понимаю, я.маркет не авторитет, но таки прокомментируйте:

[quot]
Недостатки: Крайне плохой встроенный стабилизатор. При использовании с аппаратом, имеющим матричный стабилизатор (Olympus E-PL5) при использовании вместо встроенного в объектив матричного стаба - результаты лучше.
Комментарий: К покупке не рекомендую.[/quot]

Подробнее

Непонятен вопрос, хоть и не ко мне: что комментировать?

[quot]
Недостатки: Крайне плохой встроенный стабилизатор. При использовании с аппаратом, имеющим матричный стабилизатор (Olympus E-PL5) при использовании вместо встроенного в объектив матричного стаба - результаты лучше.
Комментарий: К покупке не рекомендую.[/quot]
Нормальный стаб, такой же как на всех младших пенах - 2-3 стопа, что не хуже любого бюджетного ASP-C стекла
на E-M5 лучше, а на сони и пентакс зеркалках примерно такой же матричный по эффективности
я допускаю ситуацию когда стаб в линзе может оказаться эффективнее, зависит от линзы и еще много чего.

Цитата:

от: Yaksha
Непонятен вопрос, хоть и не ко мне: что комментировать?

Чего непонятного то?
Человек рекомендует стекло. Это же стекло критикуют на маркете.
ВебМастер свой комментарий дал, за что ему огромное спасибо.

ЗЫ Все таки, касаясь сравнения фото китовых пл5 и пл6 в пользу 6, - это лучшая постобработка, действительно факт или просто мои фантазии?

Я на 123 странице выкладывал равы от 6.Можете сами посмотреть.Я в лайтруме с проявкой не заморачиваюсь.экспозиция-контраст(если надо свет-тень)-четкость-сочность-резкость -шум.Ну и кадрирование.На 131 странице есть примеры жпег без обработки.

сохраняю в жпег с 100% качесвом,1600 по длинной стороне.

http://fotki.yandex.ru/users/letovo9/view/816720/

И всё же фото маловато у нас. Понятно, что серая, тоскливая пора... ни тебе цвета, ни тебе света. Парочка кадров туманного дня февраля, но... кое-что более весёлое уже проглядывает. Всё меньше остается ждать.

E-PL5+G20/1.7 f4.5 ISO-200 Raw Therapee Полноразмеры по 3,8 МБ

Морпорт

http://fotki.yandex.ru/users/letovo9/view/817069/


http://fotki.yandex.ru/users/letovo9/view/817068/

Подъемник к лыжному стадиону Лаура

http://fotki.yandex.ru/users/letovo9/view/817070/

пальмы,сосны и фонарь в парке Ривьера

http://fotki.yandex.ru/users/letovo9/view/817074/

обратите внимание на ствол правой сосны.Хроматическая аберрация почему-то только на нем,на ветках нет.И что удивительно нет аберрации на такелаже Крузенштерна.