Дальномерные камеры, ну и, конечно же, Leica. Делимся всем, что знаем.

Всего 3711 сообщ. | Показаны 1801 - 1820
Re[alex 755]:
И-26 объектив так себе и лучше точно не станет :) Ну разве что половинку стопа получите. Лучше ищите Юпитер-8.
Re[Jagdtiger]:
Спасибо.
Re[alex 755]:






Re[Шуруп]:


Re[Roman Nikolayev]:




Re[camerawest]:
Рекомендую следовать правилам - в одном посте не более трех(!) снимков размером до 1024 по длинной стороне!
Re[Roman Nikolayev]:

http://farm8.staticflickr.com/7320/12400893864_d378168c0f_k.jpg


http://farm4.staticflickr.com/3729/12400532293_ed4e465633_k.jpg

MP/AGFA CT precisa 100
Re[Roman Nikolayev]:




Re[Roman Nikolayev]:
Как то хочется лета...
Zeiss Ikon ZM
CZ Biogon 35/2
Kodak Portra 160 / Plustek 8200 Ai
Re[Babangida]:
Цитата:

от:Babangida




Подробнее

Ну и отлично же, вот вам и зоркий.
Re[noir.]:
Цитата:
от: noir.
Ну и отлично же, вот вам и зоркий.


В общем да, на бесконечности нормально получается, Ю-8 на f/4-5.6 резок как бритва. Пока не очень получается фокусировка на объекты в ближней зоне, 3-5 м например при открытой диафрагме

Японский Фуджиколор 100 (т.н. "технический")



кроп 200%

Re[Babangida]:
Цитата:

от:Babangida
В общем да, на бесконечности нормально получается, Ю-8 на f/4-5.6 резок как бритва. Пока не очень получается фокусировка на объекты в ближней зоне, 3-5 м например при открытой диафрагме

Японский Фуджиколор 100 (т.н. "технический")

https://lh3.googleusercontent.com/-c3KvuwzqVAk/UvfaN1nAEnI/AAAAAAAAMrE/TlyZEuAbP1g/s900/10660020.jpg[/

кроп 200%
https://lh5.googleusercontent.com/-4YFbCoDsB-Q/UvkoOSTu7TI/AAAAAAAAMtY/jhH5qcLHQG8/s600/10660020-3.jpg[/

Подробнее

А откуда выплыло это слово "технический?"
На коробке ничего такого нет.
Fujicolor - есть, технический - нет..
Re[Roman Nikolayev]:
Re[Roman Nikolayev]:
А может ли такое быть, что значения на шкале расстояний объектива не соответствуют реальным? Например, сфокусировался на объект на расстоянии 3 м, на шкале объектива тоже значение 3 м, а на самом деле фокус на 2,7 м например, а то что на 3 м уже вылезло за ГРИП ?

Отснял 2-ю пленку, специально сделал много фото на диафрагме 2.0-2.8, абсолютно все вне ГРИП, реальная точка фокуса смещена ближе к камере.

Фотоаппарат Зоркий-4, объектив Юпитер-8
Re[Babangida]:
Цитата:

от:Babangida
А может ли такое быть, что значения на шкале расстояний объектива не соответствуют реальным? Например, сфокусировался на объект на расстоянии 3 м, на шкале объектива тоже значение 3 м, а на самом деле фокус на 2,7 м например, а то что на 3 м уже вылезло за ГРИП ?

Отснял 2-ю пленку, специально сделал много фото на диафрагме 2.0-2.8, абсолютно все вне ГРИП, реальная точка фокуса смещена ближе к камере.

Фотоаппарат Зоркий-4, объектив Юпитер-8

Подробнее

Вполне реально, требуется юстировка.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Вполне реально, требуется юстировка.


Все отъюстировано. Показания на шкале объектива совпадают с реальным расстоянием до объекта. Проверял с рулеткой, с лазерным дальномером. А вот на фото что-то не совпадает, ГРИП смещена к камере.
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
Все отъюстировано. Показания на шкале объектива совпадают с реальным расстоянием до объекта. Проверял с рулеткой, с лазерным дальномером. А вот на фото что-то не совпадает, ГРИП смещена к камере.

У вас дальномер отъюстирован, а рабочий отрезок нет. Так что, как и говорил, требуется юстировка.
Может, быть в объективе что-то сместилось?
Re[Babangida]:
Надо что б не по шкале совпадало, а по матовому стеклу.
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Надо что б не по шкале совпадало, а по матовому стеклу.


Матового стекла нет. Дождусь переходника на цифру, проверю на ней.
Еще не исключаю вариант моих кривых рук или глаз, т.к. это моя первая дальномерка.

УПД
Какой винт надо крутить для юстировки на 1 м?
Re[Roman Nikolayev]:
Парочка наших зимних пейзажей



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.