цвет и материалы (ektar)

Цитата:

от: carik
видно как раз тот случай что называется "серятинка" =) буду разбираться.

Это не тот случай.
Цитата:

от: carik
меня больше интересует правильное распределение тонов в ч/б. Лицо ведь не должно быть белым, но и серым тоже...

Учитесь использовать свет, чтобы на лице были и света, и тени.

по свету понятно... вижу что и фон мимо и залил всё светом...
если например темнее кожу сделать, визуально лучше?
например:

или


совсем я что то заблудился с ч/б...

Цитата:

от: carik

совсем я что то заблудился с ч/б...

Тема вроде как Ektar называется. Не?

С ч/б посложнее, чем с цветом. Обязательно нужна идея. Или хотя бы эмоции.

Цитата:

от: carik
по свету понятно... вижу что и фон мимо и залил всё светом...
если например темнее кожу сделать, визуально лучше?

совсем я что то заблудился с ч/б...

Ч/б надо печатать. Только так Вы поймёте, как надо снимать. Как свет использовать. Превьюшка, это одно, а вот отпечаток… совсем другое дело.

Было бы интересно сравнить в симметричных условиях эктар и слайд. Тут в другой теме сравнивали уже . Интересно глянуть ещё вариант от слайдофила )). Желательно без мухляжа с выявлением достоинств. Мог бы и сам, но истина дорогого стоит ;) .

конечно я не Шуруп, и тем более ни какой не "фил" =) но могу предложить парно в одних условиях...



можно писать и думать разные домыслы, никаких предвзятых намерений, огромное желание получить технически хороший результат с обих носителей с одинаковыми условиями, одинаковой техникой, одинаково одним человеком проявлено и отсканено... делайте выводы сами, а ещё лучше сами сделайте равный тест и убедитесь.

Бебе:)

А что где?

Цитата:

от: Шуруп
Бебе:)

в смысле? =)

Цитата:

от: Шуруп
А что где?

=) ну как же... то что супер объёмно и цветасто - слайд! ...
слева ектар, соответственно е100ж справа. Это наверное лучший вариант с слайда что мне удалось получить, больше дома я его не буду использовать, в портрете тем более.
пока из потестированных для себя (план на обширную закупку в морозилку) выделил два цветных негатива, никому ненужный и совсем непригодный Эктар в листах и ролах, и порта 800 в ролах.

Эктар мне больше слайда провии 400 нравится
С соткой все не так однозначно...


Зы. Эктаррулид:)

чесслово аж обидно за слайд е100ж, и запасся им и химией, но сколько раз я его не "пробовал" не к моим рукам имхо. есть ещё один вариант - проявка в фуджиханте (если правильно написал) а не в тетенале... приедет буду ещё экспериментировать. А пока вывод такой примерно: не пригоден для солнца и студийного света, только серятина и где цвет не обязательно должен попадать. В общем слайд сильно ограничен в применении.
Попробую на днях потестить вельвию 100 (без букв которая)... может что получиться, а то с негативом фуджи я что то не справился.

Цитата:

от: carik
только серятина и где цвет не обязательно должен попадать.

Приехали......

=) неа, всё ползком да по пересечённой местности...
могу насыпать терабайты с е100ж мной снятых и проявленых, на разных камерах и в разных условиях... всё искал "грааль" с слайда...
Лаб нет, всё делаю исключительно сам... смело и уверенно говорю о кривых руках =) и при той же кривости мне очень нравится результат с Эктара и Порты800. Порту 160 и 400 ещё пробую, оглядываясь на результат других рук, конечно и е100ж ещё буду тестировать... =) но пока такие вот выводы по результатам "домашнего пользования".

Обратите внимание на желтую букву Б и полоски на одежде мальчика, на волосы, на ухо и лицо. Фотография слева Вас больше устраивает?

Фото справа объемнее

=) буква... немного уехал жёлтый, совсем немного, на слайде он тоже уехал но в другую сторону, эта мелочь для меня не принципиально важна в сравнении с общей гаммой и наличием цвета и полутонов у Эктара. посмотрите в общем на слайд, там же 256 цветов от силы... ну конечно утрирую, но тем не мение... негатив в данном случае мне больше нравится. А волосы и скинтон с Эктара правильнее чем с слайда. Вот чего я тут точно не нашёл так это булее объёмного слайдовского счатья... по резкости паритет.
Николай, я ничего против слайда не имею, я всего лишь показал парные с негатива и слайда. По своему имху сделал уже себе выводы где слайд точно применять не буду.

=) да!? а я что то особой разницы не вижу даже в тифф... но даже если вы видите там разительную разницу по объёму, это лучше чем цвет и тональности с Эктара?
ну я слайда на пару лет вперёд затарил, буду вас радовать "объёмным", ещё бы определится с условиями в которых снимки с него ещё и по цвету радовать будут.
К стати... в полне возможно что фуджихант даст лучший результат. Но пока не приехал.

Цитата:

от: carik
А волосы и скинтон с Эктара правильнее чем с слайда.

Ну это конечно Вам видней, модель "под рукой" так сказать. Просто если мальчик действительно рыжий, негатив этого не передал. На снимке справа, волосы у него рыжие, натурально выглядят (не зная реального человека) полоски и буквы на одежде желтые а дерево коричневое (это я к тому что каждый оттенок желтого представлен отдельно) а на снимке слева и волосы (не рыжие) и все другие элементы имеют один оттенок (зеленоватый). Я это все говорю естественно не для того чтобы убедить Вас снимать на слайд, это все дело личное но раз уж сделали такое сравнение интересно обратить внимание на такие детали :

Цитата:

от: carik
=) при той же кривости мне очень нравится результат с Эктара и Порты800.

А у меня с Портрой800 одни неприятности. Даёт грязный серый цвет. При этом Fuji800 хоть и зерниста,но цвета чистые как слеза. Попробуйте.

Fuji800... где бы ее найти только...