от:TimeLocker
немного снимков:
F 2.5F 1/8
F 1.4
F 1.4
Подробнее
3 и 4 что-то не то. Надо было немного диафрагму подзажать, а так что-то акварельное получилось.
от: TimeLocker
Акварельное это как? совсем плохо?
Снимал с рук, плюс на кроп, где с высокими ИСО не все гуд, поэтому использовал максимум возможности стекла.

от: NoNaMe
на 2500 уже такие шумы на д800? :( А вообще объектив только радует и радует. Вот бы они еще подтянули остальные стекла до такого же уровня...
от: NoNaMe
на 2500 уже такие шумы на д800? :(
от:Alexey_Mo
Если сильный недодер и потом вытягивать экспозицию до примерной нормы не умея пользоваться аккуратно шумодавом - то да.
Тут скорее всего неправильная экспопара.
При правильной шумов заметно меньше. Ну еще и зависит куда потом - на плакат или в интернет))) Для качественной полиграфии на нем лучше не задирать выше 1600 (я про форматную печать)Подробнее
от: Filipdesign
Уже не первый раз слышу в этой ветке про шумы в сторону D800 ... хм?![]()
может это так получается с этим объективом? ....
от: AndrewVS
Шум от объектива никак не зависит.

от:Filipdesign
Уже не первый раз слышу в этой ветке про шумы в сторону D800 ... хм?![]()
может это так получается с этим объективом? Сам только что проверил подобную сцену на ISO 3200 напорядок шумов меньше я вам скажу (85mm 1.4G)
Ну завтра проверим Sigm-у ... с магазина позвонили и сказали что у них уже есть ...Подробнее
от:Sergey Novok
Снимок сделанный днем) дырка 1.6Подробнее
от: Нарцисс
SIGMA 35 f1,4 на открытой.Камерный JPEG.
от: Kinzdindin
Классный кадр. С "оранжевым" настроением.