G - не имеет кольца управления диафрагмой, т.е. вы не сможете выставить нужную диафрагму на довольно старых камерах.
D - то что объектив передает в камеру информацию о расстоянии фокусировки, так что на это можно не обращать внимания.
Для вас гораздо важнее другое:
AF-S - объектив, кот. имеет встроенный мотор АФ, такой объектив может фокусироваться на любой цифровой камере Nikon и даже на последних плёночных моделях.
AF - объектив, кот. не имеет встроенного мотора АФ, авто фокусировка производиться с фотокамеры через механический привод (в простонародье называется "отвёртка"). В таком случае возможность авто фокусировки зависит от модели камеры. Отвёртка есть в моделях: D50, 70, 80, 90, 7000, 100,200, 300,700, 800, и более крутых проф.камерах.
И если мне не изменяет память, объективы бывают AF-S серии G и AF как G, так и D, но не бывает AF-S серии D.
Ваш кит называется Nikon AF-S 18-55/3,5-5,6 G VR DX, но снимки больше зависят от фотографа, сравнивать будет очень сложно, только если это не тест.
портретник к Nikon D5100..
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Re[pilip2109]:
Re[pilip2109]:
от: pilip2109
350 mm это оригинал . как я понимаю?.
Прочитал 4 раза, но вопроса не понял. А если подделка а не оригинал - что тогда ?
И что вы называете оригиналом, а что подделкой ?
от:pilip2109
а в чём разница между G и D?
у меня 18-55 kit ? но как вижу (просматривая снимки на сайте)- разница есть..
вот и хочу поймать это великолепие.. но снятое на один и тот же объектив разными мастерами тоже разнится, то как найти то о чём не знаю?.Подробнее
Разница в том, что G обозначает отсутствие кольца диафрагмы, а D - то что объектив передает в камеру информацию о расстоянии фокусировки.
Или, если я опяь не угадал - потрудитесь уточнить про какой объектив вы говорите. К вопросу о науке корректно ставить вопрос.....
Разница - да, она есть, в этом и состоит исскуство фотографа. Хороший объектив не сделает ваши снимки шедевральными, равно как и плохой объектив позволит получать хорошие снимки, если использовать его недостатки. Вы что хотите найти ? резкость ? картинку ? Простой покупкой объектива не получишь возможность снимать красивые сники.
Re[MadFox]:
Про D вы правильно сказали, виноват, исправил.
Re[lytii1234]:
от: lytii1234
И если мне не изменяет память, объективы бывают AF-S серии G и AF как G, так и D, но не бывает AF-S серии D.
Бывают. AF-S 80-200 D-ED тому подтверждение например.
Re[MadFox]:
Офф: а у меня не "D" версия 70-210 передает данные по дистанции в эксиф =\ удивляюсь... щас еще раз осмотрел стекло, нет буковки D...
Re[MadFox]:
от: MadFox
Бывают. AF-S 80-200 D-ED тому подтверждение например.
Значит ошибался, есть несколько проф. объективов AF-S серии D.
Re[MadFox]:
от: MadFox
Бывают. AF-S 80-200 D-ED тому подтверждение например.
Значит ошибался, есть несколько проф. объективов AF-S серии D.
Re[pilip2109]:
Подскажите что выбрать мир 24 или такумар 28?
Re[SonyMartin]:
Как-то не по теме совсем.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_124.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1295.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_860.html
Объективы очень разные, Такумар - японская кач-во, механика, оптика, Мир - советское кач-во механики и оптики. Кроме того они разные по фокусному и по светосиле.
Я бы выбрал Такумар. Подержите их оба в руках и решение придёт само собой.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_124.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1295.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_860.html
Объективы очень разные, Такумар - японская кач-во, механика, оптика, Мир - советское кач-во механики и оптики. Кроме того они разные по фокусному и по светосиле.
Я бы выбрал Такумар. Подержите их оба в руках и решение придёт само собой.
Re[lytii1234]:
понимаю что не по теме, спасибо за совет)
Re[MadFox]:
оригинал , в смысле 1:1 с моделью ?. без перспективы..
Re[MadFox]:
Или, если я опять не угадал - потрудитесь уточнить про какой объектив вы говорите. К вопросу о науке корректно ставить вопрос.....
я о объективе который советуют большинство - 50 1.8 G либо 85 1.8G, но 85-тку AF-S я точно не потяну, да и на моём уровне ,наверное, и не нужно, а вот штатник для репортажной и портретной поясной/ростовой съёмки хотелось бы приобрести что получше своего kit*а , вот собственно в этом и вопрос..
я о объективе который советуют большинство - 50 1.8 G либо 85 1.8G, но 85-тку AF-S я точно не потяну, да и на моём уровне ,наверное, и не нужно, а вот штатник для репортажной и портретной поясной/ростовой съёмки хотелось бы приобрести что получше своего kit*а , вот собственно в этом и вопрос..
Re[SonyMartin]:
от: SonyMartin
Подскажите что выбрать мир 24 или такумар 28?
не компетентен в этих вопросах..
сам ума выспрашиваю..
Re[pilip2109]:
Не знаю насколько уместен будет моё предложение, но поскольку это первая ваша зеркалка и AF-S 85/1,8G получается дороговат, может имеет смысл купить Nikon AF-S 18-105/3,5-5,6 G ED VR DX ?
Очень неплохой любительский объектив, относительно недорогой, и очень полезен для начинающего, т.к. даёт возможность изучить различные фокусные расстояния (от пейзажа до портрета и даже с уклоном в теле-диапазон) и понять что именно вам интересно. В дальнейшем, когда "обрастёте" объективами, пригодится в кач-ве тревэл-зума, в каких-то дальних поездках вполне способен заменить 2-3 объектива. Красивое размытие фона, яркие краски и пр. красота зависит не только от объектива, но и от знаний и умения применить их на практике, а также от компьютерной обработки - на это нужно время, и только потом покупка необходимого объектива.
50мм. для "правильного" портрета (даже на кропе) маловато, в кач-ве штатного - слишком узок, по-моему, бесполезная вещь на кропе. Есть хороший и недорогой Nikon AF-S 35/1,8G, вот он в кач-ве штатного вполне подойдёт и картинка намного лучше будет чем у зума, портрет - только "ростовой" или "поясной". Очень хорош как дополнение к 18-105.
Очень неплохой любительский объектив, относительно недорогой, и очень полезен для начинающего, т.к. даёт возможность изучить различные фокусные расстояния (от пейзажа до портрета и даже с уклоном в теле-диапазон) и понять что именно вам интересно. В дальнейшем, когда "обрастёте" объективами, пригодится в кач-ве тревэл-зума, в каких-то дальних поездках вполне способен заменить 2-3 объектива. Красивое размытие фона, яркие краски и пр. красота зависит не только от объектива, но и от знаний и умения применить их на практике, а также от компьютерной обработки - на это нужно время, и только потом покупка необходимого объектива.
50мм. для "правильного" портрета (даже на кропе) маловато, в кач-ве штатного - слишком узок, по-моему, бесполезная вещь на кропе. Есть хороший и недорогой Nikon AF-S 35/1,8G, вот он в кач-ве штатного вполне подойдёт и картинка намного лучше будет чем у зума, портрет - только "ростовой" или "поясной". Очень хорош как дополнение к 18-105.
Re[lytii1234]:
от:lytii1234
Не знаю насколько уместен будет моё предложение, но поскольку это первая ваша зеркалка и AF-S 85/1,8G получается дороговат, может имеет смысл купить Nikon AF-S 18-105/3,5-5,6 G ED VR DX ?
Очень неплохой любительский объектив, относительно недорогой, и очень полезен для начинающего, т.к. даёт возможность изучить различные фокусные расстояния (от пейзажа до портрета и даже с уклоном в теле-диапазон) и понять что именно вам интересно.Подробнее
честно говоря, я и склонялся к данному "стеклу"-18-105, но просто думал прыгнуть выше головы.. спасибо за совет..
да! и скажите что означают буквы в аббревиатуре ? G и VR я знаю , а остальные?.
Re[pilip2109]:
ED - одна или несколько линз объектива изготовлены из низко дисперсионного стекла, что в целом снижает хроматические аберрации объектива (пример: синяя кайма на границе тёмной ветки дерева и светлого неба).
DX - объектив предназначен только для использования с "кропнутой" камерой (размер матрицы 23х15 мм.)
Не торопитесь с покупкой, взвесьте все за и против и сделайте правильный выбор. Кстати, объектив можно покупать с рук, б\у и в отличном состоянии - получается заметно дешевле.
Как проверить объектив при покупке: http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdLens/ChdLens_page01.asp
http://www.fotoscope.ru/equipment/275-chto-takoe-bjek-fokus-i-kak-na-nego.html
http://www.fotoscope.ru/equipment/285-chto-takoe-bjek-fokus-i-kak-na-nego.html
и немного о рисунке объектива: http://photo-element.ru/ts/pattern/pattern.html
DX - объектив предназначен только для использования с "кропнутой" камерой (размер матрицы 23х15 мм.)
Не торопитесь с покупкой, взвесьте все за и против и сделайте правильный выбор. Кстати, объектив можно покупать с рук, б\у и в отличном состоянии - получается заметно дешевле.
Как проверить объектив при покупке: http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdLens/ChdLens_page01.asp
http://www.fotoscope.ru/equipment/275-chto-takoe-bjek-fokus-i-kak-na-nego.html
http://www.fotoscope.ru/equipment/285-chto-takoe-bjek-fokus-i-kak-na-nego.html
и немного о рисунке объектива: http://photo-element.ru/ts/pattern/pattern.html
Re[pilip2109]:
от: pilip2109
оригинал , в смысле 1:1 с моделью ?. без перспективы..
Опять прочитал, ничего не понял.
350мм - оригинал, 1:1 с моделью ? чего ?
без перспективы - эээээ а как вы уберете перспективу ? если стенку снимать, паралельную матрице...
Ничего не понял в общем.
от:pilip2109
я о объективе который советуют большинство - 50 1.8 G либо 85 1.8G, но 85-тку AF-S я точно не потяну, да и на моём уровне ,наверное, и не нужно, а вот штатник для репортажной и портретной поясной/ростовой съёмки хотелось бы приобрести что получше своего kit*а , вот собственно в этом и вопрос..Подробнее
50ка лучше G версия 1,4 - у нее по крайней мере кружки, а не многоугольники в размытии.
