Новые олимпусы!
Всего 1010 сообщ.
|
Показаны 941 - 960
Re[Юрий Трубников]:
Тысяч 16-17
Re[Jancoo]:
Понял, спасибо!
Re[Jnik]:
от: Jnik
А когда в магазинах появится не узнавали?
неа... но говорят что паналейку на 1.8 будет рвать....
Re[Zaxarou]:
Интересно...а что там рвать в паналейке на 1.8 =)
Re[Jancoo]:
от: Jancoo
Интересно...а что там рвать в паналейке на 1.8 =)
ну вот как то так - слева зуйка 25 на 1.8 справа лейка 25 поджатая до 1.8
100% кроп из ЛВУ кадра
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
100% кроп из ЛВУ кадра
Откуда дровишки?
Re[Chega]:
от: Chega
Откуда дровишки?
с презентации олимпуса :) бум ждать и смотреть :) если реально будет все так шеколадно - то сменю свою 20мм на эту зуйку...
Re[Zaxarou]:
очень интересное сравнение
у панаса как будто центр съемки был в другом месте и показали край
никто же не упрекнет, что указанные данные не совпадают)
у олика цветные обрамления цифр видны, если это 1:1 то можно забыть.
при f2.0 решили не показывать тк паритет был что ли или панас дальше был настолько хорош, что не стали?) Хотя до 2.8 центр и край у панаса отличия в ~1.5 раз
у панаса как будто центр съемки был в другом месте и показали край
никто же не упрекнет, что указанные данные не совпадают)
у олика цветные обрамления цифр видны, если это 1:1 то можно забыть.
при f2.0 решили не показывать тк паритет был что ли или панас дальше был настолько хорош, что не стали?) Хотя до 2.8 центр и край у панаса отличия в ~1.5 раз
Re[fad]:
от: fad
очень интересное сравнение
у панаса как будто центр съемки был в другом месте и показали край
никто же не упрекнет, что указанные данные не совпадают)
Непонятная фраза - вы это про что изволите говорить?
от: fad
.
при f2.0 решили не показывать тк паритет был что ли или панас дальше был настолько хорош, что не стали?) Хотя до 2.8 центр и край у панаса отличия в ~1.5 раз
Речь идет о резкости на полностью открытой у олимпуса! Дальше может быть другая картинка, но на открытой олимпус явно лучше!!
Re[Юрий Трубников]:
у панаса правый нижний угол хуже олика, но выглядит более-менее, чем верхний левый
как так можно снять? такое чувство, что картинку для панаса взяли с части мишени ближе к краю, так как по графикам MTF к краю идет как раз резкое падение.
говорю о том, что по сравнению никто никого может и не обманывать. это олик .. это панас, это 1,4 .. это 1.8 .., но никто не заверяет про идентичность условий
как так можно снять? такое чувство, что картинку для панаса взяли с части мишени ближе к краю, так как по графикам MTF к краю идет как раз резкое падение.
говорю о том, что по сравнению никто никого может и не обманывать. это олик .. это панас, это 1,4 .. это 1.8 .., но никто не заверяет про идентичность условий
Re[Юрий Трубников]:
Этот олик радует своей резкостью. Дай Бог чтоб так было у всех экземпляров, а не только эталонных :)
Пару слов в поддержку паналейки: моя леечка на открытой нарезает не хуже чем этот новый олик на 1.8. Думаю и на 1.8 у нее будет результат не хуже. Так что оба этих стекла составят друг другу достойную конкуренцию, а мы от этого может быть получим какую-никакую выгоду. Чисто меркантильный подход :)
Пару слов в поддержку паналейки: моя леечка на открытой нарезает не хуже чем этот новый олик на 1.8. Думаю и на 1.8 у нее будет результат не хуже. Так что оба этих стекла составят друг другу достойную конкуренцию, а мы от этого может быть получим какую-никакую выгоду. Чисто меркантильный подход :)
Re[Юрий Трубников]:
ИМХО, менять 1.4 на 1.8, на ЕФР 50мм (допустим даже, что чуть более резкий) и это после всех этих баталий о большой ГРИП на микре и пересчете диафрагм на ФФ... да и сравнимой цене =), моему уму это непостижимо. Осмелюсь предположить, что просто кому-то захочется новую игрушку, паналейка-то уже надоела за давностью, и к фотосъемке это не имеет отношения. Вообще, предположу, что 25/1.8 позиционируется как "бюджетный" штатник для Пенов и М10, как альтернатива зумам.
Re[Юрий Трубников]:
ер7 засветился - http://www.43rumors.com/japanese-magazine-e-p7-is-coming-and-has-integrated-evf/
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
ер7 засветился - http://www.43rumors.com/japanese-magazine-e-p7-is-coming-and-has-integrated-evf/
Интересно! Со встроенным видоискателем.
Re[sss1819-Александр]:
от: sss1819-Александр
Интересно! Со встроенным видоискателем.
Ага, как у гх7. Миниатюрный и заряженный, на самом деле интересным может оказаться для многих. Такой в любой карман поместится. Лишь бы цена не подкачала.
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Ага, как у гх7. Миниатюрный и заряженный, на самом деле интересным может оказаться для многих. Такой в любой карман поместится. Лишь бы цена не подкачала.
Да, с блинчиком очень компактно будет! Интересно чем еще будет отличаться от Р5? :)
Re:
Честно какая-то хрень на картинке изображена. Е-Р5 и сзади пририсован "типа видоискатель". Это вместо вспышки чтоли? Не думаю что такой идиотизм возможен.
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
скачал архивчик с джипегами Вонга - снимок городского пейзажа - вполне норм. только самые углы в софт/мыльце - тут самьянг однозначно лучше....
Но он и больше и дороже в три раза... но и светлее :)
Сделал сравнительный тест с Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fish-eye MFT. Условия съемки одинаковые: диафрагма 8, разница несколько минут. 1 и 3 Samyang, 2 и 4 Olympus. Без обработки камерный jpg. Выводы делаем сами.
Re[Use]:
Спасибо, очень интересно.
Re[sambora]:
от: sambora
Честно какая-то хрень на картинке изображена. Е-Р5 и сзади пририсован "типа видоискатель". Это вместо вспышки чтоли? Не думаю что такой идиотизм возможен.
Да не, возможно, если корпус видоискателя из оптической резины сделать и наполнять жидкими кристаллами с помощью микронасоса, а после использования, кристаллы откачивать а "презик" аккуратно складывать под крышечку вспышки.