Sony RX1 - 1-й в мире FF компакт

Всего 7368 сообщ. | Показаны 1321 - 1340
Re[Игорь Тулаев]:
http://thegoldensieve.com/sony-rx1-a-user-report/ ;)
Re[zvid]:
Цитата:

от:zvid
Такой маленький полный кадр. Обзор компактной камеры Sony DSC-RX1 →
http://www.ferra.ru/photo/digiphoto/review/Sony-DSC-RX1/3086/348758/#gallery_anc

Информация из данного обзора:
«Но самым интересным аксессуаром, на наш взгляд, является рукоятка TGA-1 с упором для большого пальца. Этот упор дополнительно прикрывает скроллер и защищает его от случайной прокрутки. Но это мелочь, главное — держать камеру становится гораздо удобнее. А простота и изящество конструкции вызывает прямо-таки детский восторг. Стоит это удовольствие 8 999 рублей.»

Вопрос. Чем вызвана необходимость изготовления данного аксессуара для RX1 и какая от него конкретная польза?

Подробнее

для себя пользы от него не обнаружил и поэтому решил не покупать.
Вкратце:
1. хват с ним, возможно и улучшится, но с получехлом и ремешкои на запястье и без него держать камеру вполне удобно.
2. одновременное использование этого курка и внешнего ЭВИ (или внешней вспышки) невозможно. Что важнее? Я для себя решил - ЭВИ (или внешняя вспышка).
3. то, что курок "защищает" колесо прокрутки от случайного срабатывания для меня менее важно, чем оперативный (слепой) доступ к тому же колесу.
HDR
Ахренеть какой тут огромный динамический диапазон!!! Я такого в жизни не видел. Не берусь говорить за никоны, но марк 2 точно курит, давно и нервно!!! Это просто супер! Такого в фотошопе даже не сделаешь программно, там сразу шумы начинают переть со всеми вытекающими. А тут прямо в камере такая обработка происходит. Он делает 3 снимка с разной экспозицией и ОЧЕНЬ качественно клеет в 1 прямо на лету! Жаль, что только в jpg такая фишка есть и не работает в Raw. Вообще в Raw много чего не работает, например всякие художественные примочки заблокированы. Что-то мне в jpeg всё больше снимать нравится. Там полет для творчества огромный просто. Может и фотошоп потом не понадобится, всю картинку сделать под себя на месте можно. Настроек море! Даже баланс белого можно по квадрату на месте подрулить до мельчайших деталей. А как он КАЧЕСТВЕННО клеет панораму. Я пока не видел ни одной программы, чтобы так хорошо справлялась с этим или надо долго и нудно подгонять, убивая часы на это. А тут склейка на лету вся происходит. Пока вертишь камеру секунд 10-15 и 5 секунд ждешь. ВСЁ! За 20 секунд готова потрясающая панорама всего за 1 клик!!! А какие цвета можно накрутить прямо в камере, мама дорогая, я вообще молчу. Даже и четверти нет всех вкусностей во втором марке, что имеется тут. Ох как порой мне в нем не хватало ДД и ничего с этим нельзя было сделать, бесило жутко. А тут всё есть! Продал я тот гроб и ничуть не жалею об этом. Эта малышка компенсировала то убожество на 1000%. Я в диком восторге щас, аппарат супер!
По фоткам скажу следующее. Было раннее утро и разница между солнечным светом и тенью была огромной. Даже глазу было трудно сразу перестроиться с освещенной поверхности в теневую. А камера просто отлично справилась с задачей в таких сложнейших условиях. И тени, и даже небо синее видно стало. Нет слов! Такого не видел никогда раньше!
P.S. Не получилось сюда загрузить фотки, постоянно ошибки какие-то выдает. Пришлось выложить на другой хостинг


Re[Storm22]:
Отличная антиреклама. Респект.
Re[al.serg]:
Антиреклама кэнонов?
Re[Storm22]:
Цитата:
от: Storm22
Пришлось выложить на другой хостинг

А что человеческого хостинга не нашлось?
Re[Игорь Тулаев]:
Сравнение с другой модной камерой - X100s: ;)
http://www.seriouscompacts.com/f38/sony-rx1-fuji-x100s-comparison-long-18002/
Re[Игорь Тулаев]:
http://illuminate.sony.com.sg/index.php/2013/04/shooting-street-with-the-sony-rx1/ ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Впечатлительный автор аж в заголовок цену вынес:
http://zoom.cnews.ru/publication/item/43620/1
Re[Игорь Тулаев]:
Разделка камеры под орех:
http://jbcameradesigns.com/news
Re[Игорь Тулаев]:
Выглядит, конечно, несуразно.
Тогда уже, продолжая мысль, можно все деревом обшить и носить на шее вместо украшения.
Я таким "сделай сам" в детстве баловался. Хорошо, что не было интернета, неоткуда было "умные" идеи черпать.
Как вариант, можно крышку для объектива сделать с вязью. Конечно, не с такого обшарпанного куска дерева и без этих нелепых инициалов.
Re[Dima I]:
Цитата:

от:Dima I
Выглядит, конечно, несуразно.
Тогда уже, продолжая мысль, можно все деревом обшить и носить на шее вместо украшения.
Я таким "сделай сам" в детстве баловался. Хорошо, что не было интернета, неоткуда было "умные" идеи черпать.
Как вариант, можно крышку для объектива сделать с вязью. Конечно, не с такого обшарпанного куска дерева и без этих нелепых инициалов.

Подробнее


Re[Wittich]:
О! Вот это я понимаю.
Re[Dima I]:
Цитата:
от: Dima I
О! Вот это я понимаю.

А чем отличается-то???
ФЭД с Юпитером 3..... Тото и оно -же......
Re[Игорь Тулаев]:
Сразу видно что на дорогих камерах всегда можно было заработать доп аксессуарами
Re[Игорь Тулаев]:
Дпя mdoro

Так поступоют только фирмы - крахоборы.

У нормальных фирм минимальный набор необходимых аксессуаров выдаёся вместе с аппаратом.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
http://thegoldensieve.com/sony-rx1-a-user-report/ ;)


Я обалдел от столь совершенного и красивого английского языка в обзоре ;)
напоминает классику начала 20го века...

фотографии- очень хорошие.... тетя Соня все равно не нравится :(
Re[zumov]:
Цитата:
от: zumov
У нормальных фирм минимальный наборобходимых аксессуаров выдаёся вместе с аппаратом.

А которые - нормальные? К двум моим предыдущим камерам (Sigma DP1, Fuji X100) все аксессуары тоже были отдельно... ;)
Кстати, крОхоборы.
Re[Игорь Тулаев]:
Нормальные фирмы: Никон, Олимпус, Панасоник.
Re[zumov]:
Цитата:
от: zumov
Нормальные фирмы: Никон, Олимпус, Панасоник.


стандартный набор сексуаров к 'тушкам' Никон и Панас включает крышку на байонет, наглазник и ремешок. Все.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.