Sony RX1 - 1-й в мире FF компакт

Вопрось - вспишку на RX1 можно нагнуть назат так, чтобы пудскать свет на потолок?
И - как дудобно/быстро во время сёмки можно перевключить от 35мм на 50 и 70мм?

Да, так и непонял, для чего нужна:
TGA-1 Ручка-захват?

1/80, 2.8, исо 400, с рук

В качестве штатника купил светофильтр "Carl Zeiss T* UV Filter 49 mm" очень доволен.
За советы большое спасибо muar .

Цитата:

от: Sandersen
Вопрось - вспишку на RX1 можно нагнуть назат так, чтобы пудскать свет на потолок?
И - как дудобно/быстро во время сёмки можно перевключить от 35мм на 50 и 70мм?

Вспышку отогнуть :) нельзя, переключатся с 35мм на 50 и 70 еще не пробовал.
IMXO. лучше потом откадрировать.

Цитата:

от: Da_nil
В качестве штатника купил светофильтр "Carl Zeiss T* UV Filter 49 mm" очень доволен.
За советы большое спасибо muar .

А чем именно довольны? Качество повысилось?

Цитата:

от: Любитель фото
А чем именно довольны? Качество повысилось?

Нравится девайс. А что может повысится? ХЗ может и повысилось. Точно повысилось!!!

А такую же блиц на RX100 можно отогнуть и лучи пускать в потолок, супер!!

Сегодня поснимал видео. Нужно немного привыкнуть. Не видеокамера все же. Очень прилично получилось. И даже звук. В общем как видео на ходу очень даже подойдет. Для любой ситуации. Жаль вспышка не работает как лампа))) снимал фото воробьев на ветке. Потом увеличивал практически до птицы крупным планом. Не понимаю почему бы не сделать один фикс, потом просто увеличивпешь софтом и делаешь кропы. Вот тебе и зум)))) наверно когда нибудь техника до этого дойдет... вопрос наверно в мп матрицы..

Вспышка как у рх100. Только немного крупнее. Отогнуть и направить можно. Только зачем? Кстати у рх1 он вспышку как то корректнее учитывает при экспозиции. Засвеченных снимков в автомате практически нет. И вообще автоматический режим работает адекватнее чем у рх100.

Что еще заметил так это весьма адекватный встроенный конвертер jpg. Цвета очень реальные.

Сорри. Вспышку отогнуть нельзя. Немного другая по конструкции.

Фильтр поставил тоже Zeiss 49. Все отлично. Но парнишка который доставлял говорил что всеравно Китай и по качеству лучше B+W. Кстати фильтры которые видел у нас от B+W отличаются от тех которые брал в Германии. И внешне и по цене. Там дороже. Но и по качеству видно что лучше. Берешь в руки и видно. А не видя рядом не заметно.

Спасибо, по вспишку ясно.
Как работает серийный режим, достаточно быстро? Написанно, что коло 5к/с.

Да. Прилично. Он еще в панораме тоже интересно снимает. Автофокус не скажу что как у зеркалок. Не такой быстрый и точный. Но зависит от объекта и света. Однозначно лучше чем у олика е-м5. Не по скорости а по цепкости.

У олика если что-то цветастое, что вроде должно быть и лучше а получается хуже. Особенно если вещь сложная по конфигурации и с частой сменой цветов. У рх тут лучше значительно. На улице вообще шустро практически всегда. И цепко. И то что видишь на экране в смысле экспозиции ну очень реалистично тому что видишь глазом. Можно экпокоррекцию добавлять в реальном времени.

Цитата:

от: Ivanello
Фильтр поставил тоже Zeiss 49. Все отлично. Но парнишка который доставлял говорил что всеравно Китай и по качеству лучше B+W

Сам хотел https://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=1554&IID=8152 но не смог найти в наличии в Москве.

У нас вообще много чего нет что там есть))) И по многим причинам. Страна третьего мира.

Теперь когда на улице не холодно, я получил 236 снимок на одной батарейке. На морозе было 140.

sguyhjikol