
Sony RX1 - 1-й в мире FF компакт
Всего 7368 сообщ.
|
Показаны 541 - 560
Re[serg_gera]:
фрагмент


Re[Марк Лучин]:
Если вам все уже видно - успокойтесь, забудьте об этой камере и не засоряйте тему. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Там дело не только в разности объективов. Еще и точки фокусировки разные. У Никона она смещена ближе к переднему плану, у Сони к заднему. Поэтому ближние объекты выглядят немного резче у Никона, а вот дальние (например, игральная карта) у Сони. Вообще объектив очень хороший получился по полю кадра. Учитывая, что натюрморты не самая сильная сторона 35 мм ЭФР, то вдвойне хороший. С таким качеством уже вполне можно снимать и предметку и портреты, а не только общие планы, то есть, камера вполне самодостаточная. С этим объективом на ФФ матрице цена на камеру вполне оправдана.
Re[Dima I]:
Я это и имел в виду, когда писал о требованиях к настройке фокуса. Лучше все же сравнивать резкость по плоской таблице: ;)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8540838
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8545877
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8540838
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8545877
Re[Игорь Тулаев]:
Обзор:
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/1/compactcameras.html
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/1/compactcameras.html
Re[Игорь Тулаев]:
Пара обзоров из Азии:
http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fascii.jp%2Felem%2F000%2F000%2F746%2F746480%2F
http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fdc.nphoto.net%2Fnews%2F2012-11%2F30%2Fef12039c13a623ef.shtml
http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fascii.jp%2Felem%2F000%2F000%2F746%2F746480%2F
http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fdc.nphoto.net%2Fnews%2F2012-11%2F30%2Fef12039c13a623ef.shtml
Re[Игорь Тулаев]:
Еще кучка видео (включая тесты АФ):
http://www.youtube.com/user/slrclubreview/videos?query=RX1
http://www.youtube.com/watch?v=EqS2HDiCp60
http://www.youtube.com/user/slrclubreview/videos?query=RX1
http://www.youtube.com/watch?v=EqS2HDiCp60
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Если вам все уже видно - успокойтесь, забудьте об этой камере и не засоряйте тему. ;)
Спасибо, что бы мы делали без Ваших советов.

Может уже покажете безупречные по цвету легкие прозрачные снимки с сони?
ps
Кстати первые снимки которые можно более менее приятно смотреть. Может еще не все потеряно...
http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fascii.jp%2Felem%2F000%2F000%2F746%2F746480%2F
Re[Марк Лучин]:
Покажите мне камеру, с которой прут одни шедевры, и я ее немедленно куплю!

Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Покажите мне камеру, с которой прут одни шедевры, и я ее немедленно куплю!
ЛЕГКО!!!
1) По цвету и ДД - Fuji S5Pro.
2) По резкости, ясности и объемности снимка - Leica S2.
Вы лучше объясните мне почему у защищаемой Вами сони такое кислотное "г" прет в цветах при небольшом их изменении?
То в апельсин то в лимон - или это тоже мое личное цветовое пристрастие, а на самом деле для Ваших глаз манна небесная?

Re[Марк Лучин]:
1. Не впечатлил.
2. Запредельная цена - не интересно.
3. Не фиг крутить, не умея.
2. Запредельная цена - не интересно.
3. Не фиг крутить, не умея.
Re[Марк Лучин]:
Так этот ползунок и должен менять оттенки, или Вы перепутали его с насыщенностью? Одно дело, если при изменении насыщенности или Вивид лезут такие цвета, другое дело, если мы специально добавляем эти оттенки в изображение. ;)
Цвет вполне нормальный. Конечно, эта камера не для любителей особых цветовых нюансов, как у Фовеона. Фуджи был уникален со своей матрицей, там все понятно. Но здесь самый обычный ФФ КМОП. Откуда же должны взяться какие-то уникальные цветовые характеристики, которых нет у Сони/Кенон/Никон?
Цвет вполне нормальный. Конечно, эта камера не для любителей особых цветовых нюансов, как у Фовеона. Фуджи был уникален со своей матрицей, там все понятно. Но здесь самый обычный ФФ КМОП. Откуда же должны взяться какие-то уникальные цветовые характеристики, которых нет у Сони/Кенон/Никон?
Re[Dima I]:
от:Dima I
Так этот ползунок и должен менять оттенки, или Вы перепутали его с насыщенностью? Одно дело, если при изменении насыщенности или Вивид лезут такие цвета, другое дело, если мы специально добавляем эти оттенки в изображение. ;)
Цвет вполне нормальный. Конечно, эта камера не для любителей особых цветовых нюансов, как у Фовеона. Фуджи был уникален со своей матрицей, там все понятно. Но здесь самый обычный ФФ КМОП. Откуда же должны взяться какие-то уникальные цветовые характеристики, которых нет у Сони/Кенон/Никон?Подробнее
Там нет чего можно спутать. Покрутите любые ползунки и посмотрите что делается с ББ. Возможно это так работает конвертор сони в маке. Во всяком случае если это что то с равами то впервые такие чудеса вижу.
Re[Марк Лучин]:
Глючит Конвертер. Я на мак попробовал этим конвертером, другое фото. Он вообще этим ползунком цвета высушивает,хотя даешь плюс. Лайтрум такого не вытворял. Надо дождаться поддержки лайтрума
Re[mdoro]:
http://forums.dpreview.com/forums/post/50307180
Re[Игорь Тулаев]:
В Европе уже есть первые счастливые покупатели: :)
http://www.sonyalpharumors.com/sony-rx1-shipping-in-germany/
http://dearsusans.wordpress.com/2012/12/01/4239/
http://www.sonyalpharumors.com/sony-rx1-shipping-in-germany/
http://dearsusans.wordpress.com/2012/12/01/4239/
Re[Игорь Тулаев]:
"I think the lens is, in and of itself, at least as good as many Zeiss primes, and maybe even the absolute best in terms of smoothness. Certainly much, much better than the Sony-Zeiss ZA24."
http://dearsusans.wordpress.com/2012/12/02/131-the-new-and-exciting-sony-rx1-v2-0/
http://dearsusans.wordpress.com/2012/12/02/131-the-new-and-exciting-sony-rx1-v2-0/
Re[Игорь Тулаев]:
Корейский обзор: ;)
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=305
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=305
Re[Марк Лучин]:
Все верно, как уже написали, это особенность работы данного ползунка в конвертере, поэтому лучше его не трогать. Вообще любые манипуляции с цветом могут приводить к различным артефактам в зависимости от особенностей работы софта и исходного материала. Поэтому делать выводы на основании одной программы не стоит. :)
Хотя, в любом случае никаких чудес в плане цвета ожидать не стоит. Матрица ведь обычная КМОП, пусть даже и ФФ.
Хотя, в любом случае никаких чудес в плане цвета ожидать не стоит. Матрица ведь обычная КМОП, пусть даже и ФФ.
Re[Dima I]:
Чудес не надо, хватит и просто нормального цвета. С чудесами я уже на Сигме натрахался: иногда цвет очень хорош, а иногда - хоть расшибись, ничего пристойного не получается. ;)