Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Всего 42297 сообщ. | Показаны 13401 - 13420
Re[Цых]:
1. Эту ветку завел Цых. Это он выдвинул тему красивого цвета в центр обсуждения. Своими усилиями, постами и фотографиями. Решать он ничего не может, это сетевая дискуссия. Но уважения он заслуживает однозначно (что совершенно не просматривается со стороны Клуба).

2. По части собственно красоты цвета, точка зрения Цыха скорее правильная, чем нет. Но у него некоторый перекос (из-за камеры, похоже) в сторону холодных тонов. Причем это превращается в некоторую моду, вон народ в ветке про 5Д показывает непонятно почему холодный ББ в солнечный день - а публика рукоплещет. Я писал, что теплый плотный цвет он показывает крайне редко и ему это не очень дается.
Просто же объявить холодную тональность единственно правильной - это эдакое самообрезание непонятно за чем. Красота разная и нужно просто уметь видеть ее в ее различных проявлениях.

3. Совершенно правильно коллеги поднимают вопрос о качестве техники. Речь не только о красиво накрученном цвете. Этому коллеги постепенно научаются. Но красивую породистую картинку с компакта не получишь. И речь, пмлм, должна идти о красоте цвета на фоне породистой картинки. Иначе нужно фотографировать колорчекер...

4. Наконец, за рамками обсуждения остается мастерство фотографа. А его никто не отменял! Вон, галереи в обзорах dprewiew смотреть противно, мясники. А у Райхмана на luminouslandscape даже маленькие заметки иллюстрируются классными кадрами.
Поэтому вешать здесь всяких гномиков и "пейзажи" с выбитым небом - элементарно не тот уровень разговора...
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Просто уточнил. Проявляет он в акр насколько помню, а от него особо хорошего скинтона бледнолицых ждать не приходится.
Скинтон на мой взгляд больше от техники зависит и от света, чем от конвертера. Причем достоверность не всеми и не всегда воспринимается как достоинство.
Re[Цых]:
Разбавлю малость разговоры свежими картинками с компакта..камжипеги (уровни чуток тронул,и всё)..





Фудж..
Re[Цых]:
Красивый цвет и Д700 - синонимы! :D
Re[Цых]:
красивую породистую картинку с компакта не получишь.
Re[Roma1956]:
Красота не в картинке, а на картинке.
Re[Deman32]:
МОЛОДЕЦ
САДИСЬ 5

==========================
ДЕРЖИ ПРИЗ



Re[Roma1956]:
бггггг)))
Re[Аццкая_белка]:
Белка держи тоже только не хулигань

Re[Roma1956]:
Оу, тут дед мороз, смотрю, появился. :laugh:
Re[Roma1956]:
у меня такой в детстве был!
Re[Roma1956]:
А кто спорит ?..цвет неплохой у компактов появился (это факт), а за всем остальным это к большим сенсорам и тяжёлым стёклам... :D




Re[foto-boss]:
[quote=foto-boss]Красивый цвет и Д700 - синонимы! :D


При удачном свете бывает что сразу цвет у 700-ки хорош.. но иногда чуток и пошаманить в редакторе приходиться..






Re[Roma1956]:
Рома, завязывай, это добром не кончится :D

Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Рома, завязывай, это добром не кончится :D

Подробнее


Слава богу эмульсионка..а то долго отмываться пришлось бы... :D
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Рома, завязывай, это добром не кончится :D

Подробнее



Это твои дети?
Re[Miki64]:
Цитата:
от: Miki64
А кто спорит ?..цвет неплохой у компактов появился (это факт), а за всем остальным это к большим сенсорам и тяжёлым стёклам... :D



Спорит тот кто в цвете разбирается как свинья в апельсинах
Re[Roma1956]:
Нет. И фото не моё, найдено на просторах Тырнета
Re[Miki64]:
Цитата:
от: Miki64
А кто спорит ?..цвет неплохой у компактов появился (это факт), а за всем остальным это к большим сенсорам и тяжёлым стёклам... :D


Т.е. в Д700 вы разочаровались? стекла тяжелы стали?

На самом же деле все упирается только в деньги. Сейчас можно собрать систему на беззеркалке с очень хорошей картинкой. Только цена будет аналогичной (или даже выше) зеркалке (например, отлично будет снимать связка Сони 7R с объективами от Лейки:)). Ну не снижаются цены на качественную технику!

На самом деле непрерывно происходит подъем планки качества. В том смысле, что за те же деньги можно получить фотографии все лучшего качества. Это очень хорошо, достаточно сравнить свои фото с пленки с фото с цифры (если без ненужного эстетства и снобизма).

Проблема в том, что рядовые члены профсоюза не умеют этим пользоваться - и в результате все просто вульгарно опошляется. Покупают "пятачок", вешают копеечное стекло и клепают проходные, "никакие" фотки с громкими криками о том, что он-то, "крутой профи", снимает на ФФ.

Это я к тому, что высокая цена на хорошую технику играет роль фильтра, отсекающего тех, кто не готов платить за входной билет. Примерно как цены/доходы в Швейцарии или Монако. Или закрытые клубы, в которые даже за очень большие деньги фиг попадешь.

Конечно, это снобизм в чистом виде. Но засилье воинствующей вульгарности ничем не лучше. Поэтому нужен некий баланс (как обычно в этом мире, диалектика, блин!)

А попыткам ударяться в крайности (постить здесь фотки с компактов и мобил либо настаивать на том, что красивый цвет можно получить только с Лейки М240) нужно последовательно давать отпор, кмк.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.