Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?
Всего 42282 сообщ.
|
Показаны 12661 - 12680
Re[leniveс]:
супер, сразу видно что формат сенсора рулит )
Re[Елпидифор Пескарев]:
Можно ли сказать, что цейс усиливает сине-зеленую составляющую и имеет избыточную резкость?
Для цвета красивого преимуществом будет противоположность этого?
Для цвета красивого преимуществом будет противоположность этого?
Re[ZAlex57]:
от:ZAlex57Ну да, насыщенно так. Но хотелось увидеть живые цветы, а этого не получилось... Красота понятие абстрактное. Поэтому чистота и натуральность картинки, как критерий более понятны и универсальны. И похоже тупо без гемороя и умных книжек на одном камерном джипеге далеко не уедешь. Даже на Пентаксе.
А шо делать? Очень многим нравится "тупо фоткать цветочки" без геморроя с вумными книжками и не имея художественного вкуса, и в добавок еще при этом нагло хотеть хороший цвет...
пентакс внутрикамерный джипег:Подробнее
Re[Цых]:
Никон D300s внутрикамерный джипег, объектив Tokina AT-X M100 F2.8 PRO D Macro (100mm)






Re[Цых]:
Nikon d300s объектив nikon 17-55/2,8


Re[Цых]:
Nikon d300s nikon 17-55/2,8

Обычная камера, обычная матрица, обычные объективы.
Цвет как он есть так его камера и кажет

Обычная камера, обычная матрица, обычные объективы.
Цвет как он есть так его камера и кажет
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
Ну да, насыщенно так. Но хотелось увидеть живые И похоже тупо без гемороя и умных книжек на одном камерном джипеге далеко не уедешь. Даже на Пентаксе.
Я совсем не против изучения умных книжек. освоения новых программ, но для основной массы фотолюбителей, чтобы получать, хороший цвет, натуральные скинтона хотелось чтоб было достаточно родного ПО из коробки с аппаратом .
[quot]Обычная камера, обычная матрица, обычные объективы. [/quot]
обычный фотошоп...
Re[Serg Valen]:
от:Serg Valen
Nikon d300s nikon 17-55/2,8
Обычная камера, обычная матрица, обычные объективы.
Цвет как он есть так его камера и кажетПодробнее
Отличный кадр. Вот только б чуток повыше взять, чтоб пустого пространства внизу было поменьше, и железный конь влез целиком (а то ухо ему подрезали :) ).
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Отличный кадр. Вот только б чуток повыше взять, чтоб пустого пространства внизу было поменьше, и железный конь влез целиком (а то ухо ему подрезали :) ).
Снимок один из серии - реклама обуви на байкере))))
Re[Serg Valen]:
от: Serg Valen
Снимок один из серии - реклама обуви на байкере))))
Понятно, только вот обувь не ахти для байкера. Нет, если прошматнуться по городу раз в неделю в солнечную погоду, то пойдёт, а если на дальняк, то нужны гораздо более серьёзные боты. Знакомому байкеру из Тулы ботинки шили на заказ, высокие, непромокаемые, разумеется, из кожи, а подошву сделали из автомобильной покрышки, т.к. она устойчива к нефтепродуктам. Лет 10 уже ездит в них :D .
Re[ZAlex57]:
от: ZAlex57
[quot]Обычная камера, обычная матрица, обычные объективы. [/quot]
обычный фотошоп...
Да кадр хороший, но свои три копейки я вставил для большей объективности характеристик, выданных автором...
Re[ZAlex57]:
от: ZAlex57
Да кадр хороший, но свои три копейки я вставил для большей объективности характеристик, выданных автором...
Цвета в фотошопе не трогались
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Понятно, только вот обувь не ахти для байкера. Нет, если прошматнуться по городу раз в неделю в солнечную погоду, то пойдёт, а если на дальняк, то нужны гораздо более серьёзные боты. Знакомому байкеру из Тулы ботинки шили на заказ, высокие, непромокаемые, разумеется, из кожи, а подошву сделали из автомобильной покрышки, т.к. она устойчива к нефтепродуктам. Лет 10 уже ездит в них :D .Подробнее
Обувь не для байкеров, это антураж ))))
Re[Serg Valen]:
от: Serg Valen
Обувь не для байкеров, это антураж ))))
Тогда понятно, антураж очень даже ничего :) .
Re[Alexander46]:
Да фотошоп естественно есть, но цвет никто не трогал ))))


Re[Serg Valen]:
от:Serg Valen
Да фотошоп естественно есть, но цвет никто не трогал ))))Подробнее
Да я, вообще-то, совершенно не против ФШ и других графических редакторов, ибо если цвета нет, то никаким фотошопом его не сделаешь. А если есть, то подправить совсем не грех, камеры ж не идеальны.
Re[Цых]:
К чему я все это запоститил. Если грамотно снимать, то идеальный цвет во внутрикамерном джипеге выдают камеры: от кэнон все единички и семерка. Пятаки в из число не попадают.
Все профессиональные камера от никон ( с одной циферкой) + трехсотка и 700ка
Семитысячные и ниже в их число не попадают.
Все остальные камеры могут давать СВОЙ красивый цвет каждому на его ИМХУ.
Но он будет отличаться от натуральногохоть чуть чуть но будет, исключение составляют камеры фуджи серии Х. Если включить эмуляцию пленки негатив стандарт то цвет будет точ в точ, тот который видят глаза.
Все профессиональные камера от никон ( с одной циферкой) + трехсотка и 700ка
Семитысячные и ниже в их число не попадают.
Все остальные камеры могут давать СВОЙ красивый цвет каждому на его ИМХУ.
Но он будет отличаться от натуральногохоть чуть чуть но будет, исключение составляют камеры фуджи серии Х. Если включить эмуляцию пленки негатив стандарт то цвет будет точ в точ, тот который видят глаза.
Re[Цых]:
крутанул цвет
H3dII-39 250мм ф5

H3dII-39 250мм ф5

Re[leniveс]:
Хаселем котиков снимать - это круто)))
Re[Serg Valen]:
Как раз из 300, 700 и 7100 (не 7000) последний самый цветастый.


