Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

[quot]Ты сам проявлял и измерял Кодахром 64[/quot]

там есть стандартная плёнка и профессиональная, цвет у них отличается
хотя обе кодахромы 64

да, выверял, было дело, в мишенях
в рпп провал в зелёных областях
достаточно проявить и сравнить с google images к примеру или на фликре группы есть

но, критиковать легко, поэтому дальше не продолжаю
коиму нравится - пусть пользуются, я лишь высказал свою точку зрения
без наезда

Только что сам понял.
Глянул в ГуглХроме -всё нормально :D

А в опере блин капец....

Цитата:

от: Цых
А в чем смысл?

Да в ветке по 5Д коллега Meklon подсказал, что в Firefox (и других нормальных браузерах) вполне можно использовать ProPhoto, когда речь идет о цвете.

А то получается, что пытаешься что-то тонкое сделать - а потом "бац!" и в sRGB бОльшая часть идет псу под хвост.

Лично у меня на машине в браузере показывает именно так, как я сделал в ФШ.

Цитата:

от: Espozito
Только что сам понял.
Глянул в ГуглХроме -всё нормально :D

А в опере блин капец....

Ты проверь свои браузеры:

http://www.color.org/version4html.xalter

Цитата:

от: Espozito
Только что сам понял.
Глянул в ГуглХроме -всё нормально :D

А в опере блин капец....

Сравнивал Chrome с Firefox на предмет адекватности воспроизведения фотографий. Chrome оказался лучше. Firefox слегка блюрит изображение и иногда с искажением воспроизводит цвет в тенях.

ProPhotoRGB

Тонкое - это как раз sRGB, а профото - это толстое :) там разница между соседними RGB-значениями в абсолютных единицах больше чем в сРГБ :) поэтому постеризация там выше )

Как выверял? ) расскажи методику, начиная от проявки, которую уже не делает ни одна лаба

Цитата:

от: Цых
Тонкое - это как раз sRGB, а профото - это толстое :) там разница между соседними RGB-значениями в абсолютных единицах больше чем в сРГБ :) поэтому постеризация там выше )

Не буду спорить:) По крайней мере, это именно то, что я делаю в ФШ.

Можно конечно и тифы в лаб выкладывать, только зачем? :)

Цитата:

от: Цых
Можно конечно и тифы в лаб выкладывать, только зачем? :)

Тиффы в ЛАБ показательнее

Ещё вечернего :D

Хассель?

aаза подрулила)
80 19

сказка! слов нет , одни слюни!

Цитата:

от: Цых
Как выверял? ) расскажи методику, начиная от проявки, которую уже не делает ни одна лаба

мишени из Сан-Диего и из Боснии прислали
я в августе здесь на форуме выкладывал несколько плёночных профилей, под гэдээровскую плёнку ORWO точно помню, когда ещё только начал делать.
Вообще это большой гимор, софт может просто выплюнуть, если что не так.

Сейчас вроде всё по накатанному, теперь друг работает над софтом по построению dcp профилей под конкретные камеры

скриншот неудачный


и по построению пресетов к лайтруму без самого лайтрума :D

и в процессе над работой с основными фотографическими процессами 19-го века (тинтайп, ферротайп, хризотипия, бромойль, ван дайк и пр)
тоже увлекает

.

Цитата:

от: Цых
Хассель?

Ага. Там с 80 2.8 и 50 3.5. Экзифы все на месте.
Цитата:

от: kdv888
сказка! слов нет , одни слюни!