от: Olegtal
получается и "свет" не всегда нужен для цвета, был бы сам объект цветастый
Цветастый это какой?
Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?
Всего 42215 сообщ.
|
Показаны 10641 - 10660
Re[Olegtal]:
Цветастый это какой?
Re[babuin]:
от: babuin
Цветастый это какой?
забудь, из кресла не увидеть))
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
из кресла брака на фото не видно?
Наверное не видно ,а что разве есть?
Re[Цых]:
Re[TigerXXL]:
Гарно
Re[TigerXXL]:
от: TigerXXL
Натурально?
Вполне.
Re[babuin]:
от: babuin
Наверное не видно ,а что разве есть?
наверное
Re[Цых]:
камерный жпг Nikon D4 уменьшил только в фотошопе
Re[kwsanek]:
от: kwsanek
Откуда на этих фото такой шум/ зерно, разве при уменьшении размера этот шум/ зерно не должен был исчезнуть?
Ощущение что шум/ зерно уже после уменьшения картинки добавлялся искусственно
Шум-то разной частоты на картинке бывает, как высокой, так и более низкой. Последний при уменьшении и выползает
Re[AlexMak]:
от:AlexMak
Посмотрел, нашел много больных желтухой, причем сильно больных, и еще несколько свинорозово подобных. И что, им можно значит такими скинтонами восхищаться а нам с других камер ни ни!
http://vowcamera.info/gallery/image.php?album_id=339&image_id=6237
http://vowcamera.info/gallery/image.php?album_id=339&image_id=6234
v замени на WПодробнее
Руслан просто спецом так проявляет, косит под пленку типа ) и чем дальше тем лучше )
Re[Цых]:
Что скажете?
sigma DP1
sigma DP1
Re[Цых]:
Re[Цых]:
Re[Цых]:
от: Цых
Жирный - не есть просто насыщеный. Скорее темный и насыщенный одновременно
попробовал темнее и насыщеннее в основном желтый и красный, шум не накладывал
Re[Цых]:
фотка с сайта Nikon новым объективом AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G на D800
я только крутанул и шум чуть.
ветка становится похожа: цифровая обработка изображений
потому как фотки Руслана такие.
кликается
я только крутанул и шум чуть.
ветка становится похожа: цифровая обработка изображений
потому как фотки Руслана такие.
кликается
Re[klklk]:
Пробую вообще ничего не крутить, выдаю как есть
Re[]:
Как есть:
Re[Цых]:
http://www.lifestylefoto.ru/pub.php?id=10
интересная статья про проявку в разных конвертерах
интересная статья про проявку в разных конвертерах
Re[Karabin]:
от: Karabin
http://www.lifestylefoto.ru/pub.php?id=10
интересная статья про проявку в разных конвертерах
Цитата оттуда:
" Безусловным лидером оказался Capture One Pro. По всем показателям фотографии получаются на высоком уровне: общий контраст, микроконтраст, цвета, их соотношение, детализация. Ему все равно: работать с пейзажем или с людьми. Везде результат будет максимально близок к идеальному. В связи с этим для профессионального фотографа этот конвертер будет качественно наилучшим."
Прям мои мысли :)
Re[Prometej]:
от:Prometej
Цитата оттуда:
" Безусловным лидером оказался Capture One Pro. По всем показателям фотографии получаются на высоком уровне: общий контраст, микроконтраст, цвета, их соотношение, детализация. Ему все равно: работать с пейзажем или с людьми. Везде результат будет максимально близок к идеальному. В связи с этим для профессионального фотографа этот конвертер будет качественно наилучшим."
Прям мои мысли :)Подробнее
И по картинкам прекрасно видно что RPP гараздо лучше чем этот отстойный С1.
