Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цитата:

от:Miki
Хорошо.....тоже есть такая камера,цвет даёт не плохой (натуральный)..и днём и ночью:


[url=https://yapx.ru/image/dV1KR]



[/url]

Подробнее

д700 имба) А 5д перехвален как по мне. 

Цитата:

от:ALLinONE
Покрутил исходник от Бодхи - трэш какой-то а не цвет лица. Ни родной профиль, ни адобовский, ни мой пропяточный ни DPI не справляются. Не ожидал вообще подобного от такой хвалённой камеры. 
Вот почему у каждого ценителя хорошего цвета должна быть пропятка, чтобы хоть иногда прицеливаться и помнить как ведёт себя нормальная камера.)

Подробнее

Так а о чем) Нет при хорошем свете в принципе ок. Но мы товарищем сравнивали в лоб 5д и 5дм4. 5дм4 лучше во всем. И в пейзаже мне 5д не зашел. Вообще. Никоны д90 и д700 лучше.

д700

5д иногда кряхтя пердя и кашляя может что то интересное выдать)

Цитата:

от:LinONE
Покрутил исходник от Бодхи - трэш какой-то а не цвет лица. Ни родной профиль, ни адобовский, ни мой пропяточный ни DPI не справляются. Не ожидал вообще подобного от такой хвалённой камеры. 
Вот почему у каждого ценителя хорошего цвета должна быть пропятка, чтобы хоть иногда прицеливаться и помнить как ведёт себя нормальная камера.)

Подробнее

Дело не в камере, а в объективе, в его работе с подобных условиях. Аналогично ведет и цейсовский триотар, при пасмурной погоде цвет лица красный, но если использовать в теплую солнечную погоду, дает красивый цвет.  И не только эти, многие старые пленочные ведут себя подобным образом. 


[url=https://ibb.co/Xk7MMgM6]
[/url]это старая Exakta, фото с камеры без какой либо коррекции, но если нет солнца, то цвета выдает или скорее цвет, это только название. Что и на фото с Oberkohen. Поэтому при  использовании старой оптики надо представлять при каком освещении она работает. 

если же подкорректировать цвета на выставленном портрете, то как то так  

 

можно конечно и дальше порисовать, но это у кого  будет желание

Если для общего ,  а не конкретно скина, то мне первопятак зашёл ( было аж 3 штуки в разные годы:).  И на Исо 3200 просто приятное зерношум , несмертельное. Нашёл своё старое , ещё на плёночное мануальное стекло ДПк by Alexey Bodhi, on Flickr

Цитата:

от:din
Дело не в камере, а в объективе, в его работе с подобных условиях. Аналогично ведет и цейсовский триотар, при пасмурной погоде цвет лица красный, но если использовать в теплую солнечную погоду, дает красивый цвет.  И не только эти, многие старые пленочные ведут себя подобным образом. 


[url=https://ibb.co/Xk7MMgM6]
[/url]это старая Exakta, фото с камеры без какой либо коррекции, но если нет солнца, то цвета выдает или скорее цвет, это только название. Что и на фото с Oberkohen. Поэтому при  использовании старой оптики надо представлять при каком освещении она работает. 

Подробнее

Ваще несогласен. Оптика непричём, в данном случае. Только матрица, цветофильтры, алгоритмы.. В пасмурность , чаще, падает контраст, и бб холодеет. Мозг то подстраивается, а матрица невыруливает, и иначе цветокорит . У меня и с L-кой примерно тоже самое

Можете соглашаться или не соглашаться, я написал из своего опыта использования старой оптики, по поводу 5D, в сети достаточно фото его использования 
https://www.dpreview.com/reviews/2952771527/canoneos5d/#subpage-566883 
https://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos5d/#subpage-566917 
https://www.dpreview.com/reviews/2952771527/canoneos5d/  

по поводу пасмурной погоды 



это сравнение helios 44-2 и zuiko. При том, что на солнце с гелиосом то еще удовольствие в отличие от zuiko, при пасмурной погоде гелиос предпочтителен.

Цитата:

от:Бодхи
Если для общего ,  а не конкретно скина, то мне первопятак зашёл ( было аж 3 штуки в разные годы:).  И на Исо 3200 просто приятное зерношум , несмертельное. Нашёл своё старое , ещё на плёночное мануальное стекло ДПк by Alexey Bodhi, on Flickr

Подробнее

Снова купили?