Цитата:от:alexandrd
CCD CCD рознь. У Пробэка цвет как резиновый, тянется по оттенкам в случае чего без вопросов, а вот с Никоном CCD... Не зря многие любят его jpeg, потому что у него пробуешь что-то вытащить, шаг влево, шаг вправо - и всё рушится. Цвет становится как в страшной сказке, волосы дыбом.Подробнее
Так, как полные ТТХ всех компонентов матрицы, на уровне ее элементов в совокупности с программным обеспечением процессора камеры является информацией закрытой, а специалистов обладающих информацией о происходящем внутри камеры на уровне разработчиков-отладчиков в теме нет и не предвидится, то выскажу свое мнение, что разница в качестве изображения обусловлена нишей конечного продукта. Массовый и потребительский сегмент за счет удешевления производства теряет в качестве (как и везде в жизни). Более дорогие и менее массовые изделия получают соответствующую обвязку и компоненты, что конечно же сказывается на получаемом изображении. Даже вполне здравый маркетинговый смысл не давать дешевому ширпотребу тех же качеств, что в дорогом изделии.
А почему первые цифровые камеры имели красивую картинку? Да потому, что после пленки нужно было пересадить фотографов на цифру. Если вчера ты смотрел на привычный пленочный материал, то и в цифре ты должен был видеть альтернативу, как минимум не сильно хуже. А дальше уже в работу вступили "эффективные менеджеры", задачей которых стоит сделать дешевле, продать максимум больше и подороже (с той оговоркой, что бы это максимально много покупали).