
Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?
Всего 40882 сообщ.
|
Показаны 34601 - 34620
RE[leniveс]:
от: leniveс
д3000 купите, действительно
Я про то что у царя херовый такой дд?
RE[Цых]:
RE[Karabin]:
от:Karabin
Жаркий летний полдень угадал? Мне такие простые картинки даже снятые в абсолютно не режимное время нравятся чем то. Именно лесные)
Вот сигма ДП1 почившая.Подробнее
Сигма в пейзажах очень неплоха. Редкая компактная камера с фиксом. Фиксы часто делают снимок в противовес китовым зумам.
Я пользуюсь тем что есть и снимаю, когда получится. Было время, часто бродил по лесу. Чтобы попасть туда, где это было снято, например с утра в режимное время, вставать надо часа за 2 до рассвета и шлёпать по темноте. Как правило, в выходной это бывает лень.
Я уже как-то привык к своим камерам и резко отрицательно ни одну из них не оцениваю. У них близкий ДД, некоторая разница по максимальным ISO. Все они кроп. Использую попеременно.
RE[IvAnt]:
от:IvAnt
Сигма в пейзажах очень неплоха. Редкая компактная камера с фиксом. Фиксы часто делают снимок в противовес китовым зумам.
Я пользуюсь тем что есть и снимаю, когда получится. Было время, часто бродил по лесу. Чтобы попасть туда, где это было снято, например с утра в режимное время, вставать надо часа за 2 до рассвета и шлёпать по темноте. Как правило, в выходной это бывает лень.
Я уже как-то привык к своим камерам и резко отрицательно ни одну из них не оцениваю. У них близкий ДД, некоторая разница по максимальным ISO. Все они кроп. Использую попеременно.Подробнее
Сигма в принципе для пейзажей как мне кажется и делалась) Компактность была решающей, хотел компакт с большой матрицей. На момент 2012 года выбора не особо много было да что бы интересное еще.
RE[Eugene_O]:
от:Eugene_O
astronaut:
>>
Потому что я уже писал об этом в аср у тебя то что ползунки стоят на нулях, на самом деле там уже накручено под капотом. Там по умолчанию vibrance еще +10 или +15 не помню точно. И контраст ты убаляешь потому что он по умолчанию +30. И кривая даже по умолчанию стоит контрастная ) Потому когда ты нам рассказываешь у меня все по нулям, покажи что равдиггер показывает по нулям )))
<<
Если хотите тут рассказать про ACR/ALR
то почему нет ?
Может пару лет назад,
а может еще раньше,
я постил в ветке "Я обработаю лучше",
опции командной строки для утилиты dng_valid
(заранее скомпилированной в исполняемую программу).
Теперь, как-то так:
("help" самой утилиты)
dng_validate, version 1.5 (64-bit)
Copyright 2005-2019 Adobe Systems, Inc.
Usage: J:\SOFT\PHOTO\_Profiles\dng_sdk_1_5\dng_sdk_1_5\dng_sdk\targets\win\release64\dng_validate.exe [options] file1 file2 ...
Valid options:
-v Verbose mode
-d num Dump line limit (implies -v)
-b4 Use four-color Bayer interpolation
-s num Use this sample of multi-sample CFAs
-ignoreEnhanced Ignore the enhanced image IFD
-size num Preferred preview image size
-min num Minimum preview image size
-max num Maximum preview image size
-proxy num Target size for proxy DNG
-cs1 Color space: "sRGB" (default)
-cs2 Color space: "Adobe RGB"
-cs3 Color space: "ProPhoto RGB"
-cs4 Color space: "ColorMatch RGB"
-cs5 Color space: "Gray Gamma 1.8"
-cs6 Color space: "Gray Gamma 2.2"
-16 16-bits/channel output
-1 file Write stage 1 image to "file .tif"
-2 file Write stage 2 image to "file .tif"
-3 file Write stage 3 image to "file .tif"
-transparency file Write transparency mask to "file .tif"
-depthMap file Write depth map to "file .tif"
-tif file Write TIF image to "file .tif"
-dng file Write DNG image to "file .dng"
Для любознательных я там выделил самое интересное.
Представляете ?
Там можно не только с "Flat" начать,
но даже еще раньше.
И к слову.
ACR/ALR тональную кривую
_честно_ применяют для проявки
тоновую кривую из камерного dng-профиля.
Ну а если в выбранном профиле ее _нет_,
то да,
применяется умолчальная тоновая кривая,
прописанная в исходном коде конвертера.
А все эти сказки про _добавленный_по_умолчанию_Saturation_
- это просто Ваше воображение.
Стоит ли оно того ?
Есть несколько вариантов приблизится _непосредственно_к_самому_RAW_.
Ну а что там в самом RawDigger'е?
Может Вы знаете ?
Я тут предложил самый наглядный и простой.
Есть еще более правильный dcraw.
ну еще и RawTherapie в придачу.Подробнее
равдиггер показывает именно то о чем я тут и говорил
RE[IvAnt]:
от: IvAnt
М.б. и более крупные, но то что неудобные по управлению неправда. Просто с ног на голову.
D50 и D70 ещё и 6-мегапиксельные, а из-за того что старые, там свои особенности и недостатки.
неудобно посмотреть что снято, а это важно
RE[Karabin]:
от: Karabin
Я про то что у царя херовый такой дд?
по-моему такой же как у д60 по ощущениям
RE[Цых]:
RE[Цых]:
Накручено перекручено бурды непонятной.
RE[leniveс]:
от: leniveс
по-моему такой же как у д60 по ощущениям
Так это хреновый значит. У ССД матриц он вроде не отличался чем то особенным. Ну не считая фуджи тройку и пятерку.
Хотя вот у пентакс 645 неплохой и даже по шумам там до 1600 все хорошо что для ссд прямо достижение.
RE[Karabin]:
от:Karabin
Так это хреновый значит. У ССД матриц он вроде не отличался чем то особенным. Ну не считая фуджи тройку и пятерку.
Хотя вот у пентакс 645 неплохой и даже по шумам там до 1600 все хорошо что для ссд прямо достижение.Подробнее
Это заметно более поздняя камера. 2010-й год.
Вот довольно полный обзор: https://prophotos.ru/reviews/14604-pentax-645d










_DSC2339_40_41_Interior-2-SharpenAI-motion
DSCF064