Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цитата:

от: Цых
А вот с этого же места, но  8ю годами ранее на Д3. Свет есть - цвета нет. Да, местами получался неплохой. Но в целом, если смотреть по общему результату пробэк ГОРАЗДО интереснее

и свет не тот и после пробэка как с мобилы, а вроде фф...
наверное, если хочется утопить камеру, то надо ставить рядом те с пробэка, с одним светом и стеклом,
и эти, с никона с другим светом и стеклом, и говорить, что всё одинаково,
кроме камер.

Цитата:

от:sergtum
Синий 

Yakhrobol Lake by Mr TTT, on Flickr

Подробнее

Синий, синий...
*
Вы откройте палитру цветов в любом редакторе. Или таблицы Пантон. Синего до хрена. Разного.
Т.е. просто сделать цвет (синий, коричневый и пр.) мало. Я уже устал повторять, что обработка всегда под идею имея целью добиться максимальной выразительности и признание публики.
*
Поэтому делай какой угодно цвет - лишь бы удовлетворить критерию выше. Собсно, художники уже давным давно это поняли и делают.
Нашим местным корифеям ведь цвета Ван-Гога тоже, уверен, будут цифрятиной.
*
На вашем фото ВАШ синий должен, по моей догадке, выражать атмосферу заката/восхода. Кстати, похоже на холодный фильтр, но не суть. Выражает? хм, на мой взгляд, примерно на 6 из 10. Норм? да, пойдет. Но можно лучше

Я все же воспроизведу для примера тот кадр из подборки лучших кадров (неясно, кто выбирал) 2023

1. "Убогий" sRGB позволяет отобразить очень красивые цвета
2. Весь кадр на оттенках желтого и коричневого. Собранных в гармонию.

Логично было бы Сергею снять одну сцену на пробэк и любой другой ФФ. Плюс свою итоговую обработку с пробэка. Т.е. попытаться понять, можно ли картинку с ФФ привести к виду итоговой обработки.

Цитата:

от: mike1987
А старые кадры с Вельвии, которые здесь показывали и которых полно в сети - это тоже перебор? для старой школы-то?

Не знаю о каких конкретно кадрах с Вельвии идет речь, но для меня понятие "пленочный цвет" это прежде всего гармоничное сочетание насыщенности и яркости (светимости) + общий контекст кадра. С пленки как правило так и получается. 

Цитата:

от: mike1987
Логично было бы Сергею снять одну сцену на пробэк и любой другой ФФ. Плюс свою итоговую обработку с пробэка. Т.е. попытаться понять, можно ли картинку с ФФ привести к виду итоговой обработки.

Наверняка не раз пробовал и получал для себя отрицательный ответ результат. Иначе было бы бессмысленно таскание пробэка. 

Я ещё раз задаю вопрос, но уже автору ветки: не является ли очень существенным тот момент, что у пробэка CCD-матрица, определяющим получение в Ваших опытных руках привлекательного цвета с этой древней камеры, к тому же среднеформатной. Можно конечно смазать ответ ссылкой на результаты других СФ камер с CMOS сенсором, для цвет снимков стараниями их владельцев свет тоже м.б. хорош. Но если не смазывать, не считаете ли Вы что CCD-сенсор является главным для результатов "Царя"?

Как то наехал царь - батюшка на бояр думных. Те от конфузии такой в ответку грозились. Одумался царь - батюшка.
"Я же не корысти своей ради, для дела общего" На том и порешили.

Умом понимаю, что это влиять не должно, но чисто статистически CCD матрицы для меня краше. Взять старый ли пробэк или никон д40 или д200, или современные ццд типа Болекса того же (на кодаковской матрице). Не знаю)

Цитата:

от: _andy_
и свет не тот и после пробэка как с мобилы, а вроде фф...
наверное, если хочется утопить камеру, то надо ставить рядом те с пробэка, с одним светом и стеклом,

зачем подобный экстрим, так же можно и пробэк утопить 
и даже не фф
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=3574164 
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=323372 
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=90493&l=en 
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=108276 
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=352378 
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=1713757 
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=94766 
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=4059036 
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=446940  .
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=118367 
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=766825 

Цитата:

от:Цых
Умом понимаю, что это влиять не должно, но чисто статистически CCD матрицы для меня краше. Взять старый ли пробэк или никон д40 или д200, или современные ццд типа Болекса того же (на кодаковской матрице). Не знаю)

Подробнее

Спасибо за ответ. Ожидал подобный ответ.

Цитата:

от:leniveс
не надо лохматить бабушку, когда есть Фаза

Подробнее

Шикарно, нравится очень.

Цитата:

от:_andy_
хороший цвет, но в нём больше автора, чем погремушки, 
я здесь много крымского "цвета" видел,
но от другого автора, хотя да, там "гранаты не той системы",
а иначе, даже страшно подумать - в чём дело, этого не может быть  :)

Подробнее

Мои знакомые фотографы Крым снимали реально круто. Эти фотки я бы просто промотал)

Ну как то так

https://foto.by/ru/photo/view/48101.html?page=11&sort=date&user=yes 

богомерзкий Д800

второе фото тут уже было с этой локации вроде

https://foto.by/ru/photo/view/53895.html?sort=date&user=yes&album=yes

Ну что оттенки не те?) 

Цитата:

от: leniveс
по ссылке жесть какая то

Кровь из глаз

Цитата:

от:Цых
Мы пока и без бабушек обойдемся. На фоне никонов и кэнонов вот такая цветопередача для меня выглядит ГОРАЗДО интереснее, тоньше, красивее, богаче

ЦРЪ РУЛИДДД!



Ну и такая )

Подробнее

Что то тут не рулит вообще) Особенно пейзажные. Бабушки-дедушки под деревьями лучше были)
Понятно одно, есть свет, есть красивости, нет света и пробек не вытянет. По фото с д3, ну Сергей нет свет а там) Унылое пустое небо, пейзажисты сидят по норам с таким небом и светом)

Цитата:

от:_Chrome_
Не знаю о каких конкретно кадрах с Вельвии идет речь, но для меня понятие "пленочный цвет" это прежде всего гармоничное сочетание насыщенности и яркости (светимости) + общий контекст кадра. С пленки как правило так и получается. 

Подробнее

С какой пленки в каких условиях? Пленки зачастую очень неправильно все показывают, в этом кто то находит свой шарм. А так же заточены четко под определенный свет, это не цифра крути как хочу) Что не вижу вас в пленочных ветках, особенно где СФ.

Вот СФ пленка кстати из новинок кодак голд  https://www.instagram.com/p/ChCo-ahI4r5/?img_index=3
Не вижу тут правильного цвета, даже близко) Но красиво по своему. Особенно где девушка овощи режет.

SDQ_6866--- by DmSC, on Flickr

В основном решает свет - в данном месте в данное время... далее - настройки камеры - ББ и прочее... Ну в конце - профиль... Можно подогнать ФФ под СФ - не по всем параметрам конечно - но многое можно, если заморочиться... Тут у многих, например, Никон не получался никак , а другие - вон и на Д3, и на Д800 и на Д600 - отличные картинки показывали...  Ребята, мы все тут уникальны, у каждого свой всглят на вещи, отличный от других... Да мы даже слово закат понимаем по разному!