Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цитата:

от:dofmaster
То, чем активно пользуюсь и оценил: быстрые серии, цепкий следящий АФ (в т.ч. по глазам зверюг и птах), возможность оперативной подсъёмки видео в разных форматах, компактность и малый вес железок, шикарная оптика, быстрый переброс файлов по wi-fi на смарт/комп. Много чего, если подумать. Как я жил без этого раньше? Вполне себе нормально )) Но отбери это сейчас – будет страшно некомфортно без этого наркотика прогресса.

Подробнее

Ни слова про цвет.

Компактность самообман,светосильная оптика не маленькая, а темнозумы с 6.3-11.. ну если только самообманываться.

Ворвусь в ваш серьезный диспут с несколькими сегодняшними фото )
80/1.9










Тут нейросеть спасла фокус и это видно ) Но лучше так, чем никак )

Красивые кадры... про нейросеть, можно поподробнее, а то я отстаю от новых веяний...

ништяк д200 сработал, небось ещё и камерный джепег?
Кстати, фото светлые, самое то под печать.

Цитата:

от:Цых

Подробнее

Вот эти хороши, нет слов. Заметил, что сочетание пробэка с мамой 80/1.9 дает самый интересный по пластике результат.

p.s. А есть фото белки на пробэк?

Цитата:

от: avatorikus
Ни слова про цвет. Компактность самообман,светосильная оптика не маленькая, а темнозумы с 6.3-11.. ну если только самообманываться.

А зачем выпячивать то, что играет в совокупности с остальным? Тем паче образ собирательный, а не про конкретную тушку.

Про самообман – вот это совершенно мимо. Когда уходил на Sony, имел возможность сравнить все обозначенное воочию. Фиксы 14/1.8, 20/1.8, 24/1.4, 35/1.4, 50/1.4 и новые зумы 24-70/2.8, 700-200/2.8 – изумительно компактные/легкие, особенно в сравнении с зеркальными аналогами. При этом оптически великолепны, с бесшумным и быстрым АФ, кучей физичеких переклюков/крутилок. Если есть желание ставить стороннюю/винтажную оптику – адаптируется практически все!

*

Цитата:

от: avatorikus
Красивые кадры... про нейросеть, можно поподробнее, а то я отстаю от новых веяний...

Есть много онлайн сервисов на основе машинного обучения, которые улучшают лица. Например PicWish, Remini. Пользуемся потихоньку )

dofmaster
Какой белки? Фотоохота на пробэк - это слишком. Но помнится - была где-то и симпатичная белка даже, но сейчас найти этот кадр проблематично)

Цитата:

от: _andy_
годно,
лезу в exif а сам себе думаю, - ну удиви, Бори с ДФ, неужели... а это соня 900. :D

Свет был хороший из окна

Выставление ББ по белку почти всегда дает неправильный результат. Белки никогда не бывают идеально белыми, бесцветными. Чаще синеватые. У больных людей или индусов каких-нибудь могут быть и желтоватыми. И красными )

Цитата:

от: dofmaster
Со всех камер выход годного материала был примерно одинаковый, в большей степени на это влиял свет.

Увы. но это так и есть.
Ну, если есть более-менее приличный профиль для более новой камеры

Цитата:

от:Цых
Выставление ББ по белку почти всегда дает неправильный результат. Белки никогда не бывают идеально белыми, бесцветными. Чаще синеватые. У больных людей или индусов каких-нибудь могут быть и желтоватыми. И красными )

Подробнее

Однозначно.
И данная попытка - тоже полный провал.

Цитата:

от: IVX
ништяк д200 сработал, небось ещё и камерный джепег?
Кстати, фото светлые, самое то под печать.

Да все просто с Nikon D200,в родном редакторе, выбрать,"mode llla", и все.

Джипег параллельно снимал...тоже самое.

[quote=Цых]Есть много онлайн сервисов на основе машинного обучения, которые улучшают лица. Например PicWish, Remini. Пользуемся потихоньку )

А вот адобовские нейрофильтры мне как то не зашли.

del

(

Цитата:

от:mike1987

Можете пояснить, как вы выставляли ББ?
*
Это не критика, а предложение пообсуждать, если что. Например, у Сергея на последнем снимке (который 2-й из трех) по той же методе ББ уведен в синее и мадженту (поправки +5 и -11). Т.е. подход другой.

Подробнее

ББ не трогаю. Пользуюсь камерным.
В данном случае менял цветовую температуру (повысил) в конвертере - "на глаз", т.е. ориентировался исключительно на личное восприятие…
Вот она же…

*

Борис, а как там ваши две Соньки а900 поживают, пользуетесь или продали?

Цитата:

от: mike1987

Чем вас не удовлетворил этот вариант? для чего вы одновременно увели в синее и в мадженту? если не секрет, конечно...

Я ББ всегда выставляю на глаз. Небольшие погрешности не всегда вредят картинке. Можно конечно сделать и более в зеленый и теплый, тогда будет так



Разве так лучше? По-моему нет