от:Цых
А эти старенькие переделал немногоПодробнее
Классно. Поза, конечно, нервная, напряжённая, но для этого кадра, возможно, это и хорошо
от:Цых
А эти старенькие переделал немногоПодробнее
от:GE.Подробнее
от: GE.
Эта очень понравилась.
Цвет конечно камера выдаёт невероятный, нет этой цифрятины. На мой вкус хотелось бы совсем немного посветлее, (ну это чисто моё восприятие).
от: Борис Коло
Тут прямо всё, как я люблю :D :D :D - кадр выстроен.
от:dofmasterПодробнее
от:DmSC
Вспомнил про ваше высказывание про именно дорогой цвет,да есть такой момент,про цвет Сергей даёт бесплатно информацию и Шуруп,лишь бы ума хватило)))но не у всех получается или хватает)))у меня пока не получается)))Подробнее
от: _andy_
зОчем?
_DSC0691 by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickrот:koh1958a
цифр тина_DSC0691 by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr
Плагин на основе ИИ стилизация под картины. Но какое чувство цвета у этой железяки!Подробнее
от:GE.
5DM2Подробнее
от: avatorikus
Кислотно,все разобщено...нет гармонии в цвете.
от: koh1958a
Сейчас спрошу у ИИ что такое кислотность и гармония в цвете :D
от:_andy_
а может не надо?
тут ии запросто может посрамить кожаный мешок :D
но это, при условии, что модель тренировали на хороших образцах живописи, а если это так, то, что мешает вам делать это же самое, а не постить сюда всякий цветошлак?Подробнее
от: koh1958a
УдивительноСпросил что такое "цветошлак" ИИ дал ссылку на эту ветку
от:DmSC
Вспомнил про ваше высказывание про именно дорогой цвет,да есть такой момент,про цвет Сергей даёт бесплатно информацию и Шуруп,лишь бы ума хватило)))но не у всех получается или хватает)))у меня пока не получается)))Подробнее
от:koh1958a
УдивительноСпросил что такое "цветошлак" ИИ дал ссылку на эту ветку
Хотя в этом есть наверно свой резон. ИИ не ошибается - это выражение самое расхожее здесь и самое повторяемое.
Подробнее
от:dofmaster
Здесь зачастую все пытаются привести свои фото к пробэковской цветопередаче, ориентируясь на представленные автором данной ветки фотографии. Не спорю, это одна из очень жизненных позиций – особенно на фоне "неумения" современных камер выдавать сразу "красивый цвет". Но снимать на цифровые камеры и так яро ненавидеть пресловутую "цифрятину" (она же "химия", она же "серус в тенях", она же "это вам не ССD" и т.п.) – вот это мне сложно понять. Есть кодаковские матрицы/пленка? Отлично, пусть будут для разнообразия. Как и наработки Canon, Nikon, Fuji и прочих рыночных заводил.
Но не будем забывать, что все эти умильно-винтажные CCD бесповоротно почили в бозе – рыночек порешал, как это раньше случилось с пленкой (хотя вот ее все ещё производят). Железки, в которые их ставили, соперничают по возрасту с саблезубыми белками и уже разваливаются в руках. Через мои руки прошло 3 пробэка – 2 из них весело мигали лампочками, отказываясь снимать. Классное вложение, да? Даже для тех лет Kodak ProBack являет удивительно паршивое качество крафтинга и элементной базы (уж лучше взять Phase One P-серии). Поэтому я прекрасно понимаю Шурупа, пробующего свеженькие Z9 и R3. Пусть цвет этих камер не вызывает приступов эйфории – но их возможности несоизмеримо больше. Не всё ж на скинтон наяривать, загоняя себя в рамки чьей-то специфической вкусовщины.
Прошу заранее извинить, если кого покоробил своим сугубо прагматичным подходом. Я за разнообразие, идолопоклонничество до ума не доводит.Подробнее


от:dofmaster
Здесь зачастую все пытаются привести свои фото к пробэковской цветопередаче, ориентируясь на представленные автором данной ветки фотографии. Не спорю, это одна из очень жизненных позиций – особенно на фоне "неумения" современных камер выдавать сразу "красивый цвет".Подробнее
от:dofmaster
Но снимать на цифровые камеры и так яро ненавидеть пресловутую "цифрятину" (она же "химия", она же "серус в тенях", она же "это вам не ССD" и т.п.) – вот это мне сложно понять. Есть кодаковские матрицы/пленка? Отлично, пусть будут для разнообразия. Как и наработки Canon, Nikon, Fuji и прочих рыночных заводил.Подробнее
от: avatorikus
А для чего берется фотоаппарат, разве не для запечатления момента? И если это не документалистика, то почему отвергаете цвет???
от: avatorikus
Вы снимали на никон людей? Очень пространно у вас все... может вам купить никон и насладится редакторами? Или цвет вам не интересен, тогда зачем вы в этой теме?
от: _andy_
не обязательно к пробэковской, но разве она плоха и вы бы отказались от такого цвета в современном исполнении?
от:_andy_
а что тут сложно понять? что аматор с д40 сделает картинку веселей, чем обвешанный фотошопами, калибраторами, вайдгамутными мониторами и придавленный двухтомным Маргулисом несчастный с новониконом? Но ведь это правда!Но зато последний - форумный "авторитет" будет. :D
Подробнее
от:_andy_
А все эти ритуальные поклоны в сторону пробэка - ну это такой колорит этой ветки: кто-то молится на бесшумность никона, кто-то на скинтон кенона, кто-то на лейку, даже если она SL, ну а тут на мощи пробэка, учитывая их почтенный возраст.Подробнее
от: _andy_
канонично :D
