вот пример работы на Россию от иностранца

Всего 46 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
Самый трудный для нас рубеж...

Я это вижу несколько иначе.
1. Сроки контракта. Давайте будем реалистами. Большинство контрактов сегодня - это а. осмысленная продажа/покупка пеней, б. итог на конечной цифре зп директората не отражается.
2. Цена. а. она не адекватна со стороны исполнителя. причин - букет. б. она не адекватно со стороны заказчика. и тут свой букет.
3. Идиотская экономия на среднем. Полагаю, средний считать умеем. Опять таки как правило идиотизм с трудоемкостями. Вдохновенно сами себе серпом...
4. Почти все прошли через потерю коллектива. Чуть дальше от примитившины - за три недели коллектив не сделаешь. А что остается - объяснять излишне. Те вот это "что" и задает тон работ. Прелесть.
P.S. А вот про "жируют" как то...
Признаться, уже тошнит от инженерья с немытой башкой в засаленных свитерах и раздолбанных сандалях.
Re[ОрЁл]:
Цитата:

от:ОрЁл
Уверен, что с развитием дорог и мЫшления по-европейски, у нас отпадет постоянная потребность возить горы хлам\вещей\продуктов. Я просто охреневаю от наших "грузинских традиций" иметь обязательно "щООрный Волга".
Ну зачем , обеспеченным во всем людям, ездить по Москве на внедорожниках? У нас молоденькие девочки раскатывают на Крузерах, Роверах, ..... и возят с собой маленькую сумочку . Большинство женщин никогда с асфальта не съезжало, а на московские рыбалки можно ездить в белых х\б тапочках.
Изменить эти дикие традиции и моду гораздо трудней, чем сделать хорошую машину и в этом нам помогут иностранные специалисты и их стиль и взгляды на жизнь.
Для совреиенной жизни в массовом выпуске нужны стильные , удобные, экономичные машины. а полный привод оставим для реальных условий.

Подробнее

гыыы
есть у российских "либералов" и прочих правозащитников мысль на эту тему
что начинается все с пустых понтов

погугли фразу "РПЦ осудило Познера" в новостях года два три назад
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
Самый трудный для нас рубеж -заставить себя работать без вредных привычек и соблазнов, не обращая вниманеи , что рядом жируют не напрягаясь.


Оба-на! Это Вы о возможности получить честного работника в обществе, которое точно знает, что лучший способ заработать много - это украсть?
.
Попробую угадать наверное это про США или нет опять про Англию или Францию...:)
Интересно было бы услышать пример общества где после серьёзной встряски первоначальное накопление капитале не было бы связано с воровством и прочими грехами...ну разве только с трудом рабов или работорговлей...:)
Re[Rannicha]:
Цитата:

от:Rannicha
Я это вижу несколько иначе.
1. Сроки контракта. Давайте будем реалистами. Большинство контрактов сегодня - это а. осмысленная продажа/покупка пеней, б. итог на конечной цифре зп директората не отражается.
2. Цена. а. она не адекватна со стороны исполнителя. причин - букет. б. она не адекватно со стороны заказчика. и тут свой букет.
3. Идиотская экономия на среднем. Полагаю, средний считать умеем. Опять таки как правило идиотизм с трудоемкостями. Вдохновенно сами себе серпом...
4. Почти все прошли через потерю коллектива. Чуть дальше от примитившины - за три недели коллектив не сделаешь. А что остается - объяснять излишне. Те вот это "что" и задает тон работ. Прелесть.
P.S. А вот про "жируют" как то...
Признаться, уже тошнит от инженерья с немытой башкой в засаленных свитерах и раздолбанных сандалях.

Подробнее

Постепенно, постепено (с)
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
гыыы
есть у российских "либералов" и прочих правозащитников мысль на эту тему
что начинается все с пустых понтов

погугли фразу "РПЦ осудило Познера" в новостях года два три назад

Подробнее

не совсем понял, но посмотрю
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
Оба-на! Это Вы о возможности получить честного работника в обществе, которое точно знает, что лучший способ заработать много - это украсть?

Нет. Я про удовольствие от работы и результата, а не про "сдать в аренду и под пальму на годы без перерыва"
Re[ayatoliy]:
Цитата:

от:ayatoliy
Попробую угадать наверное это про США или нет опять про Англию или Францию...:)
Интересно было бы услышать пример общества где после серьёзной встряски первоначальное накопление капитале не было бы связано с воровством и прочими грехами...ну разве только с трудом рабов или работорговлей...:)

Подробнее

согласен. Эти пороки видят только у русских.
Re[ayatoliy]:
Цитата:

от:ayatoliy
Попробую угадать наверное это про США или нет опять про Англию или Францию...:)
Интересно было бы услышать пример общества где после серьёзной встряски первоначальное накопление капитале не было бы связано с воровством и прочими грехами...ну разве только с трудом рабов или работорговлей...:)

Подробнее

Это про ментальность
А так - в любом обществе есть здравые силы
Вопрос - как скоро и могут ли вообще они добраться до руля после периода первоначального разгула накопления капитала
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Это про ментальность
А так - в любом обществе есть здравые силы
Вопрос - как скоро и могут ли вообще они добраться до руля после периода первоначального разгула накопления капитала

Подробнее


Какое, в пень, первоначальное накопление капитала? Этим термином описывают процесс создания средств капиталистического производства. В нашем случае такие средства уже существовали, осталось только изменить форму собственности, что и было проделано.
Какое к этому имеет отношение попил бюджета с последующим инвестированием этих средств в зарубежную недвижимость и предметы роскоши?
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
Какое, в пень, первоначальное накопление капитала? Этим термином описывают процесс создания средств капиталистического производства...

Именно.
А его то как раз и не существовало.
Чтобы он стал таковым, он должен был переаспределиться к вполне конкретным капиталистам.
Так что сей период неизбежен.
Результаты его могли быть разными. Только тем, кто в тот момент у руля были на результат накласть было.
Им хапнуть надо было побольше.
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Именно.
А его то как раз и не существовало.
Чтобы он стал таковым, он должен был переаспределиться к вполне конкретным капиталистам.
Так что сей период неизбежен.
Результаты его могли быть разными. Только тем, кто в тот момент у руля были на результат накласть было.
Им хапнуть надо было побольше.

Подробнее


Это написано в следующем, после процитированного, предложении.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
Это написано в следующем, после процитированного, предложении.

Совсем иное.
По Вашему "накопление" было сделано - просто форму собственности сменить.
А на самом деле эта самая "просто смена формы собственности" львиная доля того что называется "накопление капитала".
Re[Капитан Немо]:
Цитата:

от:Капитан Немо
Какое, в пень, первоначальное накопление капитала? Этим термином описывают процесс создания средств капиталистического производства. В нашем случае такие средства уже существовали, осталось только изменить форму собственности, что и было проделано.
Какое к этому имеет отношение попил бюджета с последующим инвестированием этих средств в зарубежную недвижимость и предметы роскоши?

Подробнее

Скажи просто как в той басне "Ты виноват лишь в том, что хочеться мне кушать".
А зачем напрягать себя и нас невразумительными обоснованиями...:)
Предвзятое мнение иногда настолько глубоко вьелось, что это до конца жизни...
С другой стороны БОЛЬШЕНСТВО людей всё таки стараются жить честно...
В любой стране.
Опять же мог бы напомнить про попил мериканского бюджета когда пластиковые тарелки (обычные одноразовые) для питания в армейских столовых обходились налогоплательщикам по 35 $ за штуку...:)

Re[Капитан Немо]:
Цитата:

от:Капитан Немо
Какое, в пень, первоначальное накопление капитала? Этим термином описывают процесс создания средств капиталистического производства. В нашем случае такие средства уже существовали, осталось только изменить форму собственности, что и было проделано.
Какое к этому имеет отношение попил бюджета с последующим инвестированием этих средств в зарубежную недвижимость и предметы роскоши?

Подробнее

Мне немного сложно обсуждать эту тему ибо политэкономии не изучал
Идея в том, что имея ресурсы и доходы одного двух трех свечных заводиков, можно их куда то дальше вложить
Или не вложить
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Мне немного сложно обсуждать эту тему ибо политэкономии не изучал
Идея в том, что имея ресурсы и доходы одного двух трех свечных заводиков, можно их куда то дальше вложить
Или не вложить

Хорошо вложить деньги всегда являлось главным в бумажной экономике
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
Какое к этому имеет отношение попил бюджета с последующим инвестированием этих средств в зарубежную недвижимость и предметы роскоши?

Хе! А то Боинги через Пентагон не отсасываю от бюджета. ;)
Шоб я так жил...
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
Хе! А то Боинги через Пентагон не отсасываю от бюджета. ;)
Шоб я так жил...



Вы строите военнyю технику подобного уровня? Тогда Вы легко можете так жить. И будете отсасывать из бюджета оплату за свою работу.
Не вижу повода переживать за Б и П. Но если Вам известны какие-то факты проливающие свет на черные дела этой парочки - накидайте ссылок.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:

от:Капитан Немо
Вы строите военнyю технику подобного уровня? Тогда Вы легко можете так жить. И будете отсасывать из бюджета оплату за свою работу.
Не вижу повода переживать за Б и П. Но если Вам известны какие-то факты проливающие свет на черные дела этой парочки - накидайте ссылок.

Подробнее

накидать не сложно, доказать не смогу.Но сомневаться не приходится, что оценить творческий труд гораздо трудней чем строительство фундамента здания...но закопать и туда и туда можно много +как Боинг вбухивает в разведку, подкуп специалистов в конкурирующих структурах...... так и оплачивает труд своих лоббистов, что в нашей стране является крамольным.
Re[ОрЁл]:
Цитата:

от:ОрЁл
накидать не сложно, доказать не смогу.Но сомневаться не приходится, что оценить творческий труд гораздо трудней чем строительство фундамента здания...но закопать и туда и туда можно много +как Боинг вбухивает в разведку, подкуп специалистов в конкурирующих структурах...... так и оплачивает труд своих лоббистов, что в нашей стране является крамольным.

Подробнее


1. Без накидывания тут никак
2. Судя по всему феномен лоббизма знаком Вам по наслышке
3. Ну и самое главное. Огласите процент откатов чиовиков Пентагона и сколько там лучших друзей текущего президента среди заказчиков.

Я уже не буду о результатах реализации заказов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.