Вторая камера. Выбор под конктерные условия.Сомнения.

Всего 45 сообщ. | Показаны 41 - 45
Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk
..Может есть смысл пропробовать или хоть в руках повертеть?

Да да, спасиб.
По-моему, мне уже хоть чего-нибудь надо повертеть :)
Сейчас взялся за повторное штудирование темы с фото ).
Re[Маринер]:
Выбор БЗК - цепь компромиссов.
Цель - хочу универсальную, компактную и без существенной потери качества. Компактную, значит блинчики. Качественные блинчики, значит фиксы. Фиксы, значит потеря универсальности. Тогда зумы-блинчики (их всего два - Панас и Сони), многие тут скажут про потерю качества. Значит обычные зумы. И тут потеря компактности. Задача не решается в рамках поставленных условий. Все равно приходим к необходимости построения некой системы, изначально по универсальности и некомпактности не далеко ушедшей от старшей, но таки с потерей качества. К тому же и весьма недешевой.
Придется чем-то пожертвовать в ожиданиях.
Re[Маринер]:
Крайне положительно отношусь к микре и в этом случае на вашем месте я взял бы G5 или EPL5. Хотя сам начинаю копить на Fuji XE1 =)
Re[Маринер]:
Цитата:
от: Маринер
зы. а может продол кэнонжить ждать беззеркальной фф???


Уже есть компакт такой Sony Cyber-shot DSC-RX1
Только ценик выше чем 6д
Re[Маринер]:
Под такие же задачи присмотрел G5+12-35/2.8

Пока нет возможности взять на тесты в поле. Все что вижу выложенное мне не нра. Плоско. Буду рад если ошибусь.

[quot]Значит обычные зумы. И тут потеря компактности. [/quot]
- Хм, 12-35 зум по мне так компактен. В карман не положишь но свои фокусные и светосилу должен отработать по идее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта