Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу
Всего 30336 сообщ.
|
Показаны 18781 - 18800
Re[Евгений 1979]:
любой из тессаров вас вряд ли порадует. вполне резкая и очень скучная оптика. нет в нем изюминки
Re[Евгений 1979]:
Xenar 2,8/50 от Schneider настоящий тессар с изумительным рисунком, он и макро может ,
Re[Евгений 1979]:
от:Евгений 1979
Посоветуйте пожалуйста!
Есть беззеркалка Olympus omd5 и мануальный объектив Zuiko 50/1.8 ,около двух лет пользуюсь этим набором,очень доволен этим полтинником.Но хочется попробовать другой объектив,тоже полтинник.Хочется другой картинки чем у Зуйко.
Присмотрел несколько объективов
Yashica ml 50/1.7
CZ Tessar 50/2.8
Meyer Oreston 50 1.8
Если с Яшикой и Мейером все вроде понятно,то Тессаров присмотрел несколько видов
Carl Zeiss Tessar 50mm f/2.8 Объектив с цейсовской камеры Икарекс
Carl Zeiss Jena "Орлиный глаз" Tessar 2.8/50 м42 в чёрном корпусе
"Tessar Carl Zeis 50/2.8 "зебра"
Стоит ли переплачивать почти двукратную разницу между стандартным тессаром и тессаром икон
Что интереснее,с учётом того что уже есть Зуйка.Подробнее
Тессар -индустар для архитектуры мне нравиться, макро, но это не универсальное стекло, как та же зуйка. Из советских гелиос юпитер, из импортных есть в этой ветке примеры таккумара, роккоров, коника. А картинку тессара вы можете за 300 руб. взять индустар 50/2.8 разница минимальна с цейсовским китом.
Re[Ilya_Tkachuk]:
Спасибо за ответы!
А что скажите про CZ Planar 50/1.7 ? насколько он универсален?будет он интересней в плане рисунка уже имеющейся Зуйко ?
А что скажите про CZ Planar 50/1.7 ? насколько он универсален?будет он интересней в плане рисунка уже имеющейся Зуйко ?
Re[Евгений 1979]:
Про контакс замолвлю слово. 50/1.7 очень хороший объектив. Чутка софтит и хроматит на открытой, но не так, чтобы бросалось в глаза.
Re[Евгений 1979]:
добрался до компьютера. несколько фоток с CZ С/У 50/1.7






Re[Pietro]:
Sergtum,спасибо за фото!
Красиво!
Красиво!
Re[Дмитрий Цыпляев]:
от: Дмитрий Цыпляев
Понравилось,но шириком с передним планом было бы гораздо,а у Вас их есть
Не... Не было бы, т.к. меня интересовали храмы, а, снимай я широкоугольником, они были бы куда мельче по размеру. ПП тут - всего лишь помощь в композиционном плане. Спасибо за интерес.
Re[Евгений 1979]:
от:Евгений 1979
Посоветуйте пожалуйста!
Есть беззеркалка Olympus omd5 и мануальный объектив Zuiko 50/1.8 ,около двух лет пользуюсь этим набором,очень доволен этим полтинником.Но хочется попробовать другой объектив,тоже полтинник.Хочется другой картинки чем у Зуйко.
Присмотрел несколько объективов
Yashica ml 50/1.7
CZ Tessar 50/2.8
Meyer Oreston 50 1.8Подробнее
Роккоры!
50мм более новые (и дороже, как правило) чем 58мм но те тоже неплохо.

MC Rokkor-PF 58/1.4, PM2
Любит свет, без него софтит на открытой. Если поджать на стоп-другой то разгоняется настолько что держит даже контровик. Не так хорошо как современные объективы но для ровесников вполне себе недурно справляется.
nfd 35/2+а7

Re[Сергей Миронов]:
Очень красиво. Захотелось еще раз побывать в этом удивительном городе.
С/У 180/2.8 + а7
младшая внучка. разминка перед первыми отчетными соревнованиями

сами соревнования другим фотиком щщелкал, дочка его забрала.

сами соревнования другим фотиком щщелкал, дочка его забрала.













