Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Всего 30336 сообщ. | Показаны 17541 - 17560
Re[Navigas]:
Цитата:

от:Navigas
Товарищи, подскажите: когда мануальный объектив накручиваешь на беззеркалку как фотать то?
Есть какая инструкция вообще :?:
Или просто ставишь в режим P и камера сама автоматом подбирает чёто там, а фотограф на мануале всего лишь крутилку фокисировки и кольцо диафрагмы крутит :?:

Подробнее

Вам батенька любую книжку про пленочную фотографию, так сказать мат. часть изучать надобно. Вот в первом приближение:
http://photobrain.ru/post.php?id=10
Re[Pietro]:
Прохожий. Ю-8

KIV2424.jpg
Re[Pietro]:
Фонарь. МТО-500

_KIV2146.jpg
Re[Pietro]:
Елабужские домики

Последний приют Цветаевой.


Просто домик.



E-M5ii + Nokton 25/0.95
Re[micluha]:
средняя карточка фон из области анреал-фантастик. где-то был 50/3.5, найти не мог. да и особо не хотелось. сейчас, вероятно, усилю поиски по палатям.

по теме. а7+С/У 50/1.7.

диафрагму на первой поджал, чтобы секунду неподвижно постоять немогущий внучок, хоть как-то попал бы в поле резкости



на второй диафрагма на "8"

Re[Дмитрий Цыпляев]:
Цитата:

от:Дмитрий Цыпляев

Подробнее

Телезум
Посоветуйте светлый телезум на некс (а6000) ,типа 80-300/2.8 ,резкий с открытой и недорогой :-)
NX300 + Ю-11 135\4.0
F4





Re[sergtum]:
Цитата:
от: sergtum
средняя карточка фон из области анреал-фантастик. где-то был 50/3.5, найти не мог. да и особо не хотелось. сейчас, вероятно, усилю поиски по палатям.





Спасибо! Найти - это полдела. Интереснее с ним поиграться,убрав ограничители геликоида и уменьшив МДФ. Хотя смотрю,у Вас и так закрома ломятся от хорошей мануальной оптики.
Re[Africen]:
Цитата:
от: Africen

Re[azure]:
Цитата:
от: azure
Посоветуйте светлый телезум на некс (а6000) ,типа 80-300/2.8 ,резкий с открытой и недорогой :-)


таких не бывает :D
тут уж или светлый и резкий или недорогой.
по теме - имею Tamron SP 60-300 3.8-5.4 - брал за 4,5 т.р., а так есть еще Tamron SP 80-200 2.8, но там цена от 10-12 т.р. начинается на ебее.
Re[RAD80]:
Цитата:

от:RAD80
таких не бывает :D
тут уж или светлый и резкий или недорогой.
по теме - имею Tamron SP 60-300 3.8-5.4 - брал за 4,5 т.р. - все нравится, а так есть еще Tamron SP 80-200 2.8, но там цена от 10-12 т.р. начинается на ебее.

Подробнее

Re[micluha]:
Цитата:

от:micluha

Подробнее


Главное - чтобы костюмчик висел сидел.


Fuji X-M1+Гелиос 44 №0010
Re[RAD80]:
Думаю все же лучше 2.8 ,пусть и подороже ...есть ханимекс 3.5-4.5/70-210 ,на открытой резкости нет ,на дальнем конце резкости нет:-) 2500 р всего ...
Re[azure]:
Цитата:
от: azure
Думаю все же лучше 2.8 ,пусть и подороже ...есть ханимекс 3.5-4.5/70-210 ,на открытой резкости нет ,на дальнем конце резкости нет:-) 2500 р всего ...


С каких пор минимальная диафрагма стала мерилом качества объектива?

А что за ханимекс такой? не на слуху просто фирмочка.

З.Ы. есть индустар 61 2.8 и тоже резкости нет на открытой, 200 р всего...
Re[RAD80]:
Минимальная диафрагма не мерило качества ,а мерило возможностей :-) можно ставить выдержку меньше или исо ниже ...это плюс ...минус ,что тяжелее и дороже :-) ,опять же боке ...
Hanimex Hi-tec lens auto zoom 70-210 mm 1:3.5-4.5 macro , так понимаю это фирма заказывающая объективы у кого то и продающая под своей маркой ,Австралия кажется ,написано маде ин джапан :-) выдвигается и крутится ...м42
а7+С/У 180/2.8
никакое кидбургское освещение





исо 3200
Auto Reunion 135 F2.8


Industar 50


Панорама
Мир 1 на Сони А7
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.