Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Всего 30336 сообщ. | Показаны 17341 - 17360
NX11 + И-104 28\2.8 от ф\а "АГАТ18" c постоянной f

f2.8

f5.6



Re[Pietro]:
Nex-5n + малыш ОКС1-22-1 (22мм/2.8 ) на f4.0

раскрывается до 2448 рх
Re[sergo55]:
незачет! фотокор в зеленой курточке мелковат получился. :D

по теме: а7+Ю8(П)



Re[sergtum]:
Цитата:
от: sergtum
незачет! фотокор в зеленой курточке мелковат получился. :D

по теме: а7+Ю8(П)
https://img-fotki.yandex.ru/get/39073/245833988.28/0_1417ff_aaa2652f_XXL.jpg

незачот!
Куры Ломан Браун нестись не будут , еды нет и до неё не достать. :D
Re[sergtum]:
Два разных. Цненф правда одинаковая :) Вот еще на длинного подловил

Re[alex_st]:
понял. спасибо.
мануал для микры
Выбираю первый мануал для микры под 42 резьбу.

Скажите, какой объектив будет лучшим выбором для начала?
Пока остановился на Гелиос 44-2 :)
Re[Navigas]:
Цитата:
от: Navigas
Выбираю первый мануал для микры под 42 резьбу.

Скажите, какой объектив будет лучшим выбором для начала?
Пока остановился на Гелиос 44-2 :)

Ну если вам 50мм то вполне сгодится. Но я бы пошире искал. Мир например или вот Auto reuveon 35 f2.8- Flektogon 35f2.8 от цейс ена. есть 2.4 дорогой.
Re[alex_st]:
Цитата:
от: alex_st
Ну если вам 50мм то вполне сгодится. Но я бы пошире искал. Мир например или вот Auto reuveon 35 f2.8- Flektogon 35f2.8 от цейс ена. есть 2.4 дорогой.


Почему пошире? По второму объективу отзыв у радоживы не очень.
Меня прежде всего интересует возможность получения красивой бокехи на микре :)
OM-D E-M10 + Samyang 50 1.2

Тюльпаны
OM-D E-M10 Samyang 50 1.2
Цитата:
от: Navigas
Почему пошире? По второму объективу отзыв у радоживы не очень.
Меня прежде всего интересует возможность получения красивой бокехи на микре :)

Это вам Ноктон 0,95 нужно глянуть. Я по деньгам не потянул, взял Самьянга 1,2.
В два раза дешевле вышел.

P3060099.jpg
Re[sergtum]:
[quote=sergtum]незачет! фотокор в зеленой курточке мелковат получился. :D

по теме: а7+Ю8(П)

Озадачился выбором Юпитера 8 -есть разница в картинке между П и М,какой год выпуска лучше?Какие основные критери при выборе(состояние -это понятно).
На каких f снято?
NX11 + И-95 38\2.8 от ф\а "Эликон 35" б\диафрагмы

f2.8







а7+Ю8(П)

Re[Navigas]:
Цитата:
от: Navigas
Выбираю первый мануал для микры под 42 резьбу.

Скажите, какой объектив будет лучшим выбором для начала?
Пока остановился на Гелиос 44-2 :)

Так себе выбор. Если бесплатно достался то сойдёт. Если за деньги то лучше не надо.

Во1 у 44й серии Гелиосов чем выше номер после чёрточки тем теоретически он лучше в плане резкости. Соответственно, 2 - хуже всех, 7 (максимальное) лучше. Ещё раз, теоретически.

Во2 особенности массовой советской сборки приводили к тому что объективы были разными по качеству даже в момент схода с конвеера. Добавим к этому разное использование и хранение и получим ситуацию в которой каждый экземпляр уникален. В плохом смысле.

К примеру, имеющийся у меня сейчас Гелиос 44-2 был настолько плох что первый его владелец сделал из него монокль.

Такумары, Мееры, Яшики, всё это будет лучше Гелиосов. Правда и дороже. Но платите вы раз, а возиться с стрёмными результатами будете постоянно.

Цитата:
от: Navigas
Меня прежде всего интересует возможность получения красивой бокехи на микре :)

Это не только от объектива зависит. А учитывая Ваше предыдущее сообщение, тема для вас это новая и "красивую бокеху" сделает любой объектив, лишь бы не тот что имеется сейчас.

https://c2.staticflickr.com/8/7709/17176053222_4bcb412027_h.jpg
Опенар 40/1.8 на втором Пене Мини
Re[Navigas]:
Цитата:
от: Navigas
Выбираю первый мануал для микры под 42 резьбу.

Скажите, какой объектив будет лучшим выбором для начала?
Пока остановился на Гелиос 44-2 :)


Посмотрите моё объявление в барахолке. Раздел объективы м4/3.
недорого отдаю Konica Hexanon c переходником. Есть и Гелиос также с переходником. Берите оптом :)
Macro Ju 8
Фотографии в альбоме «Ju 8»,



[more]





Re[photokitteh]:
Цитата:
от: photokitteh
Во1 у 44й серии Гелиосов чем выше номер после чёрточки тем теоретически он лучше в плане резкости. Соответственно, 2 - хуже всех, 7 (максимальное) лучше. Ещё раз, теоретически.

Справедливо только для Гелиосов 44М-5, М-6, М-7. Их производили в последние годы на Валдайском заводе и как раз маркировали, разделяя по разрешающей способности.
Остальные производились в разное время на разных заводах и соответственно маркировали каждый по своему безотносительно параметров конкретного образца.
Так что вполне можно найти экземпляр Г44-2 гораздо резче отобранного Г44М-7... Но для такого случая, конечно, придется долго перебирать... ;)
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-44.html
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
О, блин!
На авито продаётся порст 55/1,2, а фотки украдены с моего порста 55/1,4!

Porst Color Reflex MC Auto F 55 mm f/1.2
Размещено 29 февраля в 18:39.
Ахренеть!

Ну ваш кот попал в приличную компанию.
Женщина с улыбкой - это жена создателя ресурса digicamclub.de


А мальчик сын/внук одного из старейших членов mflenses.com

там скрадено верно 1.2 :D
NX300 + Ю-11 135\4.0
f4






Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.