Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

кадр с листьями в воде понравился.
Да и картинка на ф3.5 тоже

Спасибо!
Не стал выкладывать все из-за лимита, хотел полным обзором.
Кстати, на f3.5 действительно супер, тоже нравится, ещё бы по бб точно попасть!

Цитата:

от: Arsuchelsy
Спасибо!
Не стал выкладывать все из-за лимита, хотел полным обзором.
Кстати, на f3.5 действительно супер, тоже нравится, ещё бы по бб точно попасть!

превьюшки под лимит не попадают :)

Фотографии в альбоме «Израильские картинки», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках
C.Z.Sonnar 135/2.8


[more]

Цитата:

от:Pietro
в целом по широкоугольникам согласен и не вижу смысла снимать на них бокешки :)
Хотя на форуме не так широко представлены "светосильные" ширы.
Например условно не светосильный Такумар 35/2.3 дает вполне себе интересную картинку.

Подробнее

Это в нашей ветке, а я вот сейчас решил немного БЗК прокачать, NEX-3 на FUJIFILM X-M1 поменять, в первую очередь высокие рабочие ИСО заинтриговали и вроде матрица дает немного другой рисунок и самое главное цвет, у меня на данный момент к цвету больше интерес стал при равных конечно других составляющих, так на тех ветках идеология немного другая по стеклам в плане фокусных и их применению. Но там с мануалами значительно меньше опыт. А я только в начале пути, еще так сказать много просто не вижу. Очень понравился пост возьму смелость выдержку выложить, уж больно красиво и толково про нематериальное и спорное боке излагает:

"Вот она- у всех Суммикронов,всех новых асфериков,Эльмаритов, Суммаритов и всей Контаксовской оптики , планы на фото существуют как бы отдельно друг от друга.
Суммилюксы и Эльмары дают в отличие от них плавный переход между планами. Планы, как бы перетекают из одного в другой. Это связано со специфической МТФ.
Линии 40л на мм. имеют контраст всего 0.2-0.3 по полю, а 10л на мм 0.8-0.9по полю
Раньше все леечники начинали с Суммикронов а потом, лет через 10 и кучу денег все дружно переходили на Суммилюксы.
Для цифровых матриц рисунок доасферичных Суммилюксов просто панацея от
#СУХОСТИ# изображения.
К Минольте с Роккорами это тоже относиться .В свое время они купили технологии у Лейки и сделали много отличных обьективов- все с дыркой 1.2 и все G.
Беда одна всегда мало денег."

Цитата:

от: Ilya_Tkachuk

К Минольте с Роккорами это тоже относиться .В свое время они купили технологии у Лейки и сделали много отличных обьективов- все с дыркой 1.2 и все G.

много стекол с дыркой 1.2 у минолты

по упомянутой "лицензии" у минолты были Роккоры 40/2 и 90/4

А вот Роккоры 24/2.8, 35-70/3.5 вроде еще есть стекла - как раз были взяты Лейкой для выпуска под своим лейблом

X-E2, f5,6

Цитата:

от:Ilya_Tkachuk
Это в нашей ветке, а я вот сейчас решил немного БЗК прокачать, NEX-3 на FUJIFILM X-M1 поменять, в первую очередь высокие рабочие ИСО заинтриговали и вроде матрица дает немного другой рисунок и самое главное цвет, у меня на данный момент к цвету больше интерес стал при равных конечно других составляющих,.....

Подробнее

Лучше в сторону X-E1 или X-Pro1 смотреть( на вторичке за небольшие деньги) - с ЭВИ.

Цитата:

от:Vitalij_K.
Лучше в сторону X-E1 или X-Pro1 смотреть( на вторичке за небольшие деньги) - с ЭВИ.

Подробнее

+100!

Цитата:

от:Vitalij_K.
Лучше в сторону X-E1 или X-Pro1 смотреть( на вторичке за небольшие деньги) - с ЭВИ.

Подробнее

После NEX-3 для меня стал откидной дисплей на первое место, все таки вторая камера для меня это на каждый день с собою и зимой и летом снимать от пуза удобно на улице, народ не замечает в обще или не воспринимает серьезно микро тушку с Юпитером 8, и исходя еще от условий эксплуатации, не хотеться сильно расстраиваться если убью тушку, б/у поэтому предпочитаю и попроще , а откидной следующий у Т10, а за эти деньги я лучше возьму на вторичке А7 ФФ, что гораздо интереснее на мой взгляд любого расчудесного кропа. Матрица такая же как X-Pro1, а фенички, да я кроме режима М в NEX-3 и сохранить в RAW за год так и не пользовался ни чем. Единственное на М-ки хочу с ЖЕПЕГ побаловаться, может если приноровлюсь и понравиться то стрит буду оставлять камерным, а RAW уже для архива.

NEX-3 за год был немного треснут по корпусу после чего по USB не хочет переносить файлы, картридером пользуюсь. На нем была обкатана технология чистки матрицы, после чего немножко царапнута, и на фото это не влияет к моей радости. Купил я его за 3500,0 руб. А вот зеркалка SONY A65 бережно лежит, берется на ответственные съемки и праздники, и будет еще долго радовать своим видом и фотографиями :D , особенно хороши снимки с ее родного фикса Minolta AF 50mm 1.4.

Дабы не офтоп
NEX-3 PENTACON auto 2.8/135 MC

Дачное...




A7 - Carl Zeiss Distagon 25/2.8 @ f/11

Фотографии в альбоме «Израильские картинки», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках
C.Z.Sonnar 135/2.8

Цитата:

от: Ilya_Tkachuk
После NEX-3 для меня стал откидной дисплей на первое место, все таки вторая камера для меня это на каждый день с собою и зимой и летом снимать от пуза удобно на улиц...

У меня была X-M1, нравилась именно возможностью снимать от пуза. Единственное этой камере нужен дополнительный хват, без него держать неудобно, тушка мелкая.
Мне зрение не позволяет фокусироваться по экранчику. На Олике, пока не купил родной ЭВИ, через такую насадку целился :)

Цитата:

от:Vitalij_K.

Мой косоглазый. X-E2+Carl Zeiss Distagon 35/2.8 QBM

Подробнее

Хороший!

Цитата:

от: Pietro
в целом по широкоугольникам согласен и не вижу смысла снимать на них бокешки :)
Хотя на форуме не так широко представлены "светосильные" ширы.

Иногда можно, если сильное приближение к объекту съёмки не во вред :)





Schneider-Kreuznach Xenoplan 17/1.7 (Olympus E-PM2)



Schneider-Kreuznach Xenoplan 17/1.7 (Nikon 1 J1)

Матрицу толком не кроет. На Никон 1 снимать ещё кое-как можно но края, а углы особенно, в мыле (если продавать то это благородное германское боке ). А на микре матрица больше, там по краям кадра вообще чернота.

Цитата:

от: MekloN
Хороший!

Не то слово :)

Пока лучший (гдето за полгода) мой кадр на фуджи )

Цитата:

от: iunewind
Пока лучший (гдето за полгода) мой кадр на фуджи )

А конкретней? Чем лучший?