Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Всего 30334 сообщ. | Показаны 11621 - 11640
Re[photokitteh]:
Цитата:

от:photokitteh
Кинообъектив звучит гордо! :D





Meopta Openar 40/1.8, когда-то стоял на кинокамере Meopta Admira.

Подробнее


понравились карточки
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
хм... оффтоп :)

принцип - гуглится (пара поляриков)
Все варио - гуано

Если нужен высокой плотности (400), то брать hoya, bw (эти знаю) иначе ярко выраженные посторонние оттенки гарантированы (они есть и у указанных, но в совсем легкой степени)

Подробнее

У меня есть такой, работает, там как бы два полярика, крутите и светопропускание уменьшается.
Брал за 350 руб.
Зеркало Зенитар 1,7/50мм
в EXIF есть инфа.
В целом за эти деньги мне понравился. Все работает. Но по факту ИМХО.
Он поможет определиться на сколько единиц нужен хороший дорогой :D




Re[Ilya_Tkachuk]:
Мне и его хватает, тут главное не переборщить, так как по факту для правильной съемки и 16 HD много, при больших выдержках матрица сама шуметь начинает а не фильтр. Как раз на этих фото уже перебор. 3,2 сек, хотя на ФФ будет все гораздо лучше.
Для WEB ИМХО хватит с головой, для работы скорее определиться и взять фикс хороший.
Re[Pietro]:
Спасибо
Re[Ilya_Tkachuk]:
Цитата:

от:Ilya_Tkachuk
Мне и его хватает, тут главное не переборщить, так как по факту для правильной съемки и 16 HD много, при больших выдержках матрица сама шуметь начинает а не фильтр. Как раз на этих фото уже перебор. 3,2 сек, хотя на ФФ будет все гораздо лучше.

Подробнее


фигня все это про перегрев матрицы и т.п..... :) А вот днем превратить воду в лед или убрать людей с улицы ND16 - ни о чем :)

выдержка 60 сек, ND400 , SMS Takumar 85/1.8





Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
фигня все это про перегрев матрицы и т.п..... :) А вот днем превратить воду в лед или убрать людей с улицы ND16 - ни о чем :)

выдержка 60 сек, ND400 , SMS Takumar 85/1.8

Подробнее


Ну так еще от скорости движения зависит воды, облаков, людей, машин, очень, очень сильно.
Re[Salutik]:
Цитата:

от:Salutik
Подскажите кто знает. В продаже на китайском сайте есть нейтральный фильтр с переменным затемнением от ND2 до ND400. Что про них знаете. Стоит брать? И каков у них принцип регулирования светопропускания?

Подробнее


Получил такой в подарок к купленному объективу-гуано полное и оптически и как нд.
Re[Pietro]:
A7+Minolta 35-70 f3.5 макро (камерные)



Re[Ilya_Tkachuk]:
Цитата:
от: Ilya_Tkachuk

Ну так еще от скорости движения зависит воды, облаков, людей, машин, очень, очень сильно.


ну так это прописные истины и даже не подлежат обсуждению )
я говорил о стоячей воде и праздношатающихся людях которых пинками не выгнать с улицы во время съемки той же архитектуры :)
Re[Pietro]:

"Шаровая молния"

nex5n+pentacon 50 1.8
Re[Pietro]:
Попробовал спросить в Зеркальных камерах - ни кто не отзывается:(

Приветствую благородное сообщество.
Вздумалось поставить на БЗК Сanon FDn 85/1.2L
Заказывал не сам, через человека. Объектив пришёл, а адаптер на БЗК пока нет.
У объектива на задней линзе приличная такая коцка и пыли судя по всему в нём до хрена. Я сначала надеялся, что это просто грязь, протер с очистителем, нет, не стирается. Осторожно полноразмер

Как думаете, может его такого обратно отправить? Я получал до этого старый объектив(1969г), так там все линзы были в порядке, а тут просто смотреть страшно и главно адаптера пока нет, на аппарат поставить не могу. А время на принятие решения, как мне кажется, ограничено.
Будет эта коцка влиять на изображение? И сильно ли повлияет на последующую перепродажу, вдруг надоест.
Re[Alex.P]:
Цитата:

от:Alex.P
Попробовал спросить в Зеркальных камерах - ни кто не отзывается:(

Приветствую благородное сообщество.
Вздумалось поставить на БЗК Сanon FDn 85/1.2L
Заказывал не сам, через человека. Объектив пришёл, а адаптер на БЗК пока нет.
У объектива на задней линзе приличная такая коцка и пыли судя по всему в нём до хрена. Я сначала надеялся, что это просто грязь, протер с очистителем, нет, не стирается. Осторожно полноразмер

Как думаете, может его такого обратно отправить? Я получал до этого старый объектив(1969г), так там все линзы были в порядке, а тут просто смотреть страшно и главно адаптера пока нет, на аппарат поставить не могу. А время на принятие решения, как мне кажется, ограничено.
Будет эта коцка влиять на изображение? И сильно ли повлияет на последующую перепродажу, вдруг надоест.

Подробнее


это не коцка а плесень, пока небольшая, но объектив требует чистки иначе будет разрастаться. И конденсат в объективе бывал. Если не дорого обошелся - то можно сдать в чистку умеющим и ответственным. В противном случае лучше вернуть.
Re[Pietro]:
обошёлся в 41т.
Re[Alex.P]:
Цитата:
от: Alex.P
обошёлся в 41т.


в эту цену можно без торговли на аукционах взять в хорошем состоянии (хотя риски всегда есть по поводу заявленного и фактического состояния)
Re[Pietro]:
ИМХО, но всё-же на коцку больше похоже чем на плесень. И царапина по-моему есть.
Стекло выглядит убитым, я бы обратно сдал.
Re[Alex.P]:
отдать разбирать объектив такой стоимости я бы не рискнул. собрать как было редко получается. имхо, лучше вернуть. да и зачем вам за эти деньги такая возня и расходы?
а если это царапины, так ведь задняя линза, совсем плохо.
Re[e-kar]:
Вот и я о том же, что именно задняя. Я её под лупой долго разглядывал, плесень на объективах я не видел, не знаю, но тут похоже, что чем-то стукнуто и как бы микротрещинки от центральной точки удара. Наверно лучше всё же попробую обратно отправить.
Re[e-kar]:
Цитата:

от:e-kar
отдать разбирать объектив такой стоимости я бы не рискнул. собрать как было редко получается. имхо, лучше вернуть. да и зачем вам за эти деньги такая возня и расходы?
а если это царапины, так ведь задняя линза, совсем плохо.

Подробнее


ну стоимость озвучена была позже, а если 15...20 т.р. то почему бы и не почистить
Re[Alex.P]:
Цитата:

от:Alex.P
Вот и я о том же, что именно задняя. Я её под лупой долго разглядывал, плесень на объективах я не видел, не знаю, но тут похоже, что чем-то стукнуто и как бы микротрещинки от центральной точки удара. Наверно лучше всё же попробую обратно отправить.

Подробнее


если это удар то на поверхности должно это чувствоваться тактильно, а если это с внутренней стороны, то так плесень и зарождается
Re[Pietro]:
честно? то же деньги. какой ни будь гелиос и тп не жалко, можно почистить, если приспичит. а игрушка свыше 7-8 тыр... по мне так жалко, выброшенные деньги. после чистки с высокой вероятностью потери в картинке будут
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.