Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Цитата:

от:MekloN
Нравится такая обработка!
Под нее бы еще что-нибудь более сложное, сюжетно более интересное!

ЗЫ. Ни разу не против цветочков-листиков, но... брюзжу из самых лучших побуждений! :)

Подробнее

Да здесь всё больше про стёкла, а не про обработку...
Вот пара снимков с Ricoh GXR +C.Z. Sonnar 135mm f2.8. Исходники откровенно скучны, сейчас и не найду, а после обработки про стекло и сказать смысла нет
Фотографии в альбоме «PhotoGrafika», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках



[more]

Ricoh GXR + Kilfitt Kilar Macro 90mm f2.8 Apo by Arsuchelsy, on Flickr

Ricoh GXR + Kilfitt Kilar Macro 90mm f2.8 Apo by Arsuchelsy, on Flickr

Цитата:

от:Kol0mbo
Да здесь всё больше про стёкла, а не про обработку...
Вот пара снимков с Ricoh GXR +C.Z. Sonnar 135mm f2.8. Исходники откровенно скучны, сейчас и не найду, а после обработки про стекло и сказать смысла нет
Фотографии в альбоме «PhotoGrafika», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках



[more]

Подробнее

Первый снимок понравился. Во второй классического англичанина с котелком и тростью бы :) ч/б это другая фотография на первое место эмоции и тоновая компазиция кмк, но некоторые фото просто сами кричат, хочу в ч/б :cannabis: По моим ощущениям в ч/б больше индустары рисуют за счет контраста и резкости или что то с акварельным рисунком. Сонары и зонары мягкие слишком ИМХО.

Цитата:

от:Kol0mbo
Да здесь всё больше про стёкла, а не про обработку...
Вот пара снимков с Ricoh GXR +C.Z. Sonnar 135mm f2.8. Исходники откровенно скучны, сейчас и не найду, а после обработки про стекло и сказать смысла нет

Подробнее

Прикольно! Хотя это уже скорее графика, рисунок! :)

Цитата:

от:MekloN
Собственно говоря да... фокусные ни при чем. Любые. Ни ширик не выпячивает, ни телевик не плющит и не круглит. Важно только расстояние, точка съемки. Литература, мать ее так! Ну, в смысле, учебник геометрии, школьная программа :)
Другое дело, что не будучи лично знакомым с человеком которого снимают, можно и не заметить искажений. Мы же не знаем, какие у него нос, уши, глаза и т.п. и расстояния между всем этим. А вот если знаем... да и сам портретируемый обычно знает... то да, могут быть "нюансы" :)

Подробнее

Про нюансы всё понятно, но по сути всё правится одним ползунком, ели знаешь, где центральная точка и снимаешь, держа камеру не под углом. С архитектурой, честно говоря, не проще. Там всегда получается съемка снизу + разные углы + искажение объектива.

Цитата:

от:RaZOOMNick
Про нюансы всё понятно, но по сути всё правится одним ползунком, ели знаешь, где центральная точка и снимаешь, держа камеру не под углом. С архитектурой, честно говоря, не проще. Там всегда получается съемка снизу + разные углы + искажение объектива.

Подробнее

Архитектура-то бог с ней, ее не жалко! :)
А вот касательно одного ползунка... это вы лица так правите? Т.е., например, если с слишком близкого расстояния сняли лицо и нос получился большим, а уши маленькими, то потом в редакторе ползунком лицо просто "вомнете"? :D

Иногда "зайцы" в тему :)



Фотографии в альбоме «Meyer Primagon 35/4.5», автор serkol64 на Яндекс.Фотках

OM Zuiko 90/2.0 Macro

a7

Слишком сильное искажение видно сразу, в момент съемки, и удаляется в камере, или потом летит напрямую в корзину.
А вот если кадр нравится, но чуть-чуть исказились пропорции, то да, просто слегка "вомну" центральную точку. Кстати, так и сделал на представленном портрете. И никто из знакомых не заметил и ничего не сказал на тему искажений.

Конечно, всё это неприемлемо в профессиональном портрете, и вообще заставляет думать не о том, о чем надо при создании портрета.
А так мне становится всё яснее необходимость приобретения в перспективе адаптера focal reducer и объектива около 75-85 мм.

Zeiss Biogon 35mm f2.0 ZM





a7

Цитата:

от:SVG-HK
Zeiss Biogon 35mm f2.0 ZM





a7

Подробнее

Да дизайн шикарный, нравится!

[quot]Re[RaZOOMNick]:
Слишком сильное искажение видно сразу, в момент съемки, и удаляется в камере, или потом летит напрямую в корзину.
А вот если кадр нравится, но чуть-чуть исказились пропорции, то да, просто слегка "вомну" центральную точку. Кстати, так и сделал на представленном портрете. И никто из знакомых не заметил и ничего не сказал на тему искажений. [/quot]

Вы знаете КМК после стольких лет "приручения" к мыльницам на пленке 90% ширики, потом цифромыльницы ширики, и сотовые телефоны все ширики практически. Уже яйце лица воспринимаются большинством нормой. Так что 37 мм это просто образец прямоты :cannabis: Я и сам после цифромыла долго привыкал к 50 мм и более. Зато теперь у меня обратный процесс, пока меньше 50 мм ну ооочень редко снимаю :D, со временем пройдет наверно. А мое ИМХО просто достаточно поснимать недели две на 85 или 50 мм, потом широкоугольник по глазам бъет :D. Все касается исключительно портретов.

Цитата:

от:RaZOOMNick
Слишком сильное искажение видно сразу, в момент съемки, и удаляется в камере, или потом летит напрямую в корзину.
А вот если кадр нравится, но чуть-чуть исказились пропорции, то да, просто слегка "вомну" центральную точку. Кстати, так и сделал на представленном портрете. И никто из знакомых не заметил и ничего не сказал на тему искажений.

Подробнее

Да вы опасный человек! :)

Рига


Nex-5n - Voigtlander 12/5.6 @ f/8

Ricoh GXR + Kilfitt Kilar Macro 90mm f2.8 Apo by Arsuchelsy, on Flickr

Шикарные машины, и сняты со вкусом!

To MekloN - Опасный... А то ж! Но вообще у всех свои тараканы. Кто скинтон крутит, кто кожу текстурит, блюрит и фотошопит "во все поры". Почему бы и в кривое зеркало не поиграть.

Цитата:

от:RUSsell
Ricoh GXR + Kilfitt Kilar Macro 90mm f2.8 Apo by Arsuchelsy, on Flickr

Подробнее

Класс! В цвете тоже интересно, но тут вообще кадр заиграл.

Не салонное - но рядом стояла... :D