от: П Олег
Господа! Конечно ваши снимки с ваших мануалов
Очень хороши!
Но сколько стоит труда их снять и обработать,
это мне извесно.
Вопрос, - зачем всё это?
Давайте не будем разводить холивар ни за ни против мануальных стёкол.
Тем, кто на них снимает, и так всё очевидно. Автофокусные тоже, я думаю, у всех есть.
А вот если по теме вопроса "зачем", предложу несколько ответов "от капитана очевидность" для тех, кому неясно:
Во-первых, светосильные мануалы, как правило, дешевле автофокусных стёкол подобной светосилы. И кроме того. на новых и развивающихся системах типа Fuji вначале многих автофокусных стёкол просто не было, а некоторых нет до сих пор.
Во-вторых, мануалы, в основном, - поистине универсальные объективы, подходят и под пленку, и почти к любой системе через переходник, не говоря о том, что большинство из них кроет полный кадр.
В-третьих, возиться со съемкой и с обработкой при ответственном подходе к делу приходится с любыми стеклами, но тут есть люди, которым этот труд в радость и не хуже иного отдыха.
Хотелось бы добавить направляющие линии или тени по траве, но они, видимо стригут слишком идеально. ;) 
