Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Цитата:

от: e-kar
спасибо. по верху и должен быть пересвет. буду надеятся, что все более менее правильно

Глянул с компа, картинка так же смотрится. На мой вкус ребенку кожу да и картинку по ББ в более теплые тона немного увел. А так хорошо КМК.

еще раз спасибо. возможно и увел. при следующих проявках попробую проверять по цифрам, может косяк калибровки и имеет место

m9 + meyer trioplan 55mm f2.8 by Arsuchelsy, on Flickr

m9 + meyer trioplan 55mm f2.8 by Arsuchelsy, on Flickr

Ricoh GXR + Meyer Trioplan 55mm f2.8 by Arsuchelsy, on Flickr

canon fd 55 1.2 на открытой

NEX 3 + Nikon 105 f/2.5 Nikkor Ai

С праздником всех постирующихся тут дам)

Samyang 85/1.4 (Canon EOS) на открытой + pen p-5



[more]

А Samyang на какой байонет?

f2

красавец! на ленс клубе ваше описание?))

Цитата:

от: e-kar
красавец! на ленс клубе ваше описание?))

да, оба последних стекла

Фотографии в альбоме «Ricoh GXR Primoplan 58/1.9(Meyer-Optik Gorlitz)», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках
Чуть прикрытая апертура.

f4.0

f5.6

Цветы

леонон и комура замечательны !!

Господа! Конечно ваши снимки с ваших мануалов
Очень хороши!
Но сколько стоит труда их снять и обработать,
это мне извесно.
Вопрос, - зачем всё это?
Родные,автофокусные стёкла НАМНОГО
лучше, стоит ли за
морачиватся?
Про волшебное боке,прошу не говорить,
это всё СУБЬЕКТИВНО!!!

вы в теме про мануалы на бзк постите сообщение о несомненном преимуществе системных линз))) сладкое ожидание холивара?

Цитата:

от:П Олег
Господа! Конечно ваши снимки с ваших мануалов
Очень хороши!
Но сколько стоит труда их снять и обработать,
это мне извесно.
Вопрос, - зачем всё это?
Родные,автофокусные стёкла НАМНОГО
лучше, стоит ли за
морачиватся?
Про волшебное боке,прошу не говорить,
это всё СУБЬЕКТИВНО!!!

Подробнее

кому что нравится, красиво снимать можно и с АФ линзой и зачастую это действительно проще. Но трудно оспаривать то, что у старых мануальных линз есть свой "почерк" пусть иногда даже как раз из за своей "неидеальности". Например один и тот же портретный сюжет (предметка/натюрморт/...). Мои линзы выдадут разный результат. Обрабатывать картинку с современной линзы под эти разные результаты дело долгое и не всегда удачное.
Для коммерческого репортажа у меня есть хорошие аф-линзы, на сафари предпочту тоже АФ. А в остальном именно для меня достаточно одного выверенного кадра, который я наверняка получу в процессе неспешной съемки.

Ну а теоретическую базу при желании всегда можно подвести :)

- обработка с АФ и МФ не отличается по трудозатратам, а с учетом того что снимаешь г@ована в разы меньше, то суммарно на разбор и обработку тратится время меньше
- про лучшее качество АФ линз утверждение спорное. Нужно сравнивать конкретную модель с конкретным мануалом (я даже не говорю про китовую, разговор про топовый АФ)

Цитата:

от: sergun80
леонон и комура замечательны !!

самому нравится)
с Леононом у меня давняя дружба, а вот Комура неожиданно удивляет по хорошему