Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Не только у Старта 13 ЛЕПЕСТКОВ? Ладно,буду пытаться пересчитать лепестки при поиске такого в дальнейшем. Ну да ,при обработке кадров требуется добавить контраста,но мне нравится больше добавлять только "черного".

И ещё,я всадил бленду от И-23у спереди внутрь штатной бленды.Вроде как помогает слегка.И вообще,эти бленды повсаживал везде,где только можно.(И=61,Вега 11У,Ю-8)

Цитата:

от:Pietro

Подробнее

Ничотак пасмурный баянчик получился! :)

Цитата:

от: MekloN
Ничотак пасмурный баянчик получился! :)

ага, пора распускать ансамбль, и заново московский баянный ансамбль собирать :)

A7 + Tokina 17/3.5 RMS II

NEX-3 Meyer-Optik Lydith 3.5/30мм

NEX-3 Meyer-Optik Lydith 3.5/30мм

Цитата:

от:ilya_tkachuk
NEX-3 Meyer-Optik Lydith 3.5/30мм

Подробнее

Нравится фото и цвет приятный очень

P.S. Сам Lydith правда разочаровал на FF мартице, очень выраженный астигматизм на моем экземпляре был. Правда центр был очень неплох.

Цитата:

от:ilya_tkachuk
NEX-3 Meyer-Optik Lydith 3.5/30мм

Подробнее

По цвету нравится, а по резкости дискомфорт при просмотре :(

Цитата:

от: Kol0mbo
По цвету нравится, а по резкости дискомфорт при просмотре :(

Я так задумал, фото резкая в ближнем поле 5,6, захотелось так проявить, мягко.

Цитата:

от: SVG-HK
Нравится фото и цвет приятный очень

P.S. Сам Lydith правда разочаровал на FF мартице, очень выраженный астигматизм на моем экземпляре был. Правда центр был очень неплох.

Спасибо! Да я читал что на FF не идут многие ширики. Но на кропе на данный момент это самый резкий у меня и с минимальными искажениями.

Юпитер 11 135\4 от зеркалок. Диафрагма с предустановкой, 12лепестков. Обзавёлся данным агрегатом. Сходил по воробьям. :D
Фотографии в альбоме «Воробушки 2», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках



[more]

Цитата:

от: ilya_tkachuk
Спасибо! Да я читал что на FF не идут многие ширики ...

На мой взгляд проблема преувеличена. Зеркальные 24 мм -28 мм Коники, Зуйки, Роккоры и т.д. вполне себе работают без проблем.

Цитата:

от:Kol0mbo
Юпитер 11 135\4 от зеркалок. Диафрагма с предустановкой, 12лепестков. Обзавёлся данным агрегатом. Сходил по воробьям. :D
Фотографии в альбоме «Воробушки 2», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках



[more]

Подробнее

Воробьи знатные :) !

Цитата:

от: SVG-HK
Воробьи знатные :) !

В альбоме ч/б хороши получились!

Цитата:

от: SVG-HK
Воробьи знатные :) !

Цитата:

от: ilya_tkachuk
В альбоме ч/б хороши получились!

На что только я их не снимал

Вот ещё с Юпитера 11 135\4 зеркалочного + Ricoh GXR кам.джипеги, ред.
Фотографии в альбоме «разное», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках
1клик автоуровни

подкрутил чуток

NEX-3 Meyer-Optik Lydith 3.5/30мм

:D


Хотел узнать у уважаемых Форумчан, есть ли значительная разница между Юпитер 11 и Юпитер 37А. У меня Ю37А зимой появился объектив достойный. Но нравиться мне такая цейсовская объемная зелень, самый ярко выраженный в этом плане у меня сонар 2,8/180 от среднего формата. Так вот хотел узнать какой из этих двух достойных объективов на Ваш взгляд дает такую объемную бекэшную картинку? Если я понятно выразил свою мысль

Цитата:

от:ilya_tkachuk
Хотел узнать у уважаемых Форумчан, есть ли значительная разница между Юпитер 11 и Юпитер 37А. У меня Ю37А зимой появился объектив достойный. Но нравиться мне такая цейсовская объемная зелень, самый ярко выраженный в этом плане у меня сонар 2,8/180 от среднего формата. Так вот хотел узнать какой из этих двух достойных объективов на Ваш взгляд дает такую объемную бекэшную картинку? Если я понятно выразил свою мысль

Подробнее

Вообще говоря, если верить комрадам из МФ ветки в ЦЗК форуме, найти плохую 135-ку задача нетривиальная. Так сложилось, что в этом фокусном диапазоне производители за сто с хреном лет научились делать все очень хорошо. В отличии, скажем, от шириков, с которыми все просто технологически гораздо сложнее и дороже.

Я, когда себе МФ 135-ку подбирал, правда под ФФ (5д), пересмотрел кучу всякого, включая юпитеры с таиром, и в итоге остановился на CZ Sonnar T* 135/2.8 (C/Y) и уже много лет очень им доволен. Объектив не шибко дорогой, но очень хороший. Мне в свое время обошелся тыщ в 7 рублей, сейчас, наверное, дороже... Очень удобный в использовании, отличный конструктив. Короче Цейс! :)

Правда на Некс им ни разу не снимал по-моему. Слишком "длинное" для меня фокусное получается. :)

Цитата:

от:Kol0mbo
Юпитер 11 135\4 от зеркалок. Диафрагма с предустановкой, 12лепестков. Обзавёлся данным агрегатом. Сходил по воробьям. :D
Фотографии в альбоме «Воробушки 2», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках

Подробнее

Клево получились!