Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Всего 30327 сообщ. | Показаны 8321 - 8340
Re[Pietro]:
Юпитер 3 50/1,5 на открытой (микра)



[more]


Re[Pietro]:
CZJ Tessar 50mm f3.5 (M42) + Focal reducer (микра)







Re[Pietro]:
Olympus OM g.zuiko auto-w 35/2.8 + sony A7







Re[Newguest]:

Диэлектрик

nex5n+vivitar 100/3.5 macro
Re[proteuss]:
Цитата:

от:proteuss
CZJ Tessar 50mm f3.5 (M42) + Focal reducer (микра)




Подробнее


он самый, узнаю ))
Re[Newguest]:
Цитата:

от:Newguest
Olympus OM g.zuiko auto-w 35/2.8 + sony A7



Подробнее


вкусно и гастрономически, и картинка красиво отрисована
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
он самый, узнаю ))


Да, по хорошему не перестает удивлять при таких-то размерах. Посравнивал его Ю-3 и показалось мне, что последний даже в километре не лежал.
NX11 + Вега-7-1 2/20
f2 от к\камеры,тупо воткнул в определенное макрокольцо М39 и сфокусировался на том,что было под рукой.


Накрученным наоборот, оказался пригодным для макро,даже без макроколец.
f11


[more]




Re[proteuss]:
Цитата:
от: proteuss
Да, по хорошему не перестает удивлять при таких-то размерах. Посравнивал его Ю-3 и показалось мне, что последний даже в километре не лежал.

ну разве что дырка Ю обеспечит малую грип (кому надо)
Re[micluha]:
по примеру на открытой конечно сложно судить, под макро (это же не кропы) "увеличение" подходит ;)
Re[Pietro]:
Как же радуют не то хитрые не то ленивые продавцы... В названии лота один объектив, на снимке другой. Хорошо хоть оба вроде не прочь наложенным платежом отправлять.

В общем, между Minolta Rokkor-X PG MD 50mm/1.4 и Minolta Auto Rokkor-PF 58mm/1.4 разумнее смотреть в сторону первого? Хотя бы потому что тот дороже новее и просветление там получше, верно?

58мм выступал их предшественником и версия Auto Rokkor-PF была в двух вариантах, с рычагом и без. У продавца, вроде, без.

Разница в цене где-то 18 евро. Самый разумный вариант (купить оба) не получается :)
Re[bikephoto]:
Цитата:

от:bikephoto
Как же радуют не то хитрые не то ленивые продавцы... В названии лота один объектив, на снимке другой. Хорошо хоть оба вроде не прочь наложенным платежом отправлять.

В общем, между Minolta Rokkor-X PG MD 50mm/1.4 и Minolta Auto Rokkor-PF 58mm/1.4 разумнее смотреть в сторону первого? Хотя бы потому что тот дороже новее и просветление там получше, верно?

58мм выступал их предшественником и версия Auto Rokkor-PF была в двух вариантах, с рычагом и без. У продавца, вроде, без.

Разница в цене где-то 18 евро. Самый разумный вариант (купить оба) не получается :)

Подробнее

У мну есть оба, 50/1,4 (без букв PG, правда) на Нексе нравится больше.
Re[Pietro]:




Nex-5n - Minolta MD Rokkor-X 50/1.4 @ f/2.0 aRGB
Re[MekloN]:
А в чем проявляется разница? Исходя из того что 58мм старше, он, по-идее, хуже себя вёдет в контровом освещении?

Что ещё? На mflenses нашлся не самый лучший отзыв о Авто Роккоре, который, цитирую, only just average. А вот Minolta MC Rokkor-PF 58mm F1.4, гораздо лучше, вроде как.
Re[bikephoto]:
Цитата:

от:bikephoto
А в чем проявляется разница? Исходя из того что 58мм старше, он, по-идее, хуже себя вёдет в контровом освещении?

Что ещё? На mflenses нашлся не самый лучший отзыв о Авто Роккоре, который, цитирую, only just average. А вот Minolta MC Rokkor-PF 58mm F1.4, гораздо лучше, вроде как.

Подробнее

Я их в лоб и в тестах не сравнивал, просто по ощущениям от и после съемки 50/1,4 нравится больше. На открытой оба софтят, но резкость у моего экз. 50/1,4 все же чуток получше и сами СФА как-то поприятнее...
Re[MekloN]:
Ага. Спасибо :) Буду штормить продавца с 50mm PG.

http://www.rokkorfiles.com/Battle%20of%2050s2.htm - да и тут хоть почитать о нём есть чего.

Ну вот. Авто Роккор волшебным образом преобразовался в Minolta MC Rokkor-PF 58mm F1.4

Беру.

Такое впечатление что с китайцем через переводчик общаешься и под конец он тебе таки присылает фотографию.
NX300 + Ю8
f4-5.6


Konica Hexanon 28/3.5 + Ricoh GXR




Фотографии в альбоме «Konica Hexanon 28/3.5 EE», автор serkol64 на Яндекс.Фотках











Фотографии в альбоме «Konica Hexanon 28/3.5», автор serkol64 на Яндекс.Фотках
Re[proteuss]:
Цитата:
от: proteuss
Да, по хорошему не перестает удивлять при таких-то размерах. ...

Индустар 50 еще меньше, а оптически не хуже. Вид только архаичный.
Re[Vitalij_K.]:
Цитата:
от: Vitalij_K.
Индустар 50 еще меньше, а оптически не хуже. Вид только архаичный.


у И хуже по краям разрешение + по рисунку на поджатых с 15-тью лепестками цейсса не конкурентен...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.