
[more]

от: Pietro
он самый, узнаю ))
от: proteuss
Да, по хорошему не перестает удивлять при таких-то размерах. Посравнивал его Ю-3 и показалось мне, что последний даже в километре не лежал.
от:bikephoto
Как же радуют не то хитрые не то ленивые продавцы... В названии лота один объектив, на снимке другой. Хорошо хоть оба вроде не прочь наложенным платежом отправлять.
В общем, между Minolta Rokkor-X PG MD 50mm/1.4 и Minolta Auto Rokkor-PF 58mm/1.4 разумнее смотреть в сторону первого? Хотя бы потому что тот дороже новее и просветление там получше, верно?
58мм выступал их предшественником и версия Auto Rokkor-PF была в двух вариантах, с рычагом и без. У продавца, вроде, без.
Разница в цене где-то 18 евро. Самый разумный вариант (купить оба) не получается :)Подробнее
от:bikephoto
А в чем проявляется разница? Исходя из того что 58мм старше, он, по-идее, хуже себя вёдет в контровом освещении?
Что ещё? На mflenses нашлся не самый лучший отзыв о Авто Роккоре, который, цитирую, only just average. А вот Minolta MC Rokkor-PF 58mm F1.4, гораздо лучше, вроде как.Подробнее





от: proteuss
Да, по хорошему не перестает удивлять при таких-то размерах. ...
от: Vitalij_K.
Индустар 50 еще меньше, а оптически не хуже. Вид только архаичный.