Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Всего 30327 сообщ. | Показаны 7901 - 7920
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN

Nex-5n - Voigtlander 12/5.6

Подробнее




Согласен,очень красиво! Осенью, в хорошую погоду, какая-то дополнительная прозрачность в воздухе присутствует....
Re[micluha]:
Цитата:
от: micluha
Согласен,очень красиво! Осенью, в хорошую погоду, какая-то дополнительная прозрачность в воздухе присутствует....

Есть такое дело!


Еще дачное...

Nex-5n - Voigtlander 12/5.6





Re[micluha]:
Цитата:

от:micluha
Спасибо! Удобство пользования на NX300 мануалками ,хоть и бюджетными,сильно стимулировало процесс съёмки .Иной раз тушки с системными объективами пролёживают в рюкзаке весь день.Какая-то в этом романтика и непредсказуемость.В основном только дома понятно,что получилось.

Подробнее


да уж, зараза та еще, не отвяжишся :)
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Есть такое дело!


Еще дачное...

Nex-5n - Voigtlander 12/5.6



Подробнее


замечательные клены у тебя на даче!
на до будет в Березовую аллею метнуться.... если не поздно :)
Re[ser_t]:
Совершенно верно говорите, у предпоследней версии 50/1.4 семь, а у последней (у которой минимальная апертура 22) - 8 лепестков. Тут есть почти про все версии описание http://www.buhla.de/Foto/Konica/eHexanonUebersicht.html
Re[law-lex]:
Цитата:

от:law-lex
Совершенно верно говорите, у предпоследней версии 50/1.4 семь, а у последней (у которой минимальная апертура 22) - 8 лепестков. Тут есть почти про все версии описание http://www.buhla.de/Foto/Konica/eHexanonUebersicht.html

Подробнее

Не бывает с 7 лепестками, только с 6 и 8 , это если мы об этом объективе говорим - http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e50_14.html
Re[alex_st]:
Здесь прикрытая до 2 диафрагма,наводка на резкость по пикингу,объектив
prakticar zeiss 50 /1.8

еще там же


Гремлин
Re[MekloN]:
Да, хороша осень при хорошей погоде

Павловск



Елагин о-в



Revuenon Auto 50/1.8
Re[ser_t]:
Пошел пересчитал... Правда шесть:) :D
Re[Pietro]:
f8
Ещё до центровки линз.







Re[micluha]:
Цитата:

от:micluha
f8
Ещё до центровки линз.


Подробнее


интересный кадр

PS как центровка осуществлялась?
Re[Pietro]:
Спасибо! Где-то" в контакте"на метод центровки была ссылка,скачал по ней картинку с крестиками,распечатывать было не чем,выставил картинку на мониторе ,поставил на штатив перед ним перпендикулярно фотик с проблемным объективом,сфокусировался,снял ,просмотрел углы и стороны.Снял объектив,поставил стоя на стол,расслабил верхнюю шайбу,на вибрации прижал телефон к объективу и поджал шайбу.Опять проверил.И так несколько раз.Нижнюю линзу так же. Если проблемы останутся,можно повернуть линзы по месту на 90-180 градусов. Периодически проверять по картинке. Если ЧТО,ФАЙЛ ТАБЛИЦЫ ЕСТЬ.Как то так,мне один из методов помог слева мылил сильно.
Re[micluha]:
Прошу файлик!
SMC Takumar 55/1.8


f5.6
Re[Pietro]:
Файл был PNG,не понял как выставить , перевёл в ДЖЕПЕГ, весил 700кб ,стал 1.8 мб.
Re[Pietro]:
Прошу пардона за оффтоп!

Подскажите пожалуйста!

Собрался покупать на ебае объектив, но смущает один момент. Вот что пишет продаван:

There is no dust.
There is no balsam separation.
There is fog on inside of the lens. (A photograph does not have influence) - вот этот момент смущает
It has no fungus.
It has no small scratch.
There are no abnormalities which influence photography.


Стоит ли брать, подскажите, прошу.
Re[anfyrt]:
Цитата:

от:anfyrt
Прошу пардона за оффтоп!

Подскажите пожалуйста!

Собрался покупать на ебае объектив, но смущает один момент. Вот что пишет продаван:

There is no dust.
There is no balsam separation.
There is fog on inside of the lens. (A photograph does not have influence) - вот этот момент смущает
It has no fungus.
It has no small scratch.
There are no abnormalities which influence photography.

Стоит ли брать, подскажите, прошу.

Подробнее

Нет, конечно. Стекло с туманом на внутренней линзе. Если бы продавец сказал, что это еще и на качестве сказывается, то продавал бы уже как лом или типа as is
Re[proteuss]:
Это лечится вообще? Я в этим дефектом не знаком просто.
Re[anfyrt]:
Цитата:
от: anfyrt
Это лечится вообще? Я в этим дефектом не знаком просто.


Судя по тексту описания объектив предлагается японцем :)
В Японии влажно и очень, часто объективы оттуда с этим недостатком. Очевидно что будет влиять на картинку, большая вероятность что будет прогрессировать. Попытаться побороться можно, но бяка может быть внутри линзоблока ... нафига вам это геморрой. Доплатите еще 20-40 USD в крайнем случае или возьмите чуть более пошарпанную внешне но с нормальной оптикой, или чуть подождите и возьмете дешевле и в лучшем состоянии. Японцы почти всегда "ломят" цены, на них ориентироваться не стоит (если только что-то редкое, в идеальном состоянии и по достаточно приемлемой цене), лучший вариант - американцы. У них, как правило, предложения более сбалансированные. Попробуйте посмотреть аналог на сайте KEH, у них все весьма толково организовано и сервис отличный.
Все конечно ИМХО, у кого-то может быть другой опыт.
Удачи.
Re[SVG-HK]:
Спасибо большое за развернутый ответ. А что это за сайт? КЕН. Можно ссылочку в ЛС?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.