Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу
Всего 29956 сообщ.
|
Показаны 641 - 660
Re[Manichaean]:
50/1.2 будет представлен на выставке (пока что только под Canon)
Re[Ganzilla]:
от: Ganzilla
50/1.2 будет представлен на выставке (пока что только под Canon)
Ох, что-то с трудом верится во всех этих "планов громадьё", хоть и хочется верить в лучшее. Откуда, вообще вся эта информация? Она официальна?
Re[Manichaean]:
от: Manichaean
Ох, что-то с трудом верится во всех этих "планов громадьё", хоть и хочется верить в лучшее. Откуда, вообще вся эта информация? Она официальна?
отсюда взял http://lens-club.ru/forum/topic/c_281/p_1.html
Re[Ganzilla]:
от:Ganzilla
отсюда взял http://lens-club.ru/forum/topic/c_281/p_1.htmlПодробнее
Там, кстати, если перейти по ссылке на выставочную деятельность КМЗ, то Фотокина не значится. Так-что - поживём-увидим, тем более, что до Фотокины не так долго ждать осталось.
Re[Manichaean]:
от: Manichaean
Там, кстати, если перейти по ссылке на выставочную деятельность КМЗ, то Фотокина не значится. Так-что - поживём-увидим, тем более, что до Фотокины не так долго ждать осталось.
За участие в Фотокине надо платить! И откатов оттуда не будет. Вот и причина не участвовать. Да и не с чем участвовать-то! :?
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
За участие в Фотокине надо платить! И откатов оттуда не будет. Вот и причина не участвовать. Да и не с чем участвовать-то! :?
Вот и я о том-же, пока тема с возобновлением производства на КМЗ слишком сильно утку напоминает.
Re[Manichaean]:
от: Manichaean
Вот и я о том-же, пока тема с возобновлением производства на КМЗ слишком сильно утку напоминает.
Теоретически возможно на волне влияний в ВПК. Но, на практике нет наработок, нет оборудования, нет кадров, нет рекламы/логистики и всего остального...
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Теоретически возможно на волне влияний в ВПК. Но, на практике нет наработок, нет оборудования, нет кадров, нет рекламы/логистики и всего остального...
Ну я ссылку дал, там человек отвечает на эти вопросы (наработки, оборудование, кадры и тд)
он КМЗ работает оптиком-расчетчиком
я не продавец, я потенциальный покупатель
если будут интересные объективы, то куплю
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Теоретически возможно на волне влияний в ВПК. Но, на практике нет наработок, нет оборудования, нет кадров, нет рекламы/логистики и всего остального...
Наработки-то как раз есть. Те-же 85/1,4, 50/1,4, 28/2,8, 20/2,8 которые в своё время были разработаны, выпущены единичными экземплярами, но в серию не пошли. Оборудование и кадры тоже, положим есть, ведь для оборонки и космоса они выпускают что-то (и это на порядок сложнее обсуждаемых объективов), но одно дело - выпустить штучную вундервафлю, а другое дело - наладить массовое производство и сбыт потребительской продукции. Вот как-раз на массовом производстве и контроле качества, а также рекламе/логистике, затык и может случиться.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Теоретически возможно на волне влияний в ВПК. Но, на практике нет наработок, нет оборудования, нет кадров, нет рекламы/логистики и всего остального...
Юра, йожек здох и раз сто мумимфицировался... давай, красногорск, с самьянгом потягайся. ага...
Re[Manichaean]:
от: Manichaean
Наработки-то как раз есть. Те-же 85/1,4, 50/1,4, 28/2,8, 20/2,8 которые в своё время были разработаны, выпущены единичными экземплярами, но в серию не пошли.
Сомневаюсь я, что разработки тех давних лет будут сейчас пригодны - стекла другие, пластик вместо металла. Да и технологии в бытовом оптикостроении ушли далеко вперед по сравнению с теми разработками многолетней давности...
от: Manichaean
Оборудование и кадры тоже, положим есть, ведь для оборонки и космоса они выпускают что-то (и это на порядок сложнее обсуждаемых объективов),
Ни оборудования, ни кадров нет - человек, привыкший делать перископ, не сможет сделать объектив по совершенно другим требованиям... И оборудования соответствующего нет.
от:Manichaean
но одно дело - выпустить штучную вундервафлю, а другое дело - наладить массовое производство и сбыт потребительской продукции. Вот как-раз на массовом производстве и контроле качества, а также рекламе/логистике, затык и может случиться.Подробнее
Вот и я о том же - нужно все создавать заново!
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
Юра, йожек здох и раз сто мумимфицировался... давай, красногорск, с самьянгом потягайся. ага...
Теоретически - почему-бы нет? Если смогут предложить хорошой уровень логистики и сервиса. Кроме Самъянга в бюджетном диапазоне конкурировать не с кем. Не с Косиной же, брендированной под Цейс, и стоящей как космический аппарат. А двоим на рынке места всегда хватит.
А практически - мы в России живём. У нас коррупционная составляющая в цену любой продукции закладывается. Какая уж тут конкуренция...
Re[Юрий Трубников]:
Ну, в общем-то согласен. Если выпускать сейчас оптику по советским ГОСТам, то она будет во-первых дорогая, как чугунный мост, а во-вторых, не факт, что она подойдёт для разрешения современных многопиксельных матриц.
PS Хотя пресловутые фишай и телевик, вроде как ещё производят, и стоят они не таких уж ужасных денег...
PS Хотя пресловутые фишай и телевик, вроде как ещё производят, и стоят они не таких уж ужасных денег...
где картинки?
а не буквы :!:
Sonnar 50 1.5
Re[Manichaean]:
от:Manichaean
Наработки-то как раз есть. Те-же 85/1,4, 50/1,4, 28/2,8, 20/2,8 которые в своё время были разработаны, выпущены единичными экземплярами, но в серию не пошли. Оборудование и кадры тоже, положим есть, ведь для оборонки и космоса они выпускают что-то (и это на порядок сложнее обсуждаемых объективов), но одно дело - выпустить штучную вундервафлю, а другое дело - наладить массовое производство и сбыт потребительской продукции. Вот как-раз на массовом производстве и контроле качества, а также рекламе/логистике, затык и может случиться.Подробнее
Братцы, вы, похоже, гуманитарии и романтики до мозга костей... Ден, какое нахер оборудование... ты представляешь объем инвестиций только в оборудование для мало-мальской серии в этой сфере производства?! а инвестиции в НИР?! какие нахер кадры?!! в нашем универе вольготно разгуливают корейские и китайские хедхантеры, уже со 2-го, 3-го курса хавают всех мало-мальски способных студентов на смешные гранты и еще с этих мизерных сумм ребята отстегивают своим НР и всякой бюрократической сволочи... уверен, что в том же Красногорске осталась пара-тройка кулибиных, которые на пасте ГОИ выпилят за полгода линзу для космоса, и всё.. так что иллюзий по поводу "ах каких крутых" русских стекол питать не надо, увы..
Re[muar]:
от: muar
а не буквы :!:
Хорошо, тогда картинки. От отечественного производителя, чтобы в тему :) Юпитер-9, дальномерный, чёрный. Панас GF2


Re[Kameleo]:
от:Kameleo
Братцы, вы, похоже, гуманитарии и романтики до мозга костей... Ден, какое нахер оборудование... ты представляешь объем инвестиций только в оборудование для мало-мальской серии в этой сфере производства?! а инвестиции в НИР?! какие нахер кадры?!! в нашем универе вольготно разгуливают корейские и китайские хедхантеры, уже со 2-го, 3-го курса хавают всех мало-мальски способных студентов на смешные гранты и еще с этих мизерных сумм ребята отстегивают своим НР и всякой бюрократической сволочи... уверен, что в том же Красногорске осталась пара-тройка кулибиных, которые на пасте ГОИ выпилят за полгода линзу для космоса, и всё.. так что иллюзий по поводу "ах каких крутых" русских стекол питать не надо, увы..Подробнее
Да уж, "про***ли все полимеры" :(
Re[Manichaean]:
от:Manichaean
Хорошо, тогда картинки. От отечественного производителя, чтобы в тему :) Юпитер-9, дальномерный, чёрный. Панас GF2Подробнее
а я нынче в Летний сад не попал...
Re[Kameleo]:
от:Kameleo
Братцы, вы, похоже, гуманитарии и романтики до мозга костей... Ден, какое нахер оборудование... ты представляешь объем инвестиций только в оборудование для мало-мальской серии в этой сфере производства?!Подробнее
ну вот давечась Газпром купил пару футболистов за 100 миллионов евро:)
минус два футболиста = много стекол для беззеркальщиков :)
если не хватит - можно сэкономить на прокладке очередной дорожки в Сколково ;)