Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

...1. Rokkor 58/1.2
2-3 MC Rokkor 50/1.4 и SMC Takumar 50/1.4 ( нет однозначного для меня выбора, абсолютно разные объективы и у каждого есть свои минусы и плюсы)
4. Takumar 55/1.8 (SMC и S-M-C версии)...

С интересом слежу за веткой и думаю на одном из этих мест было бы справеливо разместить Konica Hexanon AR 50 mm / F1.4 https://sites.google.com/site/chansiu/konicahexanonar50mmf1.4 как считаете?

Nex-5n - MC Rokkor 58/1.2 @ f/2.0 aRGB

Цитата:

от: neuch05
Всё удалил, чтоб не смущать ни кого своим кривым тестом

зачем? хотя решение конечно не оспаривается, главное что теперь обратите внимание и устраните ошибку в дальнейшем

Цитата:

от: sergun80
По поводу минолты, соглашусь хорошие стекла. Какой то у них свой "рисунок" Есть зумчик 35-70мм.

не плох зумчик, он же леечный прототип.

Цитата:

от:aleks aleks
...1. Rokkor 58/1.2
2-3 MC Rokkor 50/1.4 и SMC Takumar 50/1.4 ( нет однозначного для меня выбора, абсолютно разные объективы и у каждого есть свои минусы и плюсы)
4. Takumar 55/1.8 (SMC и S-M-C версии)...

С интересом слежу за веткой и думаю на одном из этих мест было бы справеливо разместить Konica Hexanon AR 50 mm / F1.4 https://sites.google.com/site/chansiu/konicahexanonar50mmf1.4 как считаете?

Подробнее

вполне возможно. я же не делал всеобъемлющий тест полтинников, погонял только те что у меня на полке стоят :)

Цитата:

от:MekloN
Nex-5n - MC Rokkor 58/1.2 @ f/2.0 aRGB

Подробнее

а вот и переход от сухих тестов к практике от одного из первых форумных ценителей данного стекла :D

P.S. Что это ты небо решил отразить на коже дочери

Цитата:

от:SVG-HK
Интересные тесты и выводы, Петр.
Где-то прочитал такую мысль, что сверх-светосильные пленочные объективы с F1.2 проектировались и изготавливались с максимально возможной для того времени точностью для массового (возможно мелкосерийного) производства. Поэтому обеспечивая приемлемый результат на дырках 1,2, на поджатых, на одних и тех же значениях диафрагмы они превосходили по качеству выдаваемой картинки своих более темных "собратьев" . Твой тест подтверждает эту мысль :)

Подробнее

вполне логично ;)

Цитата:

от: Pietro
а вот и переход от сухих тестов к практике от одного из первых форумных ценителей данного стекла :D

P.S. Что это ты небо решил отразить на коже дочери

:)

Может быть это покажется немного странным, но на Нексе мне все же больше по душе пришелся Роккор 50/1,4, нежели 58/1,2.
Возможно это из-за того, что 50/1,4 компактнее, легче, мне с ним легче управляться на бзк, и, самое главное, с 58/1,2 меня постоянно преследует призрак того, как он у меня на 5Д работает... а Некс до этого не дотягивает... :?
А 50/1,4 я на ФФ никогда не пробовал, вот и предубеждений нет. И мне очень нравится, как он рисует. Хоть и младший, но весь такой Роккор-Роккор! :)

ЗЫ. Про небо на коже не совсем понял.

Цитата:

от:MekloN
:)

Может быть это покажется немного странным, но на Нексе мне все же больше по душе пришелся Роккор 50/1,4, нежели 58/1,2.
Возможно это из-за того, что 50/1,4 компактнее, легче, мне с ним легче управляться на бзк, и, самое главное, с 58/1,2 меня постоянно преследует призрак того, как он у меня на 5Д работает... а Некс до этого не дотягивает... :?
А 50/1,4 я на ФФ никогда не пробовал, вот и предубеждений нет. И мне очень нравится, как он рисует. Хоть и младший, но весь такой Роккор-Роккор! :)

ЗЫ. Про небо на коже не совсем понял.

Подробнее

в чем то он и мне больше нарвится, но в комплексе -я за 1.2 ;)

синит

Цитата:

от: Pietro
синит

Да не, это тебе показалось! :)

Цитата:

от: MekloN
Да не, это тебе показалось! :)

да ну и ладно ;)

Ну тады еще с роккорчика :)

f/2.0





f/1.2

Цитата:

от:MekloN


Ну тады еще с роккорчика :)

Подробнее

надеюсь она фотографирует :)

Цитата:

от: Pietro
надеюсь она фотографирует :)

Да, да, да...

Надо было мне ракурс получше подобрать! :)

Цитата:

от: MekloN
Да, да, да...

Надо было мне ракурс получше подобрать! :)

так загадочнее :D

раскрывается

Сегодня еще выгулял новый роккорчик...

FUJIFILM X-M1, Minolta MD W Rokkor 28mm f3.5, F11, 1,5s, ISO800

Цитата:

от: Pietro
зачем? хотя решение конечно не оспаривается, главное что теперь обратите внимание и устраните ошибку в дальнейшем

Чтоб не дискредитировать оптику и фотоаппарат Вот задумался о покупке второго переходника, может в нём проблема? В данном случае стоит немного снять или добавить прокладочку, не соображу что-то. Если есть точная "толщина" заведомо исправного переходника (до десятых миллиметра), буду благодарен.

Цитата:

от:neuch05
Чтоб не дискредитировать оптику и фотоаппарат Вот задумался о покупке второго переходника, может в нём проблема? В данном случае стоит немного снять или добавить прокладочку, не соображу что-то. Если есть точная "толщина" заведомо исправного переходника (до десятых миллиметра), буду благодарен.

Подробнее

разница РО NX-M42 ровно 20мм (25,5мм - 45.5мм)