Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Цитата:

от: igorsphoto
Это стекло даёт такое виньетирование на ЕМ5?

Нет, добавил при проявке.

Цитата:

от: SVG-HK
Нет, добавил при проявке.

Спросил, потому как сам грешен :D

grape by RUIvan, on Flickr

очень реалистично!
приятная цветовая гамма.
При покупке данного зоннара проводили сравнение с аналогичным Юпитером?

спасибо) камерный jpeg с фуджика без обработки)

по поводу объективов - стратегия была такая - отличное качество, небольшой размер, минимум переходников, минимум фильтров. в итоге были выбраны biogon 25, sonnar 50, summarit 90. один переходник и одинаковый размер под фильтры.

советские объективы не рассматривал - отпугнуло то, что качество разнится от одного объектива к другому.

Цитата:

от:RUIvan
спасибо) камерный jpeg с фуджика без обработки)

по поводу объективов - стратегия была такая - отличное качество, небольшой размер, минимум переходников, минимум фильтров. в итоге были выбраны biogon 25, sonnar 50, summarit 90. один переходник и одинаковый размер под фильтры.

советские объективы не рассматривал - отпугнуло то, что качество разнится от одного объектива к другому.

Подробнее

выигрышная стратегия! )
и биогон уже приобретен? есть что с него показать?

с биогоном редко брожу - очень Sonnar понравился:) вот совсем простой пример с биогона. из обработки только кроп по-моему.

aster by RUIvan, on Flickr

Цитата:

от: RUIvan
с биогоном редко брожу - очень Sonnar понравился:) вот совсем простой пример с биогона. из обработки только кроп по-моему.

ожидаемо, что для съемки крупных планов заннар поинтереснее.
А вот как биогон в репортаже или архитектура-пейзаж...

http://www.flickr.com/groups/zeissikon25mm/pool/ с примерами сейчас проблем нет - спасибо фликру)

есть тока одна особенность - у многих современных беззеркалок с дальномерными шириками проблемы. на некс 7 биогон "радует" колоршифтом, на фудже просто мылит углы. а вот на рико и на некс 5n выдает отличную картинку :)

Вот с 25-го биогона (ZM) разноплановые картинки.
Это с Ricoh GXR, на нем колоршифта нет в принципе, поскольку для этих стекол М-модуль и разрабатывался.

Цитата:

от: RUIvan
http://www.flickr.com/groups/zeissikon25mm/pool/ с примерами сейчас проблем нет - спасибо фликру)

да не в том вопрос :D

на фотохостнингах слишком много хренотени, не люблю копаться в этой свалке ... В форуме гораздо приятнее

спасибо!
первые две на сколько сильно поджата диафрагма?

Архитектура. С него же:







Почти пейзаж:

Цитата:

от: Pietro
спасибо!
первые две на сколько сильно поджата диафрагма?

Сейчас уже и не вспомню... Exif не покажет. Нверное 7,1-11.На этом биогоне, с диафрагмы 5,6 и уже, метров с 5 идет бесконечность и гипрфокальное, так что очень удобно. Фокус на бесконечности и не надо вручную фокусироваться.

на городских снимках геометрия изначальная (не правилась) ?

P.S. в екзифе зоннар 50/1.5 или это что то запрограмированно в рико?

Цитата:

от: Pietro
на городских снимках геометрия изначальная (не правилась) ?

P.S. в екзифе зоннар 50/1.5 или это что то запрограмированно в рико?

Нет. Геометрию не правил в принципе. Да и не очень умею это, если честно. Возможно было чуть кадрирование в лайтруме, ну и контраст-насыщенность-яркость. Шарп, как правило чуть туть то же был. Соннар, это зашито в камере, надо будет поправить. Им тоже часто снимаю. Вот В экзив и пишет.

Да, еще в камере, для городских снимков (те что Петербург), выбран изначально формат 16х9. Поэтому они такие широкие. Для других кадров: 4х3

спасибо за информацию и фото

Вдруг кому надо будет...
konica hexanon 40mm f1.8




supertakumar 50 1.4





zeiss tevidon 25 1.4 под c-maunt